Hat Qimonda ein Chance wieder aufzustehen?
Seite 490 von 631 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:10 | ||||
Eröffnet am: | 23.11.08 10:05 | von: cv80 | Anzahl Beiträge: | 16.752 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:10 | von: Mariasppta | Leser gesamt: | 1.644.873 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 2.426 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 488 | 489 | | 491 | 492 | ... 631 > |
noch schönen Abend Dir und @ALL :)
ps. bean
.. das mit IFX als Gläubiger ist nur eine "begründete Vermutung". Leider gibts da kein öffentlich einsehbares Verzeichnis, wer alles Gläbiger ist das wäre natürlich interessant!
.. bis zum nächsten Ausbruch!
.. und das "lange Ende" bleibt eben dennoch immer noch offen :)
sry. meine Verzögerungen, bin immer noch ständig quer in BM Kontakten!
see you @ALL
Meine Meinung.
Tja, Du weißt ja, ich weiß ja alles besser. Ein paar Gläubiger kenne ich schon.........
Die meisten von Euch werden's damals schon gelesen haben, aber hier nochmal ein Artikel von Ende Juni:
http://www.welt.de/wirtschaft/article3982723/...et-keinen-Retter.html
Damals ist doch schon ganz klar gewesen, wohin die Reise geht.
Meine Meinung ist noch immer, daß die Firma "materialtechnisch" komplett aufgelöst wird (in Dresden gibt's doch bestimmt schon gar keine Anlagen mehr, die man wieder hochfahren könnte - Richmond ist auch bald Qi-Geschichte). IFX wird sich das Know-How wieder einverleiben (und natürlich dafür bezahlen, entweder indem auf Forderungen gegenüber Qimonda verzichtet wird oder das Geld aus der IFX-Kasse kommt - die sich langsam wieder füllt - und damit andere Qi-Gläubiger bedient werden).
Für die Qi-Aktien gibt es dann meiner Ansicht nach nur noch 2 Möglichkeiten: die Qimonda existiert als Lizenzgesellschaft ohne eigene Produktion noch viele Jahre weiter oder sie wird - ähnlich wie bei T-Mobile - wieder in Aktien des Mutterkonzerns umgetauscht (letzteres halte ich für sehr wahrscheinlich).
Dazwischen wird lediglich gezockt, keine Aussicht auf dauerhafte Erholung oder sinnvolle Langfrist-Investition.
trotzdem wird es hier noch kursschwankungen geben,weil die geschichte noch nicht abgeschlossen ist.
vielleicht so wie bestard es dargestellt hat,aber auch nur vermutungen.
wir wissen es nicht.
wir wollen hier aber noch geld verdienen ,und das ist hier auf jedenfall real machbar.
sky7
weißt ja, wenn man auf etwas wartet ....... es kommt immer unverhofft und plötzlich steil auffwärts. ich bin drin, warte auf run. also den typischen indianerblick bei einem schönen tee
flipp
- Was glaubst Du findet bei Qimonda gerade statt, wenn nicht "verscherbeln" ? Wäre IFX so heiß auf die Patente bzw. wären die einfach so zu kaufen, dann würden die da nicht liegen wie sauer Bier, oder?
- Was glaubst Du, was HEUTZUTAGE IFX mit diesen Patenten anfangen soll? Wo sind die Schnittmenge zwischen Speicherchips bzw. deren Produktion und der IFX Produktpalette? Warum glaubst Du hat IFX auf Teufel komm raus Qiomonda ausgelagert? Weil soviel Bedarf an deren Produkten und Patenten war?
Diese Patente werden maximal dazu genutzt werden um Geld für Gläubiger zu beschaffen. Eventuell wird das an Ende der einzige Grund sein umd Qiomonda nicht sofort zu delisten. Da können dann noch viele Zocker lange Spaß an dem Namen Qi aaf dem Papier haben.
Zombiezock mach Bock !!!
flipp
Entweder liest Du meine Beiträge nicht richtig (#12199) und Du nimmst mich nicht ernst. Mit letzterem könnte ich leben, wiederholen tu ich mich ungern.Aber wahrscheinlich weißt Du es besser.Viell. kennst Du ja jemanden vor Ort, der kann Dir es bestätigen.
Für die Qi Aktien gibt es meine Meinung nur eine Möglichkeit: in ein paar Jahren Delisted!
@caflol: Was glaubst Du wo IFX produziert. Sicher ist es in D zu teuer, aber es gibt genügend Kunden, die nur deutsche Produkte kaufen wollen! Die sind nämlich noch immer für ihre Funktionalität bekannt.
nun wir kennen alle den herrn fischer, fischerdübel, die er irgendwann ende der ca. 40igern erfunden und patentieren lassen hat, bis heute wurde darauf weiterentwickelt. er hat sich seine erfindung schützen lassen. (ca. 1000 patente) das prinzip des patentes in kürzester kurzfassung. nun jetzt qi, die patente sind noch richtig geld wert, egal ob heute ob morgen oder übermorgen, es baut immer auf den ersten auf, punkt, die strategie von herrn jaffe wird aufgehe. er hat einen namen und einen ruf zuverlieren, er gehört zu den top iv. punk wenn hier das licht hätte aus seien sollen, dann wäre hier nur noch eine leere hülle, das ist meine überzeugung, ich hoffe, sie basiert auf echte fakten, irren ist menschlich, aber dann wäre hier die torte ganz anders angeschnitten worden. punkt. leute, dies ist wie immer keine empfehlung an euer kaufverhalten, punkt denkt immer an die zocker, die spielen hier auch noch mit, dann irgendwann kommen wir, die kleinen llichter. der aufruf lautet wie immer, augen auf und news sofort reinstelle!
zalute, danke fürs zu hören (lesen)
So auf jeden Fall liest sich dein Geschreibsel keine Sau durch ... .
flipp
vielen dank für deine bestaetigung, aber so schreibt nun mal die buerokratie das leben. 50 prozent fakten und 50 prozent zocken macht, wenn ich mich nicht verrechnet habe, einen guten gewinn, mit guten gewinn meine ich, dass ich mir etwas neben der reihe kaufen kann, aber ich bleibe realistisch, es wird kein 5 hekta großes anwesen in um z.b. HH.
ich meine schoen leuchtend in die ferne schauen, aber dabei nicht blind ueber die klippen laufen, das wiederum bedeutet bruchgefahr. kleine steine muss man umgehen, ist klar, wenn alles so einfach waere, waeren wir alle millionaere, oder geld wuerde es nicht mehr geben.
so, nun muss ich zur arbeit und harte taler verdienen.
zalute und einen schoenen strahlenden boersentag euch uns qi-aktionaere
Wenn ich mir allerdings überlege, wie oft RMBS in den US Schlagzeilen war.. und so oft es war, ging es nur um Patentstreitigkeiten vor Gericht, vs. irgend einer Verletzung derer durch irgend einen globalen Hersteller..
Will nicht unken, aber fast ausnahmslos wurde jeder Fall gewonnen :))
Jetzt sind diese US Patente -welche Rambus hält- ja schon z.T. Jahrzehnte alt, dennoch greift stets das Urheberrecht..
Wer also hier im Thread behauptet die Patente sind altes Zeug, längstens überholt und nix wert..
der ist nix anderes als ein "Dummpusher" in meinen Augen, weil er von Ingenieurs- Technik scheinbar NULL versteht und hierbei völlig ignoriert, dass stets auf "altem Wissen" aufgebaut wird.. Man kann die Kugel nunmal nicht völlig neu erfinden!!
wer also so ´nen Schwachsinn hier noch Mal öffentlich behauptet, den werd ich zukünftig in meinen Postings ignorieren, weil die erkennbare Absicht des Users eine völlig andere ist, nämlich den Kurs zu manipulieren, die Aktie lediglich herunter reden zu wollen!
Sollte diese Absicht nicht greifen, dann hat er zumindest vom Patenterecht 0 Ahnung und sollte solche unwahren Erklärungen hier tunlichst lassen.
sry. das musste hier mal deutlich gesagt werden, weil dies- zusehends in letzter Zeit- mehrfach, immer wieder behauptet wurde!
ps. verzichte hier und jetzt aufs reinstellen, nenne bewust auch keine ID´s, es kann aber natürlich nachgelesen werden :(
Da aber bisher -selbst Elpida- sie nicht bekam und nur auf 5 Jahre lizenzieren durfte, erwarte ich mir hier für diesen Part noch durchaus "höhere Aufgaben" :)
Gibt einen Käufer weniger für dieses Patent.
Wollt ihr nur mal erwähnt haben.