Verity / Pro und Kontra


Seite 49 von 142
Neuester Beitrag: 16.11.21 21:02
Eröffnet am:25.04.13 21:26von: HirschmannAnzahl Beiträge:4.536
Neuester Beitrag:16.11.21 21:02von: noenoughLeser gesamt:271.572
Forum:Hot-Stocks Leser heute:7
Bewertet mit:
13


 
Seite: < 1 | ... | 46 | 47 | 48 |
| 50 | 51 | 52 | ... 142  >  

45414 Postings, 4005 Tage wallanderdas

 
  
    #1201
1
11.06.14 12:45
Prob ist nicht "L2", das ist, wenn man so will, 'Spielerei' oder was für intraday freaks, das Prob. ist, zu beurteilen, ob ein Wert aktuell genügend Momentum hat, um einen Anstieg hinzubekommen, folgt man Aktienforen, reiten viele jahrelang auf Werten herum, die z.B gar nicht mehr gelistet sind, das ist extrem Käse, aber auch auf Werten, die es nicht verdienen oder man umjubelt Tops, von Werten, die gelaufen sind, zu denen kein normaler Mensch mehr einsteigen sollte, tut er es doch, wird gleich was abgezogen... das frühe finden, wenn noch alles ruhig ist und schläft, aber doch langsam Geld in den Wert strömt, leise und unbemerkt, kann man nur mit Daten-Filtern enttarnen, die hängen da drann wie ein Terrier am Knochen und dann kann man immer noch in Ruhe überlegen, mach ich das oder nicht, aber man wird praktisch darauf aufmerksam gemacht, hey pass mal auf, da geht was, viell. das macht sonst niemand, keine Zeitung, keine e-mail Verteiler, keine thread poster, niemand, also kann man es nur selbst in die Hand nehmen, m.M., Gruß  

1541 Postings, 4700 Tage snowhoverwow

 
  
    #1202
1
12.06.14 09:57
stark... hab mir mal den gratis zugang geholt.... erste eindruck .. whoooop :-) - danke für tipp  

45414 Postings, 4005 Tage wallandersnow

 
  
    #1203
12.06.14 10:50
sag ich doch :-) das Teil ist groovy, jeder Trader, den ich kannte, schwörte auf die Plattform... probier mal den Filter aus, mindblowing :-D  

45414 Postings, 4005 Tage wallanderkon

 
  
    #1204
12.06.14 11:24
zentriere dich auf wenige und prägnante Anforderungen an das, was der Wert tun soll, damit du ihn überhaupt kaufst, also z.B. kannst du nach "Blocktrades" suchen, aufsaugen großer Stückemengen in wenigen trades, damals lebte die alte "GNTA" noch :-) berüchtigter Wert, einer der schlimmsten, den ich bis dato kannte, hat viele um viel Geld gebracht... nach dem Überschreiten von Preisdurchschnitten, nach dem Schreiben neuer Tiefs oder neuer Hochs... so reduzierst du 10.000 Werte "da draußen", die irgendwas machen, auf ca. sagen wir 60/Tag, die kann man leicht "sichten", 10.000 nicht. Du liegst also "auf der Lauer" mit einem Echtzeitfilter und dir entgeht nichts, keine Aktivität, zugleich blendest du ~98% "Rauschen", uninteressantes Gedönse, rumzappeln, träges dahinsiechen, einfach aus und belastest dich nicht damit...


ein wenig OT für snow möge verziehen sein .-)  
Angehängte Grafik:
filter2.png (verkleinert auf 64%) vergrößern
filter2.png

1541 Postings, 4700 Tage snowhoverdanke

 
  
    #1205
12.06.14 13:08
:-)  

45414 Postings, 4005 Tage wallanderbitte

 
  
    #1206
12.06.14 13:37
du wirst es sicher lieben... experimentiere mal ein wenig mit den Filteroptionen, vor allem mit den grünen, du kannst den ganzen Rest auch einfach wegstreichen und konzentrierst dich das ganze Jahr nur auf "broke 20 day high" bzw. "20 day high keeps climbing" außerdem erlaubst du "Mehrfacheinträge zum gleichen Wert möglich", da gibt es irgendwo ein Kästchen, wo man Häkchen drann machen kann, wenn der ganze Bildschirm auf einmal mit 10 Balken voll was weiß ich "XYYZ 20 day high keeps climbing" ist, ist dieser Wert, ohne dass du ihn je gesehen hast, in einem interessanten Chartmuster, wahrscheinlich in einem Aufwärtstrend. Wenn du auf den Balken klickst, öffnet sich automatisch ein Chart mit diesem Wert, deinen Standareinstellungen + Level2 + news headlines, d.h. man ist binnen Sekunden am "Epizentrum" :-) Gruß

-------------------

OT Ende  

14618 Postings, 4518 Tage willi-marlwalli, ich sage auch danke für deine

 
  
    #1207
1
12.06.14 14:56
ausführungen! sehr sehr interessant. hoffentlich macht nicht
irgendein DT daraus ne ot meldung...... man weiß ja nie bei den
leuchten..... mal schauen, wie es heute mit vrty weiter geht......  

45414 Postings, 4005 Tage wallander0 Volumen?

 
  
    #1208
12.06.14 17:51
trotz angeblich toller news "noch nicht unterschrieben" egal... Hauptsache schonmal durch die IR rauspauken lassen... auch wenn es an sich wertlos ist, da es ja eben nicht unterschrieben ist, lol, kann, viell., sollte, hätte... muss aber net .-)

ist den Hochhaltern das Pulver ausgegangen?

und es blieben Anschlusskäufe aus? :-O


na dann kommen die $.20-.10 ggf. schneller als erwartet  

45414 Postings, 4005 Tage wallanderwilli

 
  
    #1209
1
12.06.14 17:59
gerne - Grüße  

45414 Postings, 4005 Tage wallanderkeine RT Kurse mehr?

 
  
    #1210
12.06.14 23:27
ach so... $.375 -14,75%

da schläft RT ein .-)  

45414 Postings, 4005 Tage wallanderAlbert bitte

 
  
    #1211
2
13.06.14 08:49

für die Shortis währe es gut,die hängen ja wohl fest!


 

45414 Postings, 4005 Tage wallandereinige

 
  
    #1212
1
13.06.14 08:50
machen die selben Rechtschreibfehler wie bei rok, lol, ein Schelm, wer böses denkt... lach  

1246 Postings, 6455 Tage Albert61Ach Herr je!

 
  
    #1213
13.06.14 08:54
Wallander danke für Deine Aufmerksamkeit,so kann es gehen wenn man nicht nachliest.Gruß Albert61  

45414 Postings, 4005 Tage wallanderwilli

 
  
    #1214
1
13.06.14 08:58

re:

walli, ich sage auch danke für deine 12.06.14 14:56
ausführungen! sehr sehr interessant. hoffentlich macht nicht
irgendein DT daraus ne ot meldung...... man weiß ja nie bei den
leuchten..... mal schauen, wie es heute mit vrty weiter geht......




ja stimmt, die "thread-Pfleger" sind schon unterwegs und melden deine "Leuchten" looooooool dabei ist die Ausdrucksweise im eigenen Clan doch Gang und Gäbe und wird dort auch nicht "gemeldet"? hmmmmm, Gleichbehandlung erforderlich

#3998 "ob bei den anderen leuchten letzendlich schon ein licht angegangen ist, oder ob man dort immer noch von der 0,10 marke träumt"

melde das doch gleich mit? Rostock? hm? wo du grad dabei bist... sonst erledigen wir das später, falls die Meldung durchegehen sollte .-)

 

45414 Postings, 4005 Tage wallanderAlbert

 
  
    #1215
1
13.06.14 09:05
ne die sind dauerhafter Natur .-) ab dem 3. oder 4. Mal hab ichs mal angesprochen, ganz in deinem Sinne, ich meine wenn man so schon etwas besser wissen will, als z.B. Kritiker oder Charttechniker, dann muss man auch durch eine vorbildliche Rechtschreibung glänzen...

das war bei rok immer schon so lustig :) als abschreckendes Bsp., da waren Pappnasen, die alles besser wussten, jahrelang daneben lagen und eine wirklich bizarre Orthografie hatten, etwas "ist tod" und "der Tot" (Aktie) waren sehr beliebt, "die basher behaupten, dass die Aktie tod sei" nein... allenfalls, dass sie tot sei, aber selbst das war keine Behauptung, sondern Realität... lach, da musste man immer schon beim ersten texten schmunzeln, wie so jmd. etw. besser wissen sollte...  

1246 Postings, 6455 Tage Albert61wallander:

 
  
    #1216
1
13.06.14 09:18
Im Großen und Ganzen kann man dadurch den Sinn des Geschriebenen völlig verdrehen und wie in meinem Beitrag durch fehlenden Bezug falsch auffassen.Bin mir sicher,daß man in Zukunft etwas professioneller miteinander umgehen wird.Gruß und schönen Tag Albert61  

45414 Postings, 4005 Tage wallanderAlbert

 
  
    #1217
13.06.14 09:22
wird schon...  

14618 Postings, 4518 Tage willi-marlwalli, moin moin.. leuchten ist eine beleidigung?

 
  
    #1218
1
13.06.14 10:03
dachte immer es wäre eine art der respektbekundung......
denn bei manchen ist wirklich nichts an. kein lämpchen....
und da wäre die leuchte doch eine besonderheit. so wie an jeder
küste solche türme standen und den weg wiesen.
aber im vrty thread sind die mcpom küstenbewohner nicht sehr
interessiert daran. die stranden lieber oder fahren auf untiefen.
jaja  

18623 Postings, 6771 Tage HirschmannFür 7800€ in einem Monat

 
  
    #1219
2
16.06.14 11:38
gehandelt.......und heute rauf OHNE Umsatz.....riecht nach Desinteresse.....  

45414 Postings, 4005 Tage wallanderyep

 
  
    #1220
16.06.14 13:50
künstliches Hochhalten mit Minivolumen, wenn die purzelt,

wird es erst mal wieder "großes Geheul" von den letzten überzeugten geben, die sich jetzt noch über alles optimistisch geben und "100% buy jubeln" :D warts ab... das ist nicht tragfähig m.M.  

18623 Postings, 6771 Tage HirschmannWalli

 
  
    #1221
16.06.14 14:00
In einem Monat hatts tatsächlich NUR 7800€ Umsatz gegeben.

Das ist doch wirklich NICHTS  !!  

1541 Postings, 4700 Tage snowhoverin berlin

 
  
    #1222
16.06.14 14:10
ja..... das nenn ich mal substanzielle Fakten :-)  

1541 Postings, 4700 Tage snowhoveralso ganz

 
  
    #1223
1
16.06.14 14:21
mal grob war letzte Monat in USA ca. 500.000 $ Umsatz - Hirschmann, findest du dann so eine alleingestellte 7800 € Aussage Berlin guten Diskussionscharakter hat ? Also ich find nicht.  

18623 Postings, 6771 Tage HirschmannSnow

 
  
    #1224
16.06.14 15:41
unter der Berücksichtigung,dass manche Anleger NUR in Deutschland handeln können, finde ich das ein sehr wichtiger Aspekt !  

1541 Postings, 4700 Tage snowhoveralso

 
  
    #1225
1
16.06.14 15:58
NUR in Deutschland handeln ist so meines erachten nicht richtig - durch einen Lagerstellenwechsel (welches natürlich geld kostet) ist aber schlussendlich trotzdem ein Verkauf in US möglich. Und wenn einer unbedingt raus möchte - thats the way. Momentan läuft es doch ein bisserl an der OTC.

Zum weiteren ist es EBEN ein Aspekt - den du aber so kurz, knapp und unkommentierst darstellst das es so rüber kommt als wenn es DER Aspekt wäre an dem alles hängt.

Und so ist nun mal nicht. Kurs macht US, da zuckt es momentan (warum auch immer.....) was sich dann auch auf Berlin auswirkt, BID/ASK zieht ja auch an obwohl kein großer Handel in Berlin.

Lange Rede und  kurzer Sinn - ich empfinde dein(e) Einwürfe in letzter Zeit hier zum Thema VRTY in der Regel als pure Stichelei mit Lust am polarisieren bzw. als reine Polemik.

Meine Meinung :-)  

Seite: < 1 | ... | 46 | 47 | 48 |
| 50 | 51 | 52 | ... 142  >  
   Antwort einfügen - nach oben