Northern Dynasty Minerals WKN 906169

Kann keinen Link reinstellen, schaut bitte auf WO!! Gibt bald einen sehr großen Reebound... :-)  

After Trump’s promises, Northern Dynasty sent letters to potential investors, bragging about the fact that it now has the full support of the new Washington administration – even changing the name of the project to Trump’s Gold. As a result, two companies – Teck Resources and Denham Capital – decided to invest approximately 1 billion dollars in order to acquire 50% of Pebble Project. Trump said he is willing to relax the current environmental regulations that are being applied to the mining industry precisely to allow Northern Dynasty to start the exploitation of the gold and copper deposits. If this action comes to fruition, an environmental disaster is inevitable in Alaska – or so the environmental protection activists say. The mission of the company is difficult nonetheless. The withdrawal of the EPA’s veto, if it even occurs, will do little to safeguard Pebble. Even if the company obtains all the required permits to start the exploitation, it would still need hundreds of millions of dollars in investments and at least 4 years in order to set the infrastructure up for the project. Trump’s mission will be difficult as well, given the opposition coming from the Democrats. So then, the question that pops out revolves around Donald Trump’s interests around this project. Some sources say the US President could be an investor in this Canadian company, but this information has yet to be confirmed.

http://www.opensourceinvestigations.com/mining/northern-dyna…

 

 

Kein Verfasser der angegeben ist, dazu eine Homepage aus Malaysia die ebenfalls nicht verifizierbar ist und sowohl NDM als auch Teck Resources und Denham Capital haben sich in keinster Weise dazu geäußert. Normaler Weise gibt`s da ein LOI oder ähnliches.  

sieht wohl so aus Eberhard
Das deutet aber auf richtig Nervosität hin. Keiner will hier irgendwas verpassen...sehe das als sehr positiv  

zu dem Link:
http://www.opensourceinvestigations.com/mining/...umping-trump-train/

Der entsprechende Artikel wurde bereits am Freitag den 24.02. veröffentlicht
und hatte bis jetzt keinerlei Auswirkung...

 

weiter runter... So eine scheiße  

Immer cool bleiben... Heute Nacht kann viel passieren!  

hat den Gewässerschutz extrem aufgeweicht.Es geht weiter in dir richtige Richtung.  

Ich kann mir nicht vorstellen das Trump lange Präsident bleibt wenn durch seine Gesetze die Umwelt spürbar leidet.
Kein entwickeltes Land will zurück zu verschmutzten Seen, Flüssen und giftigem Grundwasser.
Das hat langfristig keine Chance.
Das wissen auch Investoren.
Pebbel ist eine Mine die Jahrzehnte laufen soll.
Das kann langfristig nur im Einklang mit aktuellen Umweltstandards funktionieren.

nicht auf Milliarden verzichten wenn er sie direkt vor der Haustüre abbauen kann. Denn allein braucht er auch die Steuern von HIER um seine Vorhaben zu finanzieren. Er wird garantiert auf DAS PROJEKT HIER nicht freiwillig verzichten wenn er es haben kann !!! So denke ich jedenfalls...  

Was den Umweltschutz angeht, wird hier wieder auf die Zeit vor Obama zurückgefahren. Übrigens: Gerade was auch ÖL angeht, wird die Fracking-Industrie unter Trump eine Renaissance erleben, leider auf Kosten der in den Gebieten ansässigen Bewohner. Ich finde das auch nicht gut, aber ...
Was NDM angeht wird sich nun hoffentlich bald zeigen, was hinter den großartigen Versprechungen steckt.

Andrew  

hier immer wieder zum Thema Umwelt.

Mal 'ne Frage eines Laien, also von mir: Wann wird Pebble schädlich für die Umwelt?

Meiner Meinung nach wird Pebble erst zum Umweltproblem, wenn ein "worst scenario" eintritt, z.B. der Bruch der Wände des Beckens für die toxischen Abfälle. Das geschieht doch erst, wenn ein Erdbeben auftritt, welches stärker ist als das Becken aushält - und dieses wird sicherlich bis zu einem gewissen Grad erdbebensicher gebaut werden.
Sicherlich gibt es noch weitere Szenarien, doch die treffen wohl ebenso für den Großteil aller Minen weltweit zu.
Die Menschheit kommt nunmal nicht an Rohstoffe, ohne in die Umwelt einzugreifen. China z.B. ist nur deshalb eine Macht im Rohstoffsektor geworden, weil sie eben nicht davon ausgehen, das immer das schlimmste passieren muss.

Präsident Trump wird sicherlich, wie auch andere "Lenker", der Meinung sein: Wenn wir es nicht probieren, können wir nur verlieren (in diesem Falle die Rohstoffe). Und deshalb werden in ein paar Jahren sowohl die Lachsfischer als auch die Minenarbeiter auf Pebble friedlich nebeneinander ihren Jobs nachgehen, abends zusammen im Pub sitzen und am Wochenende Lachse angeln.


Sollte ich mit irgend einer meiner laienhaften Gedanken und Ansichten völlig daneben liegen, darf gerne von besser Informierten interveniert werden.
Eine Handlungsempfehlung sollte niemand von meinem Text ableiten.  

geschrieben  

Trump hat in Alaska genau 0% zu sagen. Das wäre ja als ob
Merkel dem bayerischen MP Seehofer...lach.  

der short Anteil ist massiv erhöht worden in den letzten Wochen. über 15 mio.
Aktuell könnten es auch schon über 20 mio sein. wenn da ne Bombe reinplatzt, dann haben wir einen shortsqueeze der sich gewaschen hat...
ich würde das Ding die Woche nicht aus den Augen lassen.

http://shortsqueeze.com/?symbol=nak&submit=Short+Quote%E2%84%A2

http://seekingalpha.com/article/...est-surged-ahead-kerrisdale-report  

das aus meinem Text herausgelesen, Reecco?

Ich meinte damit aber nicht, dass Trump Vorgaben macht, sondern dass er dabei unterstützt, Probleme aus dem Weg zu räumen.
Bill Walker (Gouverneur von Alaska) will die Finanzkrise Alaskas lösen und spricht u.a. von Ressourcenentwicklung (siehe -> https://gov.alaska.gov ).

Ausserdem wollte ich einen Schlussstrich unter das ganze Umweltpalaver setzen, damit wir uns mal wieder auf das Wesentliche konzentrieren können, nämlich Zahlen und Fakten rund ums Projekt selbst.

Aber ich stelle die Spielregeln hier nicht auf, also diskutiert gerne weiter "um den heißen Brei" herum...  

Nur so ein Tipp von mir! Ich weiß nicht was er hier sucht? Ist mir aber auch egal...  

Weis ich auch nicht, bin ja schon längst (wie die meisten hier :-)) schon wieder raus.
Braucht die Welt Pebble ? Haben wir ein ressourcen Problem ? Was ist eigentlich mit
der Recycling Industrie, haben die keinen Lobbyisten im WH ?  

Frag doch Nullkommanix :-) diese ID könnte... ach ne doch nicht.
 

 

Noch eines :-) nicht nötig, da dieses ist absolut schmerzfrei ist.  

meldet sich Vinternet im Weinrausch :-)  

Warum? Einer im Rausch reicht doch!
Kennst Du keine Fakten zu NDM? Vielleicht mal die Gedanken etwas recyceln.  

hat schon bei anderen Papieren völlig unqualifizierten Schrott von sich gegeben. Einfach ihn ignorieren!!!