Freenet AG, Übernahmeziel?
... dass sich die Aktie gut entwickle und nicht weiter an Wert
verliere."
Da muss nicht nur Kai, der Kobold, lachen. Dommermuths einziges
Interesse gilt der möglichst kostengünstigen Übernahme von Freenet,
exklusive Debitel natürlich.
Daß der Aktienkurs von Freenet vergleichsweise im Keller ist, ist
neben globalen Faktoren noch am ehesten Dommermuths Taktik
geschuldet, die Aktionäre permanent zu verunsichern, um einen
möglichst günstigen Übernahmepreis zu erzielen.
Daß er sich nun als Werterhalter von Freenet geriert, ist wirklich
der blanke Hohn.
S.
die freenet haben sich bestimmt abgesichert was das rechtliche betrifft.
der kurs wird im moment nur von der unsicherheit regiert.
freenet ist mehr wert mit debitel oder ohne und auch wenn dommi seine großzügigen ;-) 14euro tatsächlich bezahlen will. ein klarer kauf für 10,50 für mich.
KAUFEN!!!
Himmel..Ar....und Wolkenbruch, es kann doch nicht sein, daß wir weiter um die 10€ rumhängen,bei diesen Pennykursen ist doch NICHT mal die Kaffeekasse bei Freenet ausreichend bewertet!!!!!
die 14 werden wir nicht so schnell sehen !!
12:17 07.05.08
euro adhoc: freenet AG / Veröffentlichung gemäß § 26 WpHG Abs. 1 Satz
1 mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
--------------------------------------------------
Stimmrechtsmitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer
europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------
Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
-----------------------------------
Name: siehe Meldungstext unten
Sitz: siehe Meldungstext unten
Staat: siehe Meldungstext unten
Angaben zum Emittenten:
-----------------------
Name: freenet AG
Adresse: Hollerstraße 126, 24782 Büdelsdorf
Sitz: Büdelsdorf
Staat: Deutschland
07.05.2008
Publicaton pursuant to § 26 of the WpHG
1. Fidelity Investments International, Hildenborough, Kent,
England, notified us pursuant to section 21 para 1 of the WpHG, that
on April 28, 2008 their voting rights in freenet AG fell below the
threshold of 3%. On that date, this company held 2,79% in relation to
all voting rights in freenet AG (votings rights arising from
2.684.526 ordinary shares (Stammaktien)).
All such voting rights are attributed to Fidelity Investments
International pursuant to section 22 (1) sent. 1 no. 6 WpHG.
2. FIL Limited, Hamilton HMCX, Bermuda, notified us pursuant to
section 21 para 1 of the WpHG, that on April 28, 2008 their voting
rights in freenet AG fell below the threshold of 3%. On that date,
this company held 2,79% in relation to all voting rights in freenet
AG (votings rights arising from 2.684.526 ordinary shares
(Stammaktien)).
All such voting rights are attributed to FIL Limited pursuant to
section 22 (1) sent. 1 no. 6 WpHG.
3. Fidelity Investment Management Limited, Hildenborough, Kent,
England, notified us pursuant to section 21 para 1 of the WpHG, that
on April 28, 2008 their voting rights in freenet AG fell below the
threshold of 3%. On that date, this company held 2,79% in relation to
all voting rights in freenet AG (votings rights arising from
2.684.526 ordinary shares (Stammaktien)).
All such voting rights are attributed to Fidelity Investment
Management Limited pursuant to section 22 (1) sent. 1 no. 6 in
connection with sent. 2 WpHG.
freenet AG, Büdelsdorf
The board of Management
Ende der Mitteilung euro adhoc
--------------------------------------------------
Unglaublich dieser Dommermuth.
Am besten gleich noch soviel Schulden machen, damit man UI und Drillisch ausbezahlen kann.
Die sollen ihren Anteil abgeben. Ach ja, die DSL-Sparte würde ich als Spoerr nur unter der Bedingung verkaufen, dass UI als Käufer ausgenommen wird.
Nicht zu bestreiten dass das wohl ein cleverer Geschäftsmann ist, denn mit harter Hände Arbeit wird man ja nicht Milliardär.
Ein gutes Triple für FRN wäre eine Aööianz von FRN Debitel und Drillisch. Nunso käme wirklich Sachverstand om den Vorstand von FRN und man könnte die Möglichen Verlustvorträge wirklich heben. FRN alleine ist leider zienlich fertig, deshalb auch die massiven Kurseinbrüche. Da kann man einer UI (Dommermut) wirklich keine Schuld geben.
Das der jetzige Vorstand seinen eigenen ... retten möchte ist zwar verständlich, aber das er damit die Werte seiner Aktionäre massig vernichtet, ist schlichtweg gesagt eine Sauerei-
Nochmals FRN, sollte wie der THW Kiel obiges Trippöe anstreben.
Gruß von der Ostesee
Man-ham
Tropöe? Trippöe?? Aööianz???
Was soll das denn sein?
Ein kaum gesprochener Berg-Dialekt???
Arbeite bitte an deiner Rechtschreibung!!!
Es macht wirklich keinen Spass etwas zu lesen und dabei zu rätseln was überhaupt gemeint sein soll...
Grüße an die Ostesee und ich liebe deutsche Land.....
die paar schulden haben die doch als Debitel/freenet schneller abgezahlt als ihr denkt.
vielleicht kaufen sie noch drillisch damit würden sie auch 50% an Msp besitzen was auch ihre eigen aktien sind. damit hätte dommi nur noch die hälfte von ca ~18,5% zu melden was so ungefähr <10% sein dürften. damit hat erja dann gar nix mehr zu melden.
Anstatt Debitel zu übernehmen an UI zu verkaufen? Glaubt denn hier allen Ernstes jemand immer noch das Dommermuth mehr als die angekündigten 12,80 € gezahlt hätte? Die 14 € waren doch nur nachgeschoben und nie per adhoc bestätigt worden.
Gut, im nachhinein wären jetzt 12,80 kein schlechter Kurs wenn man es mit dem jetzigen Kursdesaster vergleicht das sich gerade abspielt.
Alles in allem bleibt zu konstatieren, dass Freenet eine riesengrosse Enttäuschung ist.
Das Minus seit Dezember von nahezu 45% spricht nicht gerade für den Titel.
Und langsam wird es Zeit, dass Spoerr endlich mal das Ruder herumreisst.
Infos zum DSL-Verkauf müssen her, eine Einladung zur HV muss her.
Es muss sich was tun, denn sollte der Kurs nicht bald drehen muss man eben die Konsequenzen ziehen und verkaufen. Ende und fertig!
wenn drillisch noch mit dabei ist haben sie 2 mio kunden mehr sind noch mal ~2%.
die können wenn sie gut sind bestimmt noch auf <30% marktanteil aufholen.
Debitel Nummer 1!!!!!!!!!
Debitel löst The Phone House ab
Während die Rangordnung bei den Netzbetreibern keine großen Überraschungen mit sich bringt, überrascht die Vergabe der Plätze bei den Service Providern: Nach zwei Siegen in Folge musste der fachhandelsnahe Provider The Phone House seine Spitzenposition räumen und sich mit Platz zwei begnügen. „Bester Service Provider des Jahres 2008“ mit einer Gesamtnote von 2,77 (2006: 2,97) ist dagegen Debitel. Der Drittplatzierte der letzten Wahl überzeugte die Telecom Handel-Leser insbesondere in den Disziplinen Shop-Ausstattung und Aktionen sowie der Schnelligkeit der Auftragsbearbeitung und Kartenfreischaltung. Auch in den Kategorien Marketingunterstützung, Schulungen/Roadshows, Tarife und Händler-Services liegt der Anbieter vor den anderen Providern im Wettbewerbsfeld.
Bei allem Lob gibt es jedoch auch Händler, die ihre Wahl recht pragmatisch begründen: So findet ein hessischer Händler bei Debitel schlicht die „wenigsten Beschwerdegründe“. The Phone House erreicht in diesem Jahr eine Gesamtnote von 2,82 (2006: 2,73). In den Kategorie Endkunden-Hotline/ -Service schneiden die Münsteraner besser ab als die anderen Provider, in den beiden Disziplinen Produktportfolio/Geräteangebot und Höhe der Provisionen setzen sie sich sogar im Wettbewerb mit den Mobilfunk-Netzbetreibern an die Spitze des Feldes. „Mir gefällt, dass das ein relativ übersichtlicher ‚Haufen‘ mit persönlichen Ansprechpartnern ist“, begründet ein Leserwahl-Teilnehmer seine Entscheidung. Rang drei belegt mit einer Gesamtnote von 2,89 (2006: 3,04) in diesem Jahr Freenet/Mobilcom. Für den seit März 2007 unter neuer Flagge antretenden Provider bedeutet dieser Platz einen besonderen Erfolg, denn zum ersten Mal stehen die Büdelsdorfer bei der Telecom Handel-Leserwahl auf dem Treppchen. Einzig die im Jahr 2002 in Cellway (und später in Mobilcom/Freenet) integrierte D-Plus war bereits in den Jahren 1998 und 2000 unter den Top drei der Provider vertreten.
Ein Mobilfunkshop-Inhaber aus Hannover begründet sein Votum für Freenet/Mobilcom damit, dass dort „nicht mehr nur auf Expansion, sondern auch auf ‚gesunde Standorte‘ geachtet werde“. Dieses Urteil traf der Leser allerdings vor der Übernahme von Debitel durch Freenet. Weit abgeschlagen hinter dem Spitzen-Trio landen Talkline mit der Gesamtnote 3,23 (2006: 3,25) und Telco/Victorvox mit 3,26. Vor zwei Jahren waren Telco und Victorvox noch getrennt gestartet; damals erreichte Telco einen hervorragenden zweiten Platz (Note 2006: 2,86), während Victorvox eher schlecht bewertet wurde (Note 2006: 3,23). Dass beide Marken im Kombi noch schlechter abschneiden als 2006, spricht nicht unbedingt für den Erfolg der Integration von Telco in die Drillisch AG
Link Quelle:
http://www.telecom-handel.de/mobilfunkanbieter-2008-2
der erste kauft nur schulden und träumt " das alles wird wieder gut "
der zweite will Mit den grossen mitspielen und bringt das bein nicht hoch zum pinkeln !
der dritte hat geld und schreibt super zahlen und ist seit 2 wochen in minus ??????
da soll einer noch was verstehen ?
Warum sehen alle immer die Schulden die sie aufgenommen haben, schaut euch lieber das Potenzial an, was die Übernahme bringen wird!
Wenn ich das Geld bei der Bank bekommen hätte, dann hätte ich den Konzern auch gekauft!
Denn man darf nicht vergessen Debitel hat grade erst vor kurzem Talkline aufgekauft und musste über 500 Millionen hinlegen! Das geht halt ins Geld, jedoch hat man hier ein Unternehmen gekauft das momentan mehr als Gesund darsteht! DUG (Dietrich und Greller) und Mobilcom haben ein breit aufgestelltes Filialnetz (Bundesweit), Debitel und Talkline sowie nun auch Mobilcom decken die kom plette Großfläche ab! Also was soll bitteschön an dem Kuf falsch gewesen sein?
Nun wird Freenet noch die kranke DSL Sparte los, die auf dem Markt gegen Arcor, T-Home, Alice und Unity Media so oder so kläglich versagt hätten.
ALso wer hat denn bitte andere Fakten als die, die ich oben beschrieben habe, die den Konzern nun so schlecht darstehen lassen sollen???
Ich glaube gegen die oben beschriebenen Fakten spricht fast gar nichts.
Aber diskutiert ihr ruhig weiter.
Wollte nur mal meinen Senf dazu geben.
Gruß
Mike Neuling
( Vergesst neben den ganzen Schulden bitte nie die Fakten die sich dahinter verbergen, denn ich glaube weder Herr Spoerr noch Herr Dommermuth sind dumme Menschen, denn ich habe selten so dumme Menschen mit so viel Kohle gesehen)
hat DSL bei Freenet auf jeden Fall.
Ich kenne z.B. einen Fall, bei dem Freenet auf Serviceanfragen wochenlang nicht antwortete, worauf die Lastschrift der letzten Rechnung rückgängig gemacht wurde.
Über Monate (>6) wurden dann zwar Rechnungen gestellt, aber es gab keine Abbuchungen und niemand von freenet beantwortete diesbzgl. Fragen. Der DSL-Port ist immernoch von freenet belegt, aber alle Dienste (d.h. DSL-Einwahl bei freenet) sind deaktiviert.
Dass Dommermuth Zahlen vom DSL-Geschäft sehen will, kann ich deswegen nur verstehen.
Ob der schlechte Service ein DSL-Abteilungs(leiter)problem ist oder ein Gesamt(freenet)problem kann ich nicht einschätzen, aber bekanntlich fängt der Fisch am Kopf an zu stinken.
gastax
kann sich jeder sein teil denken! naja, es werden sich sicher einige finden die hier wieder einsteigen - irgendwann..