Borussia Dortmund: Talk Thread für alle
Süle bekommt 8 Mio Gage exkl Bonus. Der verdient also weniger als Hummels, er kam ablösefrei und sein Handgeld lag nie und nimmer bei 30 Mio. Er ist 6 Jahre jünger als Hummels. nur allein deshalb wird sein Werrtverlust viel geringer sein als bei Hummels.
Schlotterbeck kostete 20 Mio Ablöse, Hummels war 50% (!!!!!) teurer. Er ist 10 Jahre jünger als Hummels!!! bei ihm wird es also sowieso kaum jemals einen deutlichen Wertverlust geben können, selbst wenn er künftig nur richtig mittelmäßig spielen sollte. Seine Gage liegt bei supergünstigen 4,5 Mio jährlich, das ist extrem günstiger als Hummels
Özcan kostete nur 5 Mio Ablöse und war damit dramatisch billiger als Witsel. Sein Gehalt ist auch extrem geringer als bei Witsel. Özcan ist aber definitiv sportl viel wertvoller als Witsel, der letztes Jahr im Pokal und CL total versagte.
Das Gehalt von Kobel liegt bei 3,5 Mio. Also extrem günstiger als Bürki.
Die ständige Unterstellung in den Foren, BVB würde bei Transfers immer daneben liegen, ist eh völlig abwegig. Wenn sich die Leistungen von Kobel verstetigen sollten, könnte er Im Sommer 2024 bis zu 80 Mio wert sein.
Wir könnten jetzt über Adeyemi und Haller streiten. Oder über irgendwelche Transfers die mit dem aktuellem Transfergebahren absolut nix zu tun haben. Aber diese Eindeutigkeit der negativen postings macht von vorn bis hinten keinen Sinn. Das Forum wird sich dann wundern, daß BVB in den Heinspielen gg die Top 8 Mannschaften hinter Bayern gut aussehen könnte, daß man in Heimspielen generell mehr Punkte holt als in Auswärtsspielen. Sorry, das ist einigermaßen absurd.
Und zum faktischen, was die Bilanz betrifft. Sollte tatsächlich Bellingham im Sommer verkauft werden, wird BVB den höchsten Nettogewinn seit 9 Jahren erzielen, völlig unabhängig davon, was und wie viel von dem Geld reinvestiert wird
Dieser Transfersommer hat rein sportl eine enorme Verbesserung gebracht, was das rein faktische angeht. Faktisch ist das sportl Abschneiden in der CL, das Abschneiden in der Bundesliga ist hingegen alles andere als faktisch, eben weil sich das Abschneiden der Bundesliga erst nach 34 Spieltagen faktisch ermitteln lässt.
Die neu formierte Abwehr kassierte gegen Manchester City in zwei Spielen 2 Törchen. Aber letztes Jahr gegen den leichten Favoriten Ajax dreimal so viel? Unterm Strich hat dies alles ein klar besseres sportl Abschneiden gebracht, obwohl Haaland weg ist.
Natürlich hat es nicht gefallen, daß BVB diese Spiele nur mit Riesenglück gewinnen konnte, aber was genau willst Du damit sagen? Ist doch eh klar, daß Spiele auch mal glücklich gewonnen werden, oder etwa nicht? Mal ganz abgesehen davon, daß z.B. Freiburg verloren hatte, weil deren Torwart gepatzt hatte, während Kobel wieder mal eine Weltklasseleistung zeigt, dann ist BVB in einer sehr entscheidenden Position eben besser, was die Sache mit dem Glück entsetzlich relativ macht.
Glück oder Pech betrifft aber doch die anderen Vereine ganz genauso? Oder willst Du ernsthaft unterstellen, die anderen hätten immer nur mit Können gewonnen? Das hat es in den letzten Jahrzehnten noch nie gegeben , es ist der Reiz am Fussball an sich, daß auch klar unterlegene Mannschaften gewinnen können. Union holt in Heimspielen gg RB Leipzig, Bayern und BVB 7 Pkt, ob nun Glück oder nicht, glaubst Du die holen in Auswärtspielen gegen diese Mannschaften genauso viele Pkt?
Du sprichst von der SGE? Hast Du Dir mal deren Programm angeschauft? Auswärts spielen die gegen wen???
BVB hat gegen alle Top 8 Mannschaften hinter Bayern auswärts gespielt, ob BVB dabei mit Glück oder Pech nur 6 Pünktchen holte, ist mir völlig wumpe. Ich gehe davon aus, daß man in der Rückrunde gegen genau diese Mannschaften mehr Punkte holt, nur allein deswegen, weil man jedes dieser Spiele zu Hause spielt.
RB Leipzig
Freiburg
SGE
Union
Wolfsburg
Gladbach
Ich halte es für möglich, daß man gegen genau diese Gegner in der Rückrunde doppelt so viele Punkte holen könnte und zwar völlig ohne Glück. Was ist denn Deine Prognose?
Man steht aktuell eben schlecht da, obwohl man noch viel Glück in den Spielen hatte, da sollten eben einfach mal ein paar Alarmglocken angehen. Mehr wollte ich gar nicht sagen. Ist beim BVB aktuell ein schleichender Verfall wohingegen bei RB, SGE, Freiburg ein klarer Trend aufwärts gerichtet ist. Ist gefährlich, sonst nichts weiter
Erstens was das rein faktische betrifft, diese einzelnen Spiele waren eben halt entscheidend für das Abschneiden unterm Strich. BVB performt unterm Strich in der CL klar besser als in der Vorsaison.
Zweitens was den Faktor Glück betrifft, BVB hatte unterm Strich in der CL klar besser performt, hatte dabei aber keineswegs Glück, sondern ganz im Gegenteil gegen City eher Pech, kann man nicht anders sagen. Und man kann diese Faktoren Glück/Pech letztlich viel besser beurteilen, weil es bereits Hin- und Rückspiel gab. Wenn BVB in irgendwelchen Rückspielen der Bundesliga zu Hause ganz normal gewinnen sollte, wird die Sache mit "nur Glück gehabt" schnell relativ, genau deswegen kann man keine abschließende Beurteilung für das Bundesliga Abschneiden abgeben, in der CL bis hierhin aber sehr wohl.
Finde ich super !
Der FC Bayern macht das anders die dürfen jetzt schon in Urlaub.
Aber den Jungs tut das sicher auch gut mit anderen Eindrücken in den Winterurlaub zu gehen als mit einer verpatzten WM !
Standards Standards Standards .... Das sollte man jetzt trainieren
"Das Aufregendste ist, dass Bellingham das Potenzial hat, weit über dessen Leistungen hinauszugehen und zu erreichen, was kein englischer Mittelfeldspieler seit 1966 geschafft hat." Nämlich: "Auf der Grundlage seiner Leistungen für den Verein und das Land ein Weltstar zu werden."
https://www.sport.de/news/ne5135006/...ergleich-fuer-jude-bellingham/
In Nach-Coronazeiten haben alle Vereine deutlich mehr Geld. Um diesen Spieler könnte ein Wettbieten stattfinden. Bellingham steht im Sommer 2023 mit lediglich 10 Mio in der Bilanz. Sehr anders als Haaland gibt es keinerlei utopische Berater Forderungen, es dürfte also mehr hängenbleiben, mal ganz abgesehen davon, daß die Ablösesumme beim Doppelten liegen könnte.
Bei 150 Mio Ablöse dürfte der Nettogewinn aus diesem Transfer bei mindestens 75 Mio liegen, wahrscheinlich aber sogar mehr.
die Handelsumsätze heute sind bisher sehr gering, unter 100.000
es braucht keine hohem Umsätze, damit der Aktienkurs steigt. Der einzige, der hohe Umsätze braucht, ist der Leerverkäufer.
https://www.sport.de/news/ne5135154/...wettbieten-um-jude-bellingham/
Sind bereit 150Mio zu zahlen. Also für viel weniger wird man ihn nicht gehen lassen, das Management hat bereits angekündigt bei einrm Bellingham Transfer keine Geschenke verteilen zu wollen.
Der Bellingham-Verkauf wird den Kurs der BVB-AKTIE nach oben treiben! Solch eine Auswirkung auf die Bilanz eines Unternehmens (wahrscheinlich Rekordgewinn) wird vom Markt nicht ignoriert werden können!
https://iborrowdesk.com/report/BVB.LN
schon erstaunlich, daß eine Aktie, die besser als der Nebenwerte Index S-DAX performt, so dermaßen beliebt ist bei Leerverkäufern, denn ansonsten müssten die Gebühren eher sinken.
S-DAX ist aktuell übrigens über 1% im Minus, die klare Mehrheit der Nebenwerte Aktien performt seit 12 Monaten schlechter als die BVB Aktie
Vielleicht tut sich im Winter doch mehr auf dem Transfermarkt beim BVB. Meunier, Schulz, Passlack und jetzt auch Malen könnten den BVB verlassen.
Alle haben kaum Argumente für einen Verbleib beim BVB gesammelt. Wenn man für Meunier und Malen noch stattliche Summen bekommt, dann kann man zufrieden sein.
https://www.fussballtransfers.com/...aellt-entscheidung-gegen-den-bvb
Bensebaini ablösefrei im Sommer wäre super. Guerreiro ist einfach zu oft verletzt und schwankt in seinen Leistungen!
Bensebaini für Guerreiro wäre leistungstechnisch ein Upgrade und finanziell gesehen ist Bensebaini vom Gehalt her günstiger als Guerreiro.
https://www.ruhr24.de/bvb/...z-wechsel-abloese-borussia-91967902.html
71.000 Karten beim Weihnachtssingen verkauft! Ok, hat zwar nicht nur mit Fussball zu tun, aber man sieht die Fanbase beim BVB!
Jedes BL-Spiel wird auch nächstes Jahr in Dortmund ausverkauft sein! Die WM, beziehungsweise die Nationalmannschaft, interessiert immer weniger. Der Vereinsfussball, vor allem der BVB, zieht soviel Interesse auf sich wie seit kanpp 3 Jahren nicht mehr!
- keine Zuschauerbeschränkungen mehr, genau dies war aber noch im Vorjahr das Hauptproblem, wo im Schnitt nur 38.000 Zuschauer kamen
- für die aktuelle Prognose wurden durchschnittlich 73.000 Zuschauer angesetzt, das wird klar übertroffen. Könnte also sein, daß die BVB eigene Prognose übertroffen wird, in Vor-Coronajahren passierte das übrigens überwiegend
- geht aber nicht nur um die Zuschauer bei den Pflichtspielen. Ein Weihnachtssingen mit 71.000 Zuschauern gab es im Vorjahr natürlich nicht. Ebensowenig eine Asienreise mitten im Winter, Nettogewinn daraus 2,5 Mio. Auch für das Abstellen von BVB Spielern für die Nationalmannschaft gibt es mehr Geld
- und dann natürlich das klar bessere sportl Abschneiden im 2. Quartal ggü dem Vorjahresquartal. Das Erreichen des CL Achtelfinales bedeutet einiges, geht nicht nur um die UEFA Prämien, sondern auch die Sponsoreneinnahmen, wo es absolute Rekordeinnahmen gab, die jetzt aber nochmals klar übertroffen werden
Ich würde sagen, man kann dem Computerhandel geduldig zuschauen. Ich habe jedenfalls heute nochmals nachgekauft, als der Aktienkurs klar im Minus stand.
kaufe dann wenn eine andere aktie mir übelst billig erscheint diese und trade dann wieder zurück wenn ich mehr bvb aktien dafür bekomme :=) ist trading auf niedrigem niveau aber so habe ich diesen Monat schon über 100 aktien dazu erhalten :)
finde es krass das nun du auch so eine hohe Gewichtung hier hast , dachte immr du bist deutlich besser diversifiziert als ich
bei mir ist mein Depot zum Glück nicht die einzige Anlage welche ich habe , aber die ist stand jetzt zu 100 % BvB
https://finanzen.net/nachricht/...-beliebtester-bundesligist-11993313
Diese Studie zeigt nochmal eindeutig die stärke der Marke BORUSSIA DORTMUND!
,,Für die Studie berücksichtigten die Autoren insgesamt 18 Kriterien, darunter objektive wie die Zahl der Mitglieder und Fanclubs sowie die Reichweiten der Vereine bei TV-Übertragungen und in sozialen Medien. Aber auch subjektive Kriterien wie Image und Attraktivität, die durch die Befragung von relevanten Zielgruppen ermittelt wurden, spielten bei der Erstellung der Rangliste eine Rolle."
Der BVB hat eine wirtschaftliche Stärke von der andere Vereine nur träumen können. Gerade die finanzielle und wirtschaftliche Nachhaltigkeit wird sich in Zukunft auch wieder auf den Kurs auswirken!
Die letzten und die zukünftigen Quartalszahlen werden es zeigen!
Sollte der BVB sogar das Champions League Viertelfinale erreichen, dann werden die Quartalszahlen sogar noch besser!
Lesen Sie hier die vollständige Meldung: https://www.kicker.de/929432/artikel/...-folgen-hat-der-schlussantrag
Die Super League wird meiner Meinung nach nicht so schnell kommen!
Das Gespenst der Super League schwebt aber immer noch über der UEFA. Das hat für die großen europäischen Klubs definitiv finanzielle Vorteile. Solange die Super League in den Köpfen mancher schwebt, bleibt der UEFA nichts anderes übrig als die Prämien für die Champions League Qualifikation und deren Weiterkommen ständig zu erhöhen!
Die Champions League Reform 2024 ist nur der Anfang weiterer Erhöhungen der Prämien in der Champions League.
Die kommenden Finanzergebnisse für Q2 2023 dürfte BVB (Borussia Dortmund) am 24.02.2023 präsentieren
https://www.ruhr24.de/bvb/...nd-borussia-bellingham-91977640.amp.html
Bellingham kann natürlich irgendwann einer der besten Spieler der Welt werden, was Kamada wohl nicht mehr schafft.
Der Bellingham-Verkauf wird wohl der Top Deal der letzten Jahre seit Dembele.
Kehl muss die eingenommenen Millionen nur sinvoll investieren.