Vivalis + Intercell = Valneva
Wenn man die wirkungsarmen (Lieferketten und Ukraine-Krieg) Zinserhöhungen gegenrechnet kann man dennoch sagen dass der größte Teil der Teuerung auf die Anstiege dieser beiden Rohstoffe zurück zu führen ist!
Gut, dass Du immer der Schlauere bist:-)!!
definitiv hast du eins mit deinem Ego.. vielleicht hinterfragst du das Mal bei Gelegenheit ;-)
Für besondere Intelligenz sprechen deine Beiträge hier jedenfalls nicht.
Schade nur, dass solch gute Ergebnisse nicht auch in einen finanziellen Erfolg gemündet sind, die Gründe wurden hier ja oft besprochen und haben mit der Güte des Impfstoffs von Valneva nur wenig zu tun
Passiert noch ein Wunder und bekommt Valneva doch noch ausreichende Bestellungen für VLA 2001?
Ich denke eher nicht, gegen den Widerwillen der Politik und den Willen gewisser Interessenvertreter kommt man leider nicht an
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...va-hilft-aktie-spruenge
Nur, sind zu viele Bremser auf dem Tender, die da was dagegen haben,
das VLA2001 ein Erfolg wird. Ich münze es eher in Hoffnung um, weil
da noch, ein (Keim) bei ist.
Das beste auf was Valneva hoffen kann ist, dass sie ihr Inventar an VLA 2001 loswerden können dank der WHO-Empfehlung und dem Artikel in der Lancet, aber auch wegen den guten Boosterdaten.
Sollte doch noch Interesse an VLA 2001 in der UK oder Europa entstehen wäre das zwar hoch erfreulich aber wenig wahrscheinlich.
Ansonsten, schließe ich mich deiner Meinung gleichfalls an.
Komme aber nicht umhin, um valneva, was den Vertrieb anbelangt, sehr
stümperhaft vorgeht. Bei einer Standard-Zulassung, sollte es doch möglich
sein, über die Medien einigen Einfluss zu nehmen. Es springt mich regelrecht
an, dass nirgendwo, wo Biontech oder Moderna hofierte Berichterstattungen
ausbreiten, keine Werbung mit einfließt eben, das es valneva auch gibt!
Das ist an Dummheit nicht mehr zu überbieten. JEDER, der etwas verkaufen will,
bietet sein Produkt auf entsprechende Art an. Valneva denkt wohl, hier etwas
zu eingleisig - zu wissen das von der EU weiters nichts kommt. Man fragt sich
zu Recht, auf was die warten: Von nichts, kommt bekanntlich nichts!
Der Punkt mit dem Vertrieb, das k... mich an, das sich da nichts tut. Oh Wunder!
Gefühlt, ist hier der CEO nicht in der Spur.
Statt ins Blaue zu produzieren hat man nur ca. 12 Millionen Impfdosen vorproduziert, schließlich wäre das ohne entsprechende Verträge eine unnötige Belastung.
Ich muss hier Vermutungen anstellen, aber ich würde wetten, dass Valneva bereits seit der Kündigung des Vertrags durch UK sehr restriktiv produziert hat.
Glaubt Du wirklich, dass durch entsprechende Werbung mehr Verträge zu gewinnen wären?
Ich denke eher nicht, da in der EU alles über die Europäische Kommission läuft.
Die Politik möchte die Pandemie möglichst schnell hinter sich lassen und werden deshalb nur soviel Impfstoff wie nötig bestellen.
Auch in Ländern mit mittlerem und niedrigem Einkommen werden kaum Verträge zu lukrieren sein fürchte ich
Einziger in Europa zugelassener 3-Antigen-Impfstoff gegen Hepatitis B von PreHevbri.
Big News kommen bei Valneva wohl erst Ende November/Anfang Dezember bezüglich Abschluss des FDA-filings für VLA 1553.
In Deutschland wird das Risiko einer Übertragung von Viren durch Ae. albopictus derzeit als gering erachtet, da die Anzahl von Virusträgern gering und das Vorkommen der Stechmücken begrenzt ist. Allerdings weisen die zunehmenden Nachweise der Asiatischen Tigermücke in Deutschland darauf hin, dass sich die Stechmücke auch hierzulande etablieren und ausbreiten kann. Darüber hinaus gibt es erste Berichte über eine erfolgreiche Überwinterung der Asiatischen Tigermücke in Baden-Württemberg. Die in den Sommermonaten auftretenden Populationen könnten bereits jetzt für den Ausbruch kleinerer Epidemien ausreichend sein. Auf Grund der Tatsache, dass auch die Anzahl der importierten Dengue- und Chikungunyafälle massiv zugenommen haben, ist auch schon jetzt das Auftreten von Ae. albopictus als potenzielles Risiko für die menschliche Gesundheit in Deutschland einzustufen.
Links
Das Umweltbundesamt
Für Mensch und Umwelt
Der kommerzielle Erfolg mit dem Hepatitis B-Impfstoff hält sich derzeit sehr in Grenzen:
https://www.vbivaccines.com/press-releases/q2-2022/
Ich denke da ist für Valneva nicht viel zu holen, ich rechne höchstens mit einem niedrigen 2-stelligen Millionenumsatz für VBI in Europa und vielleicht einen Umsatz von 0,5-2 Millionen für Valneva in 2023
https://www.finanznachrichten.de/...-anleger-im-auge-behalten-486.htm
Es ist zwar skandalös und unethisch, aber die Pharmalobby ist hier viel zu mächtig und es braucht oft viele Jahre bis Missstände bei Medikamenten am Schluss zu Änderungen in deren Anwendung führen.
Erst wenn sich die Studien häufen, die solche Schwachpunkte und Risiken eines Medikaments aufzeigen kommt es zu den (eigentlich) erwünschten Änderungen/Widerrufen der Zulassung.
Im Fall der mRNA-Vakzine könnte es möglicherweise auch schneller gehen, da beide Vakzine (von Moderna und Biontech) nur eine Notfallzulassung haben, die nach 3 Jahren reevaluiert werden muss.
Ich bin allerdings wenig zuversichtlich, dass hier was passiert, da BT/Pfizer und Moderna hier die Hand drauf haben.
Nächste Welle kommt bestimmt, fällt diese aber wegen wenigen schweren Fällen milde aus hat das starke Implikationen:
- Eine schwache Welle würde sich auf die Empfehlung der jeweiligen Impfkommisionen dahingehend auswirken, dass nur mehr vulnerable Gruppen in die Empfehlung einer (jährlichen) Auffrischung aufgenommen werden würden.
- Wenn die EU/USA/UK mangels Interesse der Bevölkerung und Zwang zur Impfung auf vielen Impfdosen sitzen bleiben, so wird sich der Markt für Covid-Vakzine deutlich verkleinern (bei einer jährlichen Auffrischung für vulnerable Gruppen würden nur mehr schwache 300 Millionen Impfdosen pro Jahr benötigt).
Die goldenen Zeiten könnten für die Platzhirsche also bereits jetzt schon vorbei sein, in Folge dessen lassen sich auch die Klagen von Moderna und Curevac gegen Biontech erklären, da will man sich auf die kommenden umsatzschwachen Jahre einrichten mMn.
Kann sich Valneva im Covid-Impfstoffmarkt in Zukunft erfolgreich neu positionieren?
Ich denke nicht, da BT/Pfizer und Moderna im Angesicht des zu erwartenden weiteren Umsatzrückgangs noch mehr darauf bedacht sein werden ihre Pfründe zu sichern
Ich möchte die Totimpstoff-Plattform von Valneva für Covid 19 noch nicht für tot erklären, aber es bedarf schon eines kleinen (politischen) Wunders, dass ein angepasster Impfstoff (bi- bis trivalent) jemals entwickelt werden kann.
Und der Zahnarzt MD Invest schweigt mittlerweile auch. Hat er verkauft? Hat er gemerkt, dass sein gepushe nichts bringt? Schade, seine Kommentare waren immer lustig.
Forscher, die nun auch in Österreich nachgewiesen wurde.
Anbetracht dessen, scheint es gerade so, als wenn wir kein covid mehr hätten. Gestern wurden
wieder112 Tote in Deutschland gemeldet, mit steigender Inzidenz. Es nützt relativ wenig, wenn
die Leute es auf die leichte Schulter nehmen. Ja, selbst die Politik, orakelt die leichten Verläufe,
wobei die erst mal den Dreck vor ihrer Türe beseitigen sollten, diese Stümper.
Das Thema covid, ist nicht vorbei, in puncto dessen wäre es gut, wenn die EU hier mal ihre
Gehirnwindungen vom Plaques säubert, um eine klarere Belichtung zu erhalten.
https://www.t-online.de/gesundheit/...vor-neuer-omikron-sublinie.html
Die Wirtschaft kann sich keine weiteren Lockdowns leisten, ergo wird Covid tot geschwiegen
Erst wenn die kommende Welle heftig genug wird, wird auch die Politik reagieren.
Eventuell gibt es dann noch eine Chance für Valneva
Ich habe schon oft betont,dass viel mehr Impfdosen produziert werden müssten um nicht nur die erste Welt mit Vakzinen versorgen zu können, sondern auch den Rest der Welt, um immer wieder neue Varianten verhindern zu können.
Der politische Wille in diese Richtung scheint aber genauso tot zu sein wie das Covid-Programm von Valneva!
Ich bin schon gespannt wie die Laune der Foristen hier aussieht, wenn mit VLA 1553 und VLA 15 immer mehr Good News kommen und der Kurs dahin geht wo er hingehört.