Stuttgart 21

vom Frau Dahlberger (heißt doch so, odda ?) vom BUND geworden ?

sry

als unsereins.
Der Eilantrag des BUND läuft und läuft. Noch laufen die Pumpen ja nicht. Nur würde ein Baustop teurer, je später er angeordnet wird.  

.... Doch auf Seite zwei des Papiers weist das Ministerium ausdrücklich darauf hin, dass die hohen Kostensteigerungen von bis zu 142 Prozent bei den Tunnelabschnitten von Stuttgart 21 der DB schon fast ein Jahr früher bekannt gewesen sein müssen. Auch der Beleg dafür wird genannt: Die "Kostenzusammenstellungen" für die Planfeststellungsabschnitte 1.2 (den knapp 19 Kilometer langen Fildertunnel) und 1.6a (den Tunnel nach Obertürkheim) trügen, so heißt es, "das Datum November 2008".

In Fettschrift und mit Ausrufezeichen vermerkt der Leitfaden des Ministeriums für das Treffen mit OB Schuster und VRS-Chef Bopp: "Dies bedeutet, dass bei der DB beim Abschluss des Finanzierungsvertrags bekannt war, dass im Tunnelbau mit deutlich höheren Kosten zu rechnen ist!"  ...

xxxxxxxxx

Da hat sich OB Schuster aber so langsam in die uneidliche Falschaussage reingeritten.

 

warum sprichst Du immer von Lügen?

Ecki, darf ich Dich fragen ob Du arbeitslos bist, weil Du jeden Tag sämtliche Medieninhalte prüfst, ließt und alle hier einstellst, die auch nur ansatzweise Stuttgart 21 schlecht finden

Ps.  Also Du kannst mir keine Quelle nennen, die Deine Behauptung beweist, das der
anonyme Zeuge bei der Parkschützer Konferenz sich auch offiziell der Staatsanwaltschaft zur Verfügung gestellt hat.
Wem dem so sein sollte, hat er dann eine Anklage wegen Falschaussage??  

.... OB Wolfgang Schuster ließ gegenüber der StZ durch seinen Sprecher Markus Vogt ausrichten, bei dem Treffen sei die Zahl von 4,875 Milliarden Euro nicht gefallen. Es sei lediglich um die Vorbereitung der darauffolgenden Sitzung des Lenkungskreises gegangen. Auch in der Sitzung dieses Gremiums am 10. Dezember 2009 sowie in den Sitzungen zuvor sei "niemals eine Kalkulation in Größenordnung von rund 4,9 Milliarden Euro präsentiert worden". Der Regionalpräsident Bopp hatte sich zuvor bereits in gleichem Sinne geäußert. Die Frage, warum ein eigens für Schuster und Bopp verfasstes Informationspapier in der Besprechung am folgenden Tag offenbar keine Rolle gespielt hat, konnte der OB-Sprecher nicht beantworten. ....

xxxxxxxxxxx

Ob und wann sich Frau Krauth von der Staatsanwaltschaft der Dinge annimmt? Oder ist für die Wirtschaftkriminellen und die Korruption jemand anderes zuständig?  

*Satire an*
Die neuen hoch- bezahlten Posten im grünen Ministerium haben sich bezahlt gemacht, sie haben geheim Dokumente gefunden:
Verkehrsministerium unterdrückt Geheim-Dokumente! - Kopie einer Verfügung aus der Merowinger-Zeit aufgetaucht

*Satire aus*  

Und einen Link zur Zeitung reinstellt kostet nicht so viel Zeit, wie die Ausarbeitung deiner Unterstellungen.

Findest du es eigentlich riichtig, jahrelang intern bekannte Kostenvoranschläge zu unterschlagen, damit Parlamente auf der Basis von alten Billigschätzungen positiv entscheiden?  

findest Du es richtig, uns von einem anonymen Zeugen zu berichten, der bei der Parkschützer Konferenz anonym gelogen hat und dann soll plötzlich die Identität feststehen und dieser Zeuge soll bei der Staatsanwaltschaft bekannt sein.

Doch Du bringst uns keine Quellenangabe dazu!
Nur der Kommentar, das Frau Krauth in einem Interview dies gesagt hat.
gähn... sollen wir uns nun alle Geschichten ausdenken und unsere Quellenangabe auf ein TV- Interview hinweisen ?... lach  

 

Was stellst du für abenteurliche Behauptungen auf?

Es gab eine Zeugenaussage, dass ein Glatzkopf mit Lederjacke und Jeans andere angestiftet habe.

Die Polizei hat nun behauptet anhand des jeansschildes erkannt zu haben, dass der Zivilpolizist und der Anstifter 2 verschiedene Personen waren.
Das ist alles. Und ja, Fraut Krauth hat im Fernsehen gesagt, dass ihr der Name wichtig war und sie den ja nun habe.  

gesagt, das sie die Parkschützer für kriminell hält!

kannst ja selber nachschauen im Interview, oder denkst Du Frau Krauth lügt?  

Das folgende Video zeigt den Stresstest-Fahrplan der Deutschen Bahn im Bereich des Stuttgarter Hbf zur Spitzenstunde zwischen 7 und 8 Uhr als Animation. Die Fahrplandaten wurden aus Seite 26 der Unterlagen der Deutschen Bahn entnommen, die von der Stuttgarter Zeitung hier veröffentlicht wurden.

http://www.yourblogger.de/?p=234  

... Lauter Jubel bei den vermutlichen Gewinnern der 700-Millionen-Euro-Aufträge blieb jedoch aus. Nach Informationen von manager magazin lag der österreichische Konzern Porr bei mindestens einem der beiden Lose deutlich vorn, doch weder aus Wien noch von der Bahn gab es dafür eine offizielle Bestätigung. ...

.... Der Finanzchef des Lokalmatadors Züblin, Hans-Joachim Rühlig, hatte zwischenzeitlich mit einer millionenschweren Schadensersatzforderung gegen die Bahn gedroht, weil sie nicht entscheide. "Die Bahn muss die begonnenen Ausschreibungen zu Ende führen." Andernfalls müsse die öffentliche Hand die Kosten erstatten. Nach Informationen der "Stuttgarter Zeitung" wird Züblin in der ersten Vergaberunde allerdings leer ausgehen. ...
xxxxxxxxxxxx

Ok, Ösis bauen S21, nicht lokale Firmen. Stuttgart zahlt und überweist nach Wien.
Der Infrastrukturrückbau bleibt dann hier.  

Ein Auftrag von vielen Aufträgen geht eventuell, das aber noch nicht sicher ist, an ein österreichisches Unternehmen.

und schon sieht Ecki in seinem Tunnelblick eine Fatamorgana und schreibt gleich:
Die Ösis bauen S21

So sind Eckis Berichte. Aus einen Auftrag macht er gleich den gesamten Bau daraus, der ja ins Ausland geht.....

wie verbissen und verbittert muss man nur sein??

Ps, ich bin gespannt, wann der nächste geheime Zeuge von Ecki auftaucht....  

im Umfeld des Bahnhofs zu bauen? Wird doch alles kaputt geschlagen. So wie am Grünen Montag, den 20.06.2011.  

vom 30.9.2010 noch nicht einmal bezahlt. Sagt der Buschfunk. Ganz ohne Zeugen und nur als Gerücht.
Und das schrieb ich:
Ösikonzern Porr kriegtZuschlag für min einenTunnel   17:11
Das ist aus dem Managermagazin, da kann ich nichts dafür.
Und es gibt noch mehr Aufträge, natürlich.  

Jetzt wird es immer lustiger im Parlament - Schwäbisches  Affentheater -.
Nächste Woche wird ein Gesetz zum Ausstieg ins Parlament eingebracht, dessen Begründung es noch nicht gibt. Denn da müsste man auf das SMA-Gutachten zurückgreifen, das aber noch nicht vorliegt.
Die Begründung liefert der Verkehrtminister, also ist das Gesetz zum Scheitern verurteilt. Das will man so.
Alles Volksverarsche! So stelle ich mir eine bürgernahe grüne Politik vor.

"...Der Entwurf wird federführend von Justizminister Rainer Stickelberger (SPD) betreut. Die Begründung liefert das Verkehrsressort von Winfried Hermann (Grüne). Ziel von Grün-Rot ist es, das Ausstiegsgesetz im September bewusst im Landtag scheitern zu lassen, um es dann in die Volksabstimmung zu geben. Wegen der umfangreichen Vorbereitungen könne der Volksentscheid im November erfolgen. CDU und FDP haben bereits angekündigt, dagegen vor den Staatsgerichtshof zu ziehen."...
http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/...40820/v16r9h/index.html  

Ecki schreibt (10267):

"Ösikonzern Porr kriegtZuschlag für min einenTunnel   17:11  Das ist aus dem Managermagazin, da kann ich nichts dafür."

sag mal, Ecki, aber lesen kannst Du schon noch?? wo in dem von Dir geposteten Artikel (10264) steht, das die Fa. Porr einen Auftrag erteilt bekommen hat?

Es wird immer lustiger mit dir... von anonymen Zeugen, hin zu TV-Interviews die es nie gegeben hat... bis zu einem österreichischen Auftrag, den Du in Deinem Beitrag bestätigt siehst...

 

Nach Informationen von manager magazin lag der österreichische Konzern Porr bei mindestens einem der beiden Lose deutlich vorn, doch weder aus Wien noch von der Bahn gab es dafür eine offizielle Bestätigung.

Wer vorne liegt wird Zuschlag kriegen, der Rest hat am 15.7. die Absage bekommen und hat 14 Tage Zeit für Einsprüche. So wurde es in einer Pressemeldung verbreitet.  

Weisst du wie das damals ging? Er hat nach Absprache absichtlich eine Vertrauensabstimmung verloren. Ist also ein ganz normales Verfahren für eine Regierung absichtlich die Mehrheit nicht zu bekommen.

Hier würde sogar genau das deutlich wie es ist: Die Regierung Grün-Rot hat in der Regierung eine Mehrheit gegen S21 (Grün stärker als rot). Hat aber im Parlament keine Mehrheit. Ein solchermassen gescheitertes Gesetz kann in BaWü dem Volk zur Entscheidung vorgelegt werden. Schau in der Verfassung nach.  

wollte, hat aber offensichtlich eine Absage bekommen. Nicht von den S21-Gegnern sondern von der Bahn, behauptet obige Zeitung.  

Erst schreibst Du, die Österreichische Firma hat den Auftrag, und nun ist plötzlich nichts bestätigt.

wieso kannst Du nicht mal bei den Fakten und der Wahrheit bleiben!
Überall interpretierst Du was hinein.. wie z.B. das die Österreichische Firma, die ja auch keine Auftragsbestätigung hat, GANZ S21 baut...! (10264)

ich habe noch nie so einen Menschen wie Dich gesehen.. aber Du passt gut zu den Parkschützern und den Grünen!  

Quelle steht dran, und das es die offizielle Bestätigung noch nicht gibt. Wenn ich was anderes schreiben würde, dann würde ich etwas behaupten. Tue ich aber nicht, denn ich habe weder Ohren bei Züblin noch bei Porr.
Da sind die Journalisten vom Managermagazin einfach näher dran.
Lies einfach #10264 nochmal, da steht es ganz genau so.

Ach so: Und du weißt ja: Ich hoffe sogar, das auch Porr den Auftrag nicht kriegt, z.B. wenn das Verwaltungsgericht, sich mal Gedanken macht, dass Eilanträge nicht in Jahren bearbeitet werden sollten, sondern innerhalb von Wochen einstweilig beschieden werden sollten.....  

... Knapp zwei Drittel der Befragten glauben demnach, dass Korruption in ihren Ländern gängige Praxis sei. In Deutschland gingen davon 45 Prozent der Befragten aus.  ....