SLM Solutions

Zunächst mal habe ich mich gefragt, wie ich diese Äußerungen seitens Arcam werten soll. In der Wortwahl könnte es ein wenig Überzeugungsarbeit für die unsicheren Aktionäre sein. Die Zahlen werden sicherlich so korrekt sein. Die Umsätze und AEs waren ja noch nie kontinuierlich, ggf. kommen Sonderfaktoren hinzu. GE könnte zur Unterstreichung Aufträge zurückgestellt haben. Außerdem kommen viele Kunden aus dem Flugzeugbau, die zögern interne Informationen an einen (den) Konkurrenten zu liefern. Letzteres sollte bei einer geglückten Übernahme seitens GE aber nicht besser werden.

Die gleichen Überlegungen gelten auch für SLM. Mentale Faktoren bleiben bei der aktuellen Frist allerdings außen vor.
 

Bin sehr gespannt wie es weitergeht.  

Komisch, die Ruhe vor dem Sturm........  

du scheisse - gerade ad hoc. Übernahme wird von GE abgeblasen . Das wars  

richtig fallen , da ja auch die Prognosen schlecht waren .  

endlich mal ne gute Nachricht, ist doch prima wenn die Übernahme scheitert.
Mir gehen diese ganze Übernahmen langsam auf den Sack.
Hoffentlich scheitert auch die Aixtron Übernahme....  

..  

als GE-Aktionär hätte mich die Übernahme von SLM Solutions grundsätzlich gefreut. Aber Hut ab gegenüber dem Management von GE, dass sie die Heuschrecke Singer abblitzen lassen...  

das war ja mal ganz nett mit den hohen Verkaufspreisen.
Vielleicht kommt sie ja wieder auf "Normalniveau" vor der Übernahmeaktion also zwischen 22 und 25 Euro zurück. Für mich dann wieder ein Einstiegsniveau. Aber Herr Singer will ja das Managment umkrempeln und die Dividenpolitik ändern. Also für mich abwarten angesagt.

http://www.ariva.de/news/...ger-will-slm-solutions-umkrempeln-5893306

@robin #1030 ist echt ne witzige und hohle Aussage.

http://www.it-times.de/news/...erspezialisten-verdoppelt-sich-119245/

Jetzt wird es interessant für Singer und die SLM Aktionäre.  

und die Schwelle auf 75% gesenkt:  

und senkt die Schwelle auf 75%:  

Sind die denn die Alternative für Slm? Oder wollten die die sowieso übernehmen? Das ist doch die Frage.  

Schlau gemacht von GE. Mehrere Eisen im Feuer. ..

Hatte concept laser nicht aufm Schirm.
Denke das das bei arcam nach Angebotserhöhung auch klappt mit der Übernahme.  GE hat dann zwei Standbein im Segment.  
Das wird in Zukunft nicht leichter für slm solutions.  Denke mal das GE längste Zeit bei slm kunde gewesen ist.
Und mit den übernahmen, stärkster konkurrent wird. Der obendrauf die Produkte von slm kennt.
Wäre wünschenswert wenn in ferner Zukunft ein anderer big Player slm übernimmt.  

Gestern größter Kunde und morgen größter konkurrent....  

Singer ist aber nur einer von vielen die die Übernahme verhindert haben. Singer hatte doch nur 20 % ??es Gab auch noch andere amerikanische Großbanken usw. die ihre Anteile erhöhten zur vor Angebotsende  Mal schauen was due Zukunft bringt...  

Mr.H: #1041 Singer ist aber nur einer von vielen die die Übernahme verhindert haben. Singer hatte doch nur 20 % ??
========================
Wieso "nur"? Wenn man seitens GE eine Mindestannahmequote von 75% vorgibt, und jemand schon als neuer Großaktionär im Sauseschritt mindestens 20% danach erworben hat (Singer kann ja auch noch mehr gekauft haben ohne es melden zu müssen, solange die 25% noch nicht erreicht ist), dann ist quasi die Chance gegen Null, daß man diese 3/4 Mehrheit noch bekommt, da normalerweise nie fast der gesamte Streubesitz einem angedient wird. Also GE wollte mindestens 3/4, damit man auf keinen mehr wirklich Rücksicht nehmen muß, wenn man später wichtige Maßnahmen einleiten möchte und dafür die nötigen Mehrheiten auf der HV sicher hätte. Singer hätte z.B. auf den HVs mit einer Sperrminorität immer wieder wichtige Maßnahmen blockieren können (da die Präsenzquoten ja nie 100% sind und er auch 25+x auch hätte noch aufstocken können). Ich denke das könnte von GE jetzt auch so eine Art demonstrativer  "Warnhinweis" sein für alle anderen dieser Finanz-Geier, die meinen sie müßten sich künftig mit Big-GE anlegen, wenn es es um Übernahmen geht. Singer sieht jetzt verdammt alt aus, wenn er diese 20+x% für mindestens 38€ pro Aktie irgendwelchen inst. Anlegern abgekauft hat und nun damit auf fetten Verlusten inzwischen sitzt. Vielleicht kommt er ja doch irgendwann heimlich angekrochen zu GE, um denen diese Aktie doch für 38€ anzubieten, damit er wenigstens die Einstandskosten nochmal sieht anstatt auf diese hohen Verlusten nun ewig zu sitzen. Kann aber sein, daß GE sich bis dahin soweit anderswo genug mit 3D Firmen eingedeckt hat, daß die dann keinen zweiten Anlauf bei SLM mehr möchten. Tja, warum sollen sich  auch immer nur die Kleinanleger verzocken. Und für SLM könnte dann der bisherige Großkunde GE dauerhaft verloren gehen, da er selber sich mit eigenen Töchtern diesbezüglich technisch versorgen kann und zum Konkurrenten von SLM wird. Ist also für SLM nicht wirklich gut gelaufen, daß Singer sich da breit gemacht hat.  

würde ich mir als Airbus und Zulieferer meine Drucker incl. Know-How-Austausch auch nicht mehr von der GE Aviationtochter beziehen wollen. Hier gibt es auch neue Chancen.  

http://www.finanznachrichten.de/...ns-auf-buy-ziel-27-50-euro-322.htm

oder doch Kursziel 27 Euro und buy.....................................  

Hat seine Anteile an eine Tochtergesellschaft übertragen....  und nun ??  

 

das hat Ihde ganz richtig erkannt.
Längst sind andere auf den Zug mit aufgestiegen die ehemals "revolutionäre" Technologie ist längst kopiert.
Die Marktführung behält aber nur, wer entweder technologisch weit voraus bleibt oder wer ein so dickes finazielles Polster hat, dass die Konkurrenz über den Preis ausgestochen wird.

Wir sehen doch an den Zahlen (Umsatz deutlich vergrößert, aber Gewinn zuletzt klar verringert), dass das Geschäft nicht einfacher gewrden ist.

Dazu kommt: hier werden keine Endprodukte verkauft sondern Maschinen zur Herstellung von Produkten. (Nebenbei auch die Produtionsmittel, für die SLM m.W. auch nicht den Alleinvertrieb auf Jahrzehnte in der Tasche hat?). Die MAschinen sind flexibel, können immer wieder umgerüstet werden. Auch die "Luftfahrtindustrie" (die hier immer wieder als potentieller Heilsbringer durch die Foren geistert) wird nicht jährliche immer weitere Dutzende von Laserdruckern brauchen, oder?
Es ist daher aus meiner Sicht einfach nicht weiter zu erwarten, das sich weiterhin Jahr für Jahr die Anzahl der verkauften Maschinen verdoppelt.
Dazu kommt, dass auch die Kosten bisher munter mitgallopiert sind. Die Material-Aufwandsquote war im H1/16 bei fast 60%!
Insofern ist das KGV nach meiner Meinung auch bei einem Kurs von 25 noch irrwitzig hoch, die SLM ist nun mal kein Goldesel.

Für mich kein Widereinstieg!  

Könnten das Wertpapierverleihe zum shorten sein ? Oder wofür werden die Aktien zwischen den Tochterfirmen hin und her geschoben?
 

der gesamte Vorstand sich aber alsbald an GE verkauft hätte, dann stimmt doch was grundlegend nicht mit dieser Firma?
Glaubt die (gekaufte?) Führungsriege nicht an SLM?
Denn dann würde man doch die Eigenständigkeit vorziehen mit einem stetig steigenden SLM-Aktienkurs, der deutlich dynamischer wäre als der vom GE-Riesen.

Sehr suspekt hier, währenddessen ist wohl 3D-Systems der lachende Dritte (wegen Arcam...)?

MfG

"Mit 4,5 Millionen Euro aus dem Landesprogramm Wirtschaft unterstützt das Land das Unternehmen SLM Solutions in Lübeck. Ministerpräsident Torsten Albig überreichte den Förderbescheid am Mittwoch in Lübeck an den Vorstandvorsitzenden Dr. Markus Rechlin."

https://www.hl-live.de/aktuell/textstart.php?id=110430

Aber für mich noch zu hoch bewertet für einen Wiedereinstieg!