Tangibal und Art. 5 GG
... ist laut Brookman auch noch investiert, sind aber auch schon raus.
Sogar dass er selber verkauft hat, hat er offenbar nicht mitbekommen.
Sehr vertrauenswürdiger Mann, ja. Aber das weiß man ja seit VMG.
... nie eine Lock-Up-Frist. Hat Berger im Interview ja sogar offen zugegeben. Die Frist war einzig und allein ein Hirngespinst von Sharedeals.
Bei GIV war die Donner & Reuschel AG doch auch Großaktionär. Irgendwie erinnert mich das jetzt...
Und Sylvia Quandt auch wieder...
... kennt Brookman auch Sharedeals nicht.
Obwohl man SD zum Start der Promotion sogar Unternehmensberichte geschickt hat, die SD dann hier im Forum veröffentlich hat.
Was für eine Lachnummer. Reine Promo-Aktion, weil offenbar noch zu viele Leute bei Tangibal auf zu vielen Aktien hocken, die sie gern zu nem höheren Preis werfen würden.
Dominic Brookman: What is sharedeals please?. We have not paid for any promotion.
Auch das Englisch was heir an den tag gelegt wird läßt schon vermuten das auch das slles nur gefakt ist. Ich finds sehr lustig grad da mit zu lesen.
Ohne die Screens von Shahmoon hat man 123 Bildschirme.
Die wurden dann aber wirklich brutal teuer erkauft mit Aktionärsgeld. Wo man doch die 75 Bildschirme von Shahmoon für läppische 100.000 Pfund bekommt (natürlich auch auf Aktionärskosten, versteht sich ... Aktien drucken, solange man noch drucken kann!)
Immerhin gut reingegrätscht vom PA-Moderator, der ihn auf die über 400 Screens angesprochen hat, die Tangibal laut Berger hat. "Haben wir nicht mehr, war uns zu teuer".
Immerhin sollte jetzt garantiert sein, dass niemand mehr auf diesen Haufen reinfällt ;)
lock up frist, die keine ist sei dank
Tangibal macht nach dem Merger noch keinen Gewinn (im Vergleich: laut SD sollte das Unternehmen "weltweiter Marktführer" sein).
Warum genau hat man gleich nochmal Unsummen von Aktionärsgeldern verschleudert?
Wenn nicht Sharedeals alles vehement dementiert hätte. Und man Sharedeals nicht geglaubt hätte.
Vielleicht lernt ja der ein oder andere was für die Zukunft.
...gehören Tangibal also auch nicht und sind jetzt auch weg.
Alles nur gemietet, wie auch die in England.
Nochmal: Wofür wurde (und wird, siehe Shahmoon) das Geld der Aktionäre eigentlich ausgegeben?
Dickes Lob an Privat-Anleger. Höchste Zeit, dass hier mal Licht ins Finstere gebracht wurde.
PAN zeigt, dass man so eine Plattform auch seriös(er) aufziehen kann...
Einfach unglaublich was SD bei Tangibal wieder abgezogen hat. Nichts, aber auch gar nichts aus der SD-Recherche-Schmiede entspricht (bezogen auf Tangibal) der Realität/Wahrheit...
Es gab nie wirklich einen Grund, warum Tangibal Digital übernehmen hätte sollen. Sämtliche Screens sind gemietet oder geleast, und auch zusammen ist das Unternehmen nicht profitabel. Geld für neue Bildschirme hat man auch keins.
Aber hey, warum nicht? Mehr Aktien für alle! Zahlen ja die dummen Anleger. Und offenbar ist Tangibal ja auch noch lange nicht fertig mit Aktiendrucken.
Another solid SD research.
http://www.sharedeals.de/2013/02/11/...anzierung-geplatzt/#more-10217
Das Downside-Potenzial ist aus unserer Sicht nun überschaubar.
Waren auch nur nochmal gut 60 %, ja.
Wahrscheinlich wurde Sharedeals auch hier mal wieder belogen. Auf die Ausrede warten wir ja ohnehin schon seit Januar.
Eines muss man den Jungs/Mädels ja lassen, Fantasie ist reichlich vorhanden. Schätzen die Typen, die Anleger wirklich für so blöd ein?