Vivalis + Intercell = Valneva
https://science.orf.at/stories/3212909/
Marktpotential hätte so ein Impfstoff schon wie es scheint
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...echtfertigt-boersenwert
Soweit ich bisher in meinen Nachforschungen gekommen bin sieht es aber danach aus, dass beide Kandidaten durchaus nennenswertes Potential haben.
Es gibt noch keine Impfung dafür, auch gibt es keine Kandidaten in klinischer Erprobung.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/...20currently%20available.
https://www.biopharma-reporter.com/Article/2022/...Epstein-Barr-virus
Ich denke hier ist noch vieles offen, da es noch keine Studienergebnisse der beiden Konkurrenten gibt. Welche Impftechnologie Valneva wählen wird ebenso. Das Potential eines zur Marktreife geratenen Vakzins wäre aber sehr hoch mMn, da vor allem der Schutz vor einer MS-Erkrankung sehr wünschenswert wäre.
Oder mit ihren super tollen Pennystock Buden aus Canada und den 10.000% Raketen. Man kennt den Laden ...
Der erhoffte kurzabstürz ist nicht aufgetreten,
Der Kurs bleibt stabil.
Ab jetzt kann wieder hoch gehen,
Die Pipiline ist mehr als gut,
Nur nebenbei für dich; Lass deine short nicht tief in die Hose gehen ;-)
Liebe Grüsse.
Man kann ja gerne anderer Meinung sein ... jeder so wie er meint. Viel Erfolg jedenfalls.
Derzeit läuft so zieml. alles an der Börse.
Jeder macht sein Ding.
Was könnte also ein Gamechanger sein: Dass man mit dem Sortiment und Impfstoffen, die man künftig auf den Markt bringen will, erfolgreicher ist.
Bzgl. VLA2001 muss ich allerdings konstatieren, dass ich sehr enttäuscht bin: Von der EMA, von den Regierungen, und von der Unternehmensführung selbst.
"Die Valneva-Aktie gibt in Paris zeitweise 3,59 Prozent auf 9,80 Euro ab."
Geschlossen hat sie allerdings nahezu unverändert.
Wäre dann für dich ne KAdastrophe,nur mal so nebenbei.MFG.
Bei den bisherigen Corona-Impfstoffen liegt der Fokus auf dem Spike-Protein des Virus. Dieses ist für das Andocken des Erregers an die menschlichen Zellen verantwortlich und wird bei den bisherigen Corona-Impfstoffen als Erkennungsmerkmal für das Virus genutzt. Im Rahmen der Impfung mit mRNA- und Vektor-Impfstoffen wird ein Stück des Spike-Proteins vom Körper reproduziert, damit Antikörper und Helferzellen dagegen gebildet werden. Der rekombinante Proteinimpfstoff von Novavax enthält das künstlich hergestellte Spike-Protein, basiert also ebenfalls auf diesem Virusbestandteil.
Der Vorteil des Totimpfstoffes von Valneva ist, dass er das gesamte Virus – und nicht nur Bestandteile – enthält. Das Immunsystem kann auf das ganze Virus reagieren und somit auch eine Immunantwort beispielsweise gegen die Virushülle entwickeln. Der Totimpfstoff könnte deshalb bei Virusvarianten eine höhere Wirksamkeit erzielen.
Ein weiterer Vorteil liegt in Transport und Lagerung der Totimpfstoffe – das Vakzin kann bei Kühlschranktemperaturen mehrere Jahre lang gelagert werden.
Mehr zum Thema: https://www.gesundheit.de/krankheiten/...oronavirus/valneva-impfstoff