Fundamental Applications

also ich hab Zeit!
Ihr müsst ja nicht kaufen, nur jeden Tag schreiben was für ein Müll diese Aktie ist, solltet ihr mal lassen  

Na du wirst doch nicht etwa die Meinungsfreiheit hier einschränken wollen
Wenn das so ist bist du bei beach gegenüber besser aufgehoben....
 

es sich um eine kanadische Aktie handelt...  

 

 

aber jeden Tag zu schreiben wie schlecht alles ist lass ich nicht gelten!
Bist du die Aktienpolizei?
Musst du alles und jeden warnen?
Jeder ist seines Glückes Schmied!  

 

 

was du gelten lest oder nicht intereiert mich herzlich wenig
FUN hat bis jetzt nur überlebt weil es solche Leute wie dich und beach gibt.

 

Ähm Hubertus29*lächel*
Mitgl. seit, Sterne 07.05.15, 0  
Postings 13 (53% Hot-Stocks)  
 

...die Verwässerung sukzessive ihre Spuren hinterlassen. Unter 10 Cent vlt. interessant.  

...ist eben nicht OTC US.  

weis man welche MK bei Fundamental APP gerechtfertigt ist.  

eine solide Basis  

Verwässerung zu klären . Von welcher Verwässerung wird hier gesprochen?  

Man ist hier  NICHT an der OTC, sondern holt sich für neue Aktien auch entsprechende Assets ins Boot.

Diese Information sollten die Ariva User schon haben  

Dann schau dir Newnote im Vergleich hierzu an. Oder andere kanadische Butzen.

Und erkläre mir plausibel das Listing hier in Deutschland sowie die Bafin Warnung.

Auf Anfrage bei der Bafin erhält man noch immer das Aktenzeichen. Die sind noch bei der Arbeit. ;-)  

Man kann doch nicht jede kanadische AG über einen Kamm scheren  

ja, ich schaue mir andere kanadische butzen an, zB sprylogics, somedia, naturally splendid, vodis usw. und dort ging es zuletzt auch mal gerne 400-500% oder mehr rauf. sogar bei newnote war das der fall, bis einige die 0,10er warrants gezogen haben, was den kurs natürlich belastet hat  

Frage Tbhomy: "Und erkläre mir plausibel das Listing hier in Deutschland"

Antwort Reiswaffel: darf keine firma mehr an die börse ?

 

Bist noch nicht lange in kanadischen Werten unterwegs, wie es scheint. Lies mal die SEDAR-Filings etwas genauer. Aber bitte nicht mit Google-Übersetzer.  

Das ist nicht die Frage.

Im Zuge der Werbung für die dankbare Finanzierung über Shares durch deutsche Aktienerwerber - auch für die von dir genannte Warrant-Einlösung bei NEU (lol) - macht das natürlich Sinn.

Siehe Umsätze in FUN/NEU jeweils Dt.Börse und CSE... Soviel zum Vergleich u.a... hehe.

Wenn man Sharedeals keine Schuld geben wollte, dass ein paar Details nicht so deutlich in deren Marketing für NEU (und auch FUN?) heraus stachen, sind ergo die Aktienerwerber selbst Schuld, wg. zu dünner Recherche. Oder wie siehst du das?  

bin ich nicht im thema oder vielleicht du? nochmal: bei NEU gab es NACH bzw. IN dem hype neue aktien, für die nur 0,10$ bezahlt wurden und nicht von langfristig oder strategisch orientierten investoren gezeichnet wurden. bei FUN gibt es diese warrants nicht.  

https://itunes.apple.com/ca/app/...udent-marketplace/id626705897?mt=8  

..geht es mir auch gar nicht um Warrants. Habe ich bzgl. FUN gar nicht erwähnt...

...Filings lesen.

...gibt es außer Boardmembern/Mitarbeitern noch weitere bedeutsame Insider-Engagements bei FUN? Z.b. >10% und vlt. außerhalb von Vancouver?