Weißer Onkel oder schwarzer Reis?

Es ist immer schön zu sehen, wenn Leute wie Du (Pädagogen), Ausdrücke wie Arschlöcher benutzen, wenn einer eine andere Meinung hat. Und solche Leute wie Du, unterrichten dann Kinder :-(  

Höher als was? Deine 95 % in #88? Was schon ein Extrembeispiel in bestimmten Berliner Bezirken oder sonstwo ist? Komm mal in die Realität...

wie auch Sozialismusfeindlichkeit oder fehlendes Demokratieverständnis oder...
Aber das würde doch keiner machen.  

"Arschlöcher"? Stimmt auch, bezogen auf Rassisten. Aber ich lese von mir hier nur "Vollidioten".
Arschloch ist eher weniger mein Sprachgebrauch.
Aber stimmt - Rassisten sind für mich Arschlöcher.
Und sollte jemand Rassismus als "Meinung" bezeichnen, sage ich (und das ist eine Platitüde inzwischen):
Rassimsus ist keine Meinung, Rassimsus ist Rassimus"
Und insgeheim bezeichne ich ihn als Arschloch. Doch, das passt.

 

Immerhin schreibe ich Rassimsus konsequent falsch ;-)

wenn bei Dir eine konservative Meinung gleich Nazi ist, dann hat sich eine Diskussion mit Dir erledigt :-(  

Nirgendwo sprach ich von konservativ gleich Nazi. Ich sprach überhaupt nicht von Nazi.

Nein, Rassismus begann nicht 1936 und er begann auch nicht in Deutschland.

Hat Talisker das  nicht in einem seiner posts schon geklärt? ( Ich hab zu fortgeschrittener Stunde nun keine Lust mehr, den thread nochmal drauf abzuklopfen, wer was wann schon mal geschrieben hat und bitte dafür um Verständnis)

Es gibt auf der einen Seite: Die Nation
Und es gibt den Rassismus

Einige Nationen gibt es schon sehr lange. (Deutschland gehört nicht dazu, Israel auch nicht, soviel ich weiß)
Und den Rassismus - den gibt es schon sehr lange.

Man darf ihn auch beim Namen nennen, wenn er einem begegnet.
 

mit einem gewinnbringenden Label versehen zu können, eröffnet weite Horizonte des Regresses. Wer würde da widerstehen können.  

in diesem Kontext durchaus etwas Entlarvendes.

Trotzdem oder gerade deshalb ein verdientes Wochenende, lieber Talisker.  

sag es in einfachen Worten, zumal um diese Uhrzeit. Ich zumindest kann dir nicht folgen.
Ein Philip Robert reicht.
#110 klingt toll, allein - ich verstehe es nicht.

 

Über eugenische und "rassistische" Auswahlkriterien:

"Wer Samen spenden will, muss frei von ansteckenden Krankheiten wie zum Beispiel Hepatitis, HIV oder Syphilis sein und darf weder Erbkrankheiten noch Fehlbildungen aufweisen."

"Mittlerweile kann man in den Online-Datenbanken einiger deutscher Samenbanken auch nach der aktuellen Verfügbarkeit von Spendersamen bezüglich weiterer Auswahlkriterien wie zum Beispiel nach Herkunftsland, Augenfarbe, körperliche Statur, CMV-Status (Antikörper- Test), genetischem Abgleich (Heterozygoten-Screening), ethnischem Fingerabdruck oder Spender-ID-Nummer suchen."

https://www.kinderwunsch-in-berlin.de/...ertes-ueber-samenspender.htm

 

 

bei uns im Tennisclub hat auch eine "Dame" sich geäußert wegen Rassismus und dass man diesen bekämpfen muss :-)

Nur dumm, dass ich wusste, dass sie ihren Sohn aus einer Grundschulklasse genommen hatte, weil der Ausländeranteil zu hoch war. Ich habe sie darauf angesprochen und erhielt als Antwort  "Das sei was anderes " :-)

Wie soll man das nun werten ? Ich sage nur VERLOGENE BANDE.  

vor Rassismus !

Die Mutter tat das bestimmt nur deshalb, weil sie "das Beste für ihr Kind" wollte. Meinst Du nicht auch?  

und mache machen es für das Land in dem sie leben.....dann ist es aber Rassismus !  Obwohl sie nur das Beste für ihr Land wollen !

Wo ist jetzt der Unterschied  zwischen den beiden ?  

 

Überraschung ...................

https://www.welt.de/vermischtes/article209987895/...ssbritannien.html  

Rassismus !

Diese Gefühl kennt doch jeder der im Berufsleben ist. Viele finden, dass ihre Arbeit nicht geschätzt wird.
Der einzige Unterschied ist, dass wenn jemand Schwarz ist, er es darauf schiebt !    

 

 

ich bin jetzt etwas überrascht, dass Du die Posting 122+123 eingestellt hast ?!