Wenn Europa dicht macht, werden die Strände voller

a bissi inhuman, als daß mr von unserem Mindestlohn runnergehn, gell...  

 

 

Das gilt aber auch nur, wenn man die Ursachen bekämpft. Überlässt der Westen Syrien, Irak, Libyen und später andere Regionen dem Krieg und der Ausbeutung, dann werden es über die nächsten 10-20 Jahre sicher mehr als 5-10%. Sicher, selbst 20%, also 50 Mio. Menschen kann ganz Europa aufnehmen, nur wird das nicht passieren. Denn die Haltung vor allem Osteuropas, Südeuropas (außer Italien) Großbritanniens und Frankreichs wird sich nicht ändern. Sie sehen keine Möglichkeit Hunderttausende oder später gar Millionen von Flüchtlingen zu integrieren, sprich vor allem ihnen eine Arbeit zu geben. Diese Länder haben z.T. selber vor allem wirtschaftliche Probleme, eine hohe (Jugend-)Arbeitslosenquote, was vor allem einen Schuldigen hat und das ist Deutschland.
Merkel muss diese Flüchtlinge aufnehmen, denn sonst steigt das Risiko, dass der Euro noch schneller Geschichte wird, als es eh schon vorgezeichnet ist.

Deutschland wird auch keine 10 oder gar 20 Mio. Flüchtlinge integrieren können. Auf dem Papier vielleicht, aber die Realität sieht anders aus. Deutschland wird für seine Europolitik und seine Austeritätspolitik noch eine hohen Preis zahlen und die Flüchtlingspolitik in der EU wird das beschleunigen und potenzieren. Und was hier innerpolitisch passieren wird, ist auch immer klarer abzusehen. Die Altparteien (CSU mal ausgenommen) werden immer mehr Wähler an linke und rechte Parteien verlieren. Die Linke wird hier in Deutschland, SPD und Grüne überholen, im rechten Lager wird sich zwar auch was bewegen, aber es gibt auf dieser Seite keine etablierte, stabile, ernstzunehmende Partei.
Hier sprechen viele von den Nazis in Deutschland, aber schaut auch mal nach Frankreich, Ungarn, Großbritannien, Italien, Holland, Dänemark, Belgien, Griechenland, Schweden, Polen, Finnland, Litauen, Lettland, Spanien. Dort haben sich Extremismus und Populismus, sprich rechtspopulistische, rechtsextreme, separatistische, antikapitalistische und linkspopulistische Parteien etabliert. Eine entsprechende Flüchtlingspolitik in diesen Ländern, kann sehr schnell für einen extremen politischen Umschwung sorgen und der Euro wäre Geschichte. Gerade Frankreich sehe ich hier mit Front National und Frau Le Pen, als ausschlaggebendes Pendel an.

Außerdem frage ich mich, warum man es weiter hinnimmt, dass die Hauptschuldigen an diesem Drama im Nahen Osten, Afghanistan und Nordafrika sich der Verantwortung entziehen und zwar in allen Belangen. Frankreich und Großbritannien mit ihrer früheren Kolonialpolitik und die USA mit ihrer immer noch andauernden Imperialpolitik haben für diese Zustände gesorgt und handeln mit minimalen Aufwand und in Alibimanier in dieser Sache. Die USA spielt ihr Kriegsspiel seit Jahrzehnten und weiß nur zu gut, dass sie wenig zu befürchten haben aufgrund ihres wirtschaftlichen Einflusses und ihrer geologisch isolierten Lage. Sie haben vor allem in den vergangen 25 Jahren dafür gesorgt, dass es zu diesem Drama kommt. Nur sind sie weit genug weg, um sich ihrer Verantwortung zu stellen und z.B. wenigstens Teile des Flüchtlingsstroms aufzunehmen.

Mit dem Hintergrund, dass man Russland isoliert und in Sachen Ukraine die europäischen Diener vorgeschoben hat, zeigt man ein weiteres mal, dass man Europa letztlich nur als Pufferzone und Katalysator nutzt, um die Welt weiter zu missionieren und den Nationen den Segen der westlichen bzw. amerikanischen Werte oder besser gesagt den Nährboden für ihren kapitalistisch, militärischen Feldzug näher zu bringen. Man hat unter dem Deckmantel "Krieg gegen den Terror" die o.g. Gebiete endgültig in Schutt und Asche gelegt. Man hat Millionen von Menschen dort alles genommen, über Jahre in sinnlosen Kriegen ihre Häuser, Äcker, Brunnen, Fabriken, Infrastruktur und ihre Zukunft unwiederbringlich zerstört.
Natürlich tragen die europäischen Diener eine Mitschuld, durch Unterstützung und Absegnung aller US-Handlungen, im naiven und bequemen Glauben an eine bessere Welt durch Krieg und Zerstörung.
 

nicht nur paar Schlagworte herein geworfen und aus dem Zusammenhang argumentiert; sachlich korrekt und ohne Emotionen, chapeau! So trennt sich argumentativ/polemisch die Spreu vom Weizen....  Ich gebe zu, kann man auch nicht von jedem erwarten, der hier 24 Std. rund um die Uhr schreibtechnisch präsent ist - da geht es mehr um Quantität als um Qualität...  

Argumente um die Ohren hauen; Fakt ist: Du hast eine Arbeit, für die sich keiner interessiert. Aus welchem Grund auch immer. Was also willst Du da machen?
Nein, bring jetzt keine Vorschläge oder Gedanken, ist eh nur Spielerei...
Du siehst ja in Posting #100 wohin es hinausläuft.  

....just my 2 cents  

 

 

http://www.faz.net/aktuell/politik/...deutsches-problem-13783525.html
„Wenn Sie 400.000 oder 500.000 Flüchtlinge haben, die nach Europa kommen, und Sie verteilen die unter 507 Millionen Menschen, die in den 28 Mitgliedstaaten der EU leben, dann ist das kein Problem“, sagte Schulz. „507 Millionen im Verhältnis zu 500.000 ist machbar, aber wenn Sie 500.000 auf ganz wenige Länder konzentrieren, dann ist das ein Problem.“ wobei er die weiteren Hunderttausende vergisst die noch kommen

aber wir machen auf Willkommenskultur und ehrenamtliches Engagement ,Deutschland wird das schaffen sagte Merkel....  ich bezweifel das

Oraban lässt sie nun vom Budapester Bahnhof in ein Auffanglager bringen erst mit dem Zug,dann mit Bussen ,da fliesst noch Blut....
http://www.faz.net/aktuell/politik/...nes-auffanglagers-13782995.html
 

finde schade, dass dir da andere Pöbeleien (oft üble Beleidigungen) nicht genauso schnell auffallen (wobei, mit Auffallen, da kann ich selbst falsch liegen). Wäre nett auch da genauso zügig zu reagieren (zur zeit sinds auch keine wenige).




 

http://www.faz.net/aktuell/politik/...le-in-der-pflicht-13782352.html
 

wäre doch prima, wenn das so bleibt.

(Zwergnase tut wenigstens was dafür ...)

ich denke, viele hier haben recht mit ihren kontroversen Argumenten. Und eine Lösung kann nicht auf Länder-Ebene erzielt werden. Aber alles auf Deutschland abwälzen, geht halt auch nicht.

Aber muss denn nicht das erste Ziel lauten, dass keiner mehr ums Leben kommt? (#109 ist sowas von menschenverachtend ... Thx@ZN für den Ausschluß)

Hat jemand die Ursase für den Tod diesen Jungen genannt??



Hat jemand den Grund genannt warum er Flüchtling wurde und sein Leben dafür lassen musste??  

 

Es folgt nun ein Vortrag des Herren Pope wie böse die Amis doch sind!  

 

gerechnet :-)  

 

die Vereinigten Arabischen Emirate nehmen keine Flüchtlinge auf.
http://www.heise.de/tp/artikel/45/45875/1.html  

 

so naiv zusein, und schon mal über die Jobs reden die die Flüchtlinge machen können.

Jetzt nenne ich euch mal eine Zahl die Europa in den nähsten Jahren erwartet wen diese Kriegspolitik und Ausbeuterpolitik nicht gestoppt wird und das heute.


150 Mio bis 200 Mio Flüchtlinge bis 2020 , mal schauen was dann jocker67 sagen wird, es ist noch eine vorsichtige Schätzung und ja wir haben die Pflicht in Europa diese MEnschen aufzunehmen, weil wir und unsere US-Freunde ihnen Leid gebracht haben.  

vor allem im Oman und Somalia, teils Saudi-Arabien aus dem Jemen auf, es gibt noch andere Krisenherde  

Schiff,
kentern,
offenes Meer

in einen sinnvollen Zusammenhang.

Da haste Deine Todesursache...  

Da ist doch Platz und die wirtschaftliche Lage ist ja, glaubt man Pope, exorbitant strahlend!