Investor 2012 - virtuell erfolgreich traden
Das am Donnerstag eingegebene Verkausflimit hat noch am selben Tag gegriffen, somit unerwartet. Mit den Verkauf zu 5,04 bin ich zufrieden.
Mit Softing ist ein extrem volatiler Wert aus meinem Depot raus. Die täglichen heftigen Kursbewegungen ergaben in den ersten 2 Wochen einen heftigen Zick-Zack Kurs.
Ausgehend von der morgentlichen Platzierung vor Börsenbeginn hat dies im Tagesverlauf Sprünge von 80 -130 Plätzen nach oben/unten ergeben, oftmals sogar innerhalb einer Stunde in beide Richtungen. Durch den Verkauf ist es jetzt ruhiger geworden.
Einen Anteil bei dem am 16.1. einsetzenden steilen Anstieg hatte Softing nicht.
Softing bleibt trotz des Verkauf's kaufenswert für andere. Das Geschäftsmodell ist erfolgreich, Umsatz stetig steigend ebenso der Gewinn. Mit dem reißen der 5€ Marke ist mMn. ein Kaufsignal enstanden, das Jahreshoch erreicht und überschritten. Der Weg zu neuen Kurssteigerungen ist frei, jedoch sollte man beachten, das es intraday extrem heiß hergeht. Ein Kauflimit ist empfehlenswert.
Aber China Tecnet Motion Phantasie Illusion,kaufen können weil über 3 Euro..mit einer Marktkapitalisierung von 1 Million...!!!
Dies hatte als Ergebnis das ein Mitspieler, seine fiktiven zu 11,50 verkaufen konnte, obwohl der Kurs den ganzen Tag an allen Handelsplätzen unter oder knap über 10 Euro lag.
Gewinn 4000 Euro.
Resultat? 1 Platz .
Wenn ca. 60 Euro es wert sind um sein eigenes Ego zu befriedigen, bitte.
Da kann man sich fragen wie oft so ein Spielchen mit engen Werten betrieben wurde.
in Berlin liegt der Kurs bei 11,50. Viele Teilnehmer wie altus benutzen den Investor nun mal als Zockerspielwiese und haben ständig Glück mit solchen Werten.
Davor in diesen Monat wieder Travel und Amun Resources ..
Enge Werte, bei denen mit ein Paar Euro,Jemand sein zweifelhaftes Ego befriedigen kann.
Die Traderspiele sind nun mal leider nur jeweils ein Monat, das ist für viele Zocker zu kurz, deshalb ist der Investor die ideale Spielwiese. Finde ich auch nicht ganz in Ordnung. Die die Daxwerte kaufen haben leider beim Gewinn des Investors schlechte Chancen. Man kann aber auch die Regeln verschärfen, nur glaube ich nicht das dies beim diesjährigen Investor geschieht.
Was war davor in diesen Monat?? Wieder mit Travel..wieder 4000 Gewinn..
Was war mit Amun Resources??
Natürlich kann mal jemand richtig liegen mit solchen Zockerwerten.
Wenn sich die Geschichte aber immer wiederholt, steckt System dahinter.
Es sei denn, Ariva stellt einen 911 für den Gewinn in Aussicht.
Dann kann ich auch zocken mit Bid und ask..und lass meine Finger von den grossen Werten.
Mir selber reicht ein schickes Wohnmobil, so kann ich wohnen wo ich will, ohne mir Gedanken über Miete, Strom etc zu machen. :-)
Warscheinlich ist unser Freund ein erfolgloser Vermögensberater einer unbedeutenden Versicherung und braucht die schriftliche Bestätigung von Ariva, dass er der Gewinner der Börsenspiels ist,damit er bei seinen Ahnunglosen Kunden den Gordon Gekko spielen kann.
Aber ab sofort steht er unter Beobachtung.
The Game is over.
ich beobachte lieber mein Depot, wie es wächst und gedeiht. :-). Bin schon besser als im letzten Jahr.
Natürlich sehe ich mir auch die Depots der ersten 5 Teilnehmer an, nur nicht so intensiv, deshalb fallen mir auch deine "Verdachtsfälle"nicht so auf.
wenn das Resultat 2 ist..dann hast du ein richtiges Ergebniss..
Die Zeit um dubiose Ereignisse festzustellen nehme ich mir..
Dauert auch nicht so lange wie du denkst...
Bill
Ariva wird da so schnell nichts dran ändern. Das Thema ist aber mittlerweile durch, und das Problem bekannt.
Mir Manipulation zu unterstellen ist das Allerletzte. Richtig ist, so wie Bill K. das schon kritisiert hat, dass der Handel in umsatzschwachen Werten nicht wirklich real ist. Besser wäre eine Mindestmarketcap. bzw. noch besser, wenn die tatsächlichen Umsätze Gegenstand der Spieltransaktionen wären.
Das habe ich schon mehrfach, wie einige andere Dinge, vorgeschlagen, ist technisch aber wohl nicht umsetzbar.
Ich habe im Mai 2010 mit dem tollen Spiel hier als Jux und Nebenbeispaß angefangen und trotz 100% Rückstand zu diesem Zeitpunkt das Spiel locker gewonnen (da gab es übrigens ein Glas Honig), ebenso im letzten Jahr mit Lichtjahren Vorsprung (da gab´simmerhin eine Flasche Rotwein und Schuhputzzeug). Die letztjährigen Transaktionen könnt ihr euch gern nochmal anschauen (noch sind sie einsehbar) um festzustellen, dass ich nicht auf solche Glückstrades angewiesen bin. Mit den wenigen Trades in diesem Jahr pro Monat mußte ich meine Strategie natürlich umstellen und auch auf Kleinstwerte umstellen, so etwas kann aber genauso in die andere Richtung laufen.
Und wenn ich mir die Spitzengruppe so ansehe, sind da die vieldiskutierten Unicredits, das Faktor X Hebelprodukt und ein paar vorhersehbare Rebounds ausgebombter Bankwerte- auch nicht unbedingt der Kreativität letzter Schluß.
Nochmal: Ich stelle die Regeln nicht auf, sondern verhalte mich im vorgegebenen Rahmen und hätte nichts gegen entspr. Änderungen. Ich watche ca. 200 Werte und finde für jede Situation eine chancenreiche Auswahl. Am Ende muß ich das hier auch nicht mehr mitmachen, wenn ihr euch dann wohler fühlt, denn das Preisgeld ist nun wirklich nicht mehr als eine nette Aufmerksamkeit und es ist absurd und unsinnig mir zu unterstellen ich würde mit Kleinstkäufen ein vielfaches an realem Geld einsetzen um dieses Chaosspiel zu gewinnen.
Ach ja, Bill Klinton: Wieso hast Du Dir eigentlich eine neue ID zugelegt? Ich habe mir mal Deine vorherige angesehen und zumindest ist auffällig, dass Deine letzten Beiträge recht oft wegen Unterstellungen/Beleidigungen gelöscht wurden. Hat Dich Ariva letztes Jahr gesperrt?
http://www.ariva.de/profil/Bill%20Klinton%202010
Optionen
Wenn so etwas sich wiederholt, werde ich weiterhin meine Meinung sagen ob es dir recht ist oder nicht.
Ich kann Deine Verärgerung ob des Handels in illiquiden Werten auch gut nachvollziehen, deshalb lass uns weiterhin bei der Spielleitung auf eine Änderung drängen.