M. Friedmann versus Sarazzin u. alles "Böse" -
auch die Unterstützung vieler so spürbar zugenommen,
dass ich nun nicht kneifen will», sagte Sarrazin.
Quelle;
http://www.nzz.ch/nachrichten/international/...prozess_1.7445543.html
.
Optionen
Ja Du hast Recht, alle Menschen machen Fehler und offenbar hat er in Bärbel Schäfer eine wunderbare Frau, die ihm auch verziehen hat. Da ist er ja zumindest im Privaten ein Glückspilz, sollte zufrieden und
weniger agressiv sein.
http://www.sueddeutsche.de/panorama/...mt-eine-zweite-chance-1.681386
Schade nur, er scheint nun drauf und dran, seine zweite Chance leichtfertig wieder zu
verspielen, indem er wiederum äusserst arrogant anklagend und besserwisserisch in der Offentlichkeit auftritt, wo er doch einsichtig & reumütig versprochen hatte, sich ins Private zurückzuziehen;
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/.../media/0016/index.html
- übrigens hat ein sehr weiser Jude vor 2000 Jahren schon gesagt;
"Was siehst du den Splitter in dem Auge deines Nächsten,
und den Balken im eigenen Auge nicht ?"
Friede/Mann sollte sich diesen Satz mal zur Brust nehmen, da hätte er sogar offensichtlich einen Auftrag/Mission schon von seinem Namen her;
Fried (e) Mann zu sein, im Nahen Osten z.B. bei seinen Glaubensbrüdern, damit dort endlich Friede einkehrt.
- diesbezüglich hat mir ein 19-jähriger israelischer Soldat folgendes gesagt als er in Pälestinensergebiet einmarschierte - 100 % überzeugt genau das Richtige zu tun - und mit dem Gewehrkolben an die Türe eines Palest.-Hauses hämmerte, sei ihm plötzlich ganz klar geworden;
"was mache ich denn da, schrecklich, genau das Gleiche wie die SS-Männer, die meine Eltern mit den Gewehrkolben z.T. traktierten."
In der Folge ist er sofort aus der israelischen Armee ausgetreten.
Mit dieser Einsicht/Erleuchtung wurde er vom Saulus zum Paulus.
Nostradamus hat übrigens u.a. prophezeit;
Der III. Weltkrieg wird seine Ursache im Nahen Osten haben.
Meiner Meinung nach ist Israel seit Jahren Atommacht. Wir alle in Europa werden also mitbetroffen sein.
Der Beste Lehrmeister ist die praktisch zelebrierte Ordnung/Friede im eigenen "Haus".
http://www.n-tv.de/politik/...-Spiel-mit-der-Zeit-article1416751.html
.
Optionen
Weil er Jude ist, oder warum? Es geht dabei überhaupt nicht um Judentum, oder etwa doch?
bush setzt new york in schutt und asche,um.....
sind hier parallelen zu erkennen??
...im gegensatz zu nero ist bush nur eine marionette der???
nero beschuldigte den christmenschen,bush den islam.
die folgen kennen wir bei nero.
wie werden sie im falle des islams sein,langfristig???
Als ob Herr Friedmann nicht gewusst hätte, dass es Zwangsprostituiert gibt. Und wenn man soetwas weiß, dann kann man auch vermeiden, soetwas zu unterstützen. Wenn man will.
Wir erinnern uns: Hannelore Kohl (geb. Renner) heiratete einen angehenden Politiker, wohl wissend, dass dieser Akt sie unweigerlich zum Medienobjekt avancieren würde. Jahrelang hielt sie ihrem Helmut die Stange, bis sie dessen Interesse für die Sekretärin (Juliane Weber) und seine Obsession mit der Macht nicht mehr aushielt: Ihr wurde klar, sie wollte sich den Limelights entziehen, konnte dies jedoch nicht, ohne ihre bekannte Lichtallergie zu entwickeln. Als dies nicht mehr ausreichte, griff sie zum ultimativen Mittel.
Jürgen Möllemann suchte bewusst die Scheinwerfer und machte eine Politik daraus. Als ihm jedoch die Staatsmacht und mit ihr die Medien ins Private folgte, um sein Finanzgebaren zu durchleuchten, also Licht ins Dunkel zu werfen, weigerte er sich, laut Wiglaf Droste in der taz "eine Woche zu früh", die Leine zu ziehen.
Anders liegt der Fall bei Michel Friedman, der wie Möllemann aus dem Licht ein Geschäft machte, aber der sein Publikum derartig entnervte, dass es ihn "vorab hinrichtete", so jedenfalls sein Anwalt Eckhart Hild. Nun lässt sich argumentieren, es sei ja gar nicht sein Publikum gewesen, sondern es hätte eine böse Intrige einiger seiner Feinde gegeben, etwa aus dem Politikbereich, aus dem Rotlichtmilieu, der ukrainischen Mafia, einiger Lebedamen, geldgieriger Drogendealer oder dergleichen mehr. Verschwörungstheoretiker und spießige Freunde sind selbstverständlich sofort auf den Plan getreten und bedienten entsprechend die Stammtische und Medien. Die einen anklagend, die anderen halbherzig verteidigend, indem sie darauf hinweisen, dass man doch, bitte schön, die Privatsphäre als unantastbar achten sollte. Weshalb die Berliner Justiz anders agiert als die Frankfurter, ist nur zu erahnen. Offensichtlich meint sie, was dem Christoph Daum Recht, ist dem Michel Friedman billig.
Meine 90jährige Mutter war wesentlich näher an der Realität als alle gut bezahlten Kommentatoren. Sie, die in ihrem Leben noch nie eine Droge außer gelegentlich einem Glas Wein genoss, sagte trocken: "Ohne Koks kann der Mann doch diesen Stress gar nicht ausgehalten haben". Wem das noch zu spießig erscheint, kann sich auch an die Lesart meines Freundes Hans halten: "Rausch und Frauen. Was für ein toller Hedonist!". Halten wir fest, Michel Friedman erfüllt alle Stereotypen eines Koksers: Er erscheint arrogant, aggressiv, voll konzentriert, auf den Punkt genau, stressfähig. So gesehen, wäre es ein Wunder, der Haartest wäre negativ ausgefallen.
Friedman hat eine exzellente Kenntnis der deutschen Verhältnisse, ist intelligent und hat eine virile Erscheinung. Er ist stellvertretender Vorsitzender des Zentralrats der Juden, Mitglied der CDU und er moderiert die schnellste Talkshow weit und breit. Dem gelernten deutschen Underdog muss er wie ein Übermensch vorkommen, der Angst und Schrecken verbreitet. Kaum jemand gibt ein positives Urteil über ihn ab. Der Stammtisch schäumt und verfällt in altbewährte Vorurteile: Dieser Riesenphallus will "uns" etwas am Zeuge flicken, der hat gelackte Haare, nimmt "uns" die Frauen (Bärbel Schäfer) weg, obwohl er andererseits als schwul gilt, er ist schmierig, na ja, kein Wunder, der ist ja eigentlich kein richtiger Deutscher, der gehört gar nicht in die christliche Volkspartei, der ist ja, horribile dictu, Jude.
Michel Friedman kämpft einen Kampf, den einer allein nicht gewinnen kann. Er will Deutschland zur normalen Demokratie verhelfen, in der Antisemitismus keinen Platz mehr hat. Er hält den nichtjüdischen Deutschen den Spiegel vor, wie weit sie inzwischen gekommen sind, "normal" mit "den Juden" umgehen zu können. "Seit Jahren provoziert er - wissentlich und absichtsvoll - die Mehrheit der Gesellschaft", schreibt Bettina Gaus in der taz.
Optionen
Letzte Weihnachten war ich in Ägypten u. wir sprachen in den Slums mit einem Nubier, der uns auf Englisch, mit Händen + Gesten sein Leben erzählte. Eltern, Geschwister, Schule, Beruf, Soldat. Auf die Frage, wo er denn gekämpft hätte brach er in Tränen aus, alle seine Jungs um ihn herum trösteten ihn mit einem arabischen Schwall arabischer Wörter.
So geht es vielen Soldaten, auch unseren. Wir wollen keine Kriege mehr, wir wollen nicht mehr unsere Kinder für reiche gewissenlose Menschen opfern!
Und weil es Zwangsprostitution in Deutschland gibt, muss er das nicht automatisch gewusst haben. Wäre er an diesem Menschenhändlerring bewusst beteiligt gewesen, dann sähe es anders aus, aber Bordellbesuche müssen nicht unmoralisch sein.
Sowas ist ein Denken aus dem letzten Jahrhundert.
Bei einem Peter Hartz und seinen Lustreisen mit VW sieht dies anders aus.
Manche fühlen sich dadurch unterhalten. Dass er damit Deutschland einen Dienst erweisen will, halte ich für einen Witz. Sein Antrieb ist eine grenzenlose Selbstgerechtigkeit und Selbstgefälligkeit.
Die Zeit.. nur der Dumme stellt sich Ihr entgegen , der Kluge geht mit Ihr auf allen Wehen und der schlaue.beutet sie gehörig aus. ( Goethe )
Die Schlauen sind jetzt nicht mehr die Gutmenschen....
Sie werden bald die "Schuldigen sein " und durch die Strassen geprügelt wie die Sesselfurzer und einige Politicos. Sie wissen es nur noch nicht...
Sein Antrieb ist eine grenzenlose Selbstgerechtigkeit und Selbstgefälligkeit.
Das Gleiche die SPD-Führungsriege die Sarrazin unbedingt in den Vorstand der Bundesbank hiefen musste und jetzt völlig undifferenziert einfach - wie zuvor im Mittelalter - unter dem fadenscheinigen Argument "Rassismus/Faschismus" schreit; "Rübe ab".
Die SPD-Führung wäre gut beraten mal in Ruhe zu hinterfragen, warum sie sich so Galaxien-weit von der Grundstimmung der die Menschen in Deutschland beschäftigenden Problemstellungen entfernt hat.
2009 hatte der damals noch SPD-Chef Franz Müntefering beim Politischen Aschermittwoch der baden-württembergischen SPD in Ludwigsburg gesagt, die Steueroasen in aller Welt müssten nun schleunigst dicht gemacht werden.
"Früher hätte man dort Soldaten hingeschickt. Aber das geht heute nicht mehr", so Müntefering wörtlich.
Quelle;
http://www.n-tv.de/politik/...e-Aufregung-in-Europa-article62192.html
Deutete das wörtlich geäusserte "Bedauern dass man nicht mehr Soldaten hinschicken kann", wohlverstanden in drei benachbarte demokratische Kleinstaaten, nicht auf eine zwar versteckte, aber sehr bedenklich totalitäre/faschistoide Haltung hin, die viel eher eine begründete, eruptive Empörung mit sofortiger Rücktrittsforderung hätte auslösen müssen ?
Gut, meiner Meinung war die These "Juden-Gen" von S. schon ein "Griff ins Klo", er hat sich
dafür im TV jedoch öffentlich einsichtig entschuldigt, was man anerkennen sollte. Einsichtsfähigkeit ist schliesslich eine sehr gute Tugend, heute noch, aber leider fast gänzlich
unbedeutend geworden, vor allem in der Politik. Eigene Taschen "vollstopfen" ist Trumpf.
Meiner Meinung nach hat sich "natürlich" SPD-Chef Müntefering niemals offiziell bei den drei Demokratien für seine diesbez. schwere "Entgleisung" resp. Beleidigung entschuldigt.
Die SPD schmeisst mir zu sehr mit Steinen - selber im Glashaus sitzend - und will doch
tatsächlich wieder mit aller Kraft an die Regierung in Deutschland.
Da kann man ja bespannt die nächsten Wahlen abwarten, wie die Wähler/Innen dies
einschätzen.
.
Optionen
Aber cool finde ich die kranken Phantasien von unserem aufrechten Nationalisten. Der gießt wohl gerade seine feuchten Träume in Buchstaben. Deutschland erwache oder was.
Gruß
Talisker
Optionen
Auszug /Link:
Beginn
----------------- Sarrazin & co --------------
[11:30] Leserkommentar - der Tag "X" - the Day of Reckoning:
Wir konnten in den letzten Tagen sehr deutlich sehen, welch ein gewaltiger Sturm der Verwüstung sich über dem politischen Deutschland weiter stark zunehmend zusammenbraut.
Ein(e) Leser(in) von Hartgeld.com schrieb sogar davon, es würde kein Stein auf dem anderen bleiben. Ja, dies ist absehbar. Die mit Frevel beladenen Tempel, des Euro und der der deutschen Parteienlandschaft, werden in naher Zukunft durch einen unvergleichbaren Sturm der Entrüstung verwüstet, ja förmlich weggefegt werden.
Unserem Mitbürger Herrn Dr. Thilo Sarrazin gebührt großer Dank, dass er all seinen Mitbürgern durch sein Buch „Deutschland schafft sich ab“, eine so große Stütze für die auch anzugehenden Zukunftsaufgaben was ungewollte Zuwanderer angeht, deren Ansinnen es nur ist in den deutschen sozialen Hängematten abzuhängen, an die Hand gab.
Irgendwann kommt es immer zum Tag der Abrechnung. So auch mit dem Sumpf der korrupten „Eliten“ Deutschlands, deren Hochverrat am eigenen Volk sich außer Landes überhaupt nur wenige vorstellen können.
Sobald dem Deutschen Volk per Währungsreform mitgeteilt wird das deren Ersparnisse nicht mehr da sind, wird sich die über Jahrzehnte angestaute Volkwut in einen Sturm, ja in einen Hurrikan mit unvorstellbarer Verwüstungskraft entladen. Es wird wie üblich mit akribischer deutscher Gründlichkeit vorgegangen werden.
Mit etwas anderen Worten: Der ferngesteuerte Mob wird in seiner blinden Wut komplett durchdrehen und alles nieder walzen, was ihm als Opfer vorgesetzt wird.
„X“ wird so eine Art „Tag des jüngsten Gerichts“ werden.
Es ist sicher für jeden vorstellbar, dass die Hartz-IV-Behörden schon sehr bald besetzt werden und jeder der dort hinkommt und nicht wie ein Deutscher aussieht,...
Es ist aus ethischen Gründen nur zu hoffen, daß die bereits selektierten Opferlämmer die Situation nun schnell und somit noch rechtzeitig erkennen und sich nicht von den Wölfen zu einer Opferherde zusammentreiben lassen, sondern rechtzeitig aus eigenem Antrieb, in Eigeninteresse in ihre Heimatländer zurückkehren. Fluchtgeld sollte ja genügend vorhanden sein. Das Gesindel von Gutmenschen wird wohl selbst kaum entkommen können, da diese sich schon als weitere perfekte Zielscheiben selbst für die Blindesten bestens positioniert, aufgestellt haben.
Es wird sich einiges abspielen, die Volkswut über die verlorenen Ersparnisse wird unvorstellbar gross sein.
PS: die Multikulti-Gutmenschen werden als Kollaborateure behandelt werden. Alles ist möglich.
Auszug Ende
wo ein Homosexueller nach Meinung der belg. Muslime
nicht das Parlament führen kann. Warum?
Antwort: weil das in einem zukünftig islamischen Staat nicht möglich sei
Quelle:
http://kaiserskonservativerbunker.blogspot.com/
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...reigbrief_rupo
Bedenkenswert ?
.
.
Optionen
deine braune Gesinnung brauchst du hier nicht zur schau stellen,die hat man ja schon zur Genüge bei deinem Bekenntnis als Napola-Fan oder deiner Kaffer Bemerkungen während der WM bemerkt.