Hoffenheim droht Spieler-Sperre und Punktverlust
Hoffnung für Ibertsberger und Janker?
Der Artikel 10.5 macht 1899 Hoffenheim Hoffnung. In der Affäre um die verspäteten Dopingkontrollen der beiden Profis Andreas Ibertsberger und Christoph Janker lässt die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) offenbar eine Hintertür. Entscheidend ist nun, ob der Deutsche Fußball-Bund im Sportgerichtsverfahren den Hoffenheimern eigenes Verschulden nachweisen kann oder nicht.
Am 1. Januar 2009 trat eine neue Fassung des WADA-Codes in Kraft. Demnach kann die Sperre eines Sportlers unter gewissen Umständen von normalerweise zwei Jahren auf Null gekürzt werden. Entscheidend ist Artikel 10.5: Hier unterscheidet der Code zwischen "keinem Verschulden" des Sportlers und "keinem signifikanten Verschulden" des Sportlers.
Der DFB sieht sich dem Druck der Nationalen Anti-Doping-Agentur (NADA) ausgesetzt, die trotz dieser Hintertür im Gesetzestext weiterhin eine harte Bestrafung fordert. NADA-Chef Armin Baumert sieht die Sache glasklar: Weil der DFB sich dem Code der WADA und NADA unterworfen habe, sei es "egal, ob die Lücke eine oder zehn Minuten groß ist - das hier ist ein Dopingfall, ganz klar! Da kann es null Toleranz geben, das unangemessene Verhalten der Spieler ist zu sanktionieren, denn sie haben die Regeln gebrochen." Zudem müssten, so Baumert gegenüber der "Süddeutschen Zeitung", auch Fußballspieler lernen, "dass sie wie Basketballspieler und alle anderen ganz klare Regeln einzuhalten haben".
Ein anderer Experte hält dagegen. Professor Wilhelm Schänzer, Leiter des Instituts für Biochemie an der Deutschen Sporthochschule in Köln, fordert eine genaue Untersuchung des Einzelfalles. "Die WADA hat den Passus geändert, weil offenbar nicht in jedem Fall zwangsläufig Sperren notwendig sind", sagte Schänzer dem sid.
Der Frankfurter Rechtsanwalt Nicolas Roessler fügt hinzu: "Sollten die Spieler beweisen können, dass sie nicht wussten, dass sie unmittelbar nach Spielschluss zur Dopingkontrolle müssen, könnte man zu dem theoretischen Ergebnis kommen, keine Strafe zu verhängen." Theoretisch. Denn Roessler bezweifelt dies und verweist darauf, dass "Doping-Sanktionen auch abschreckende Wirkung zukommen soll".
.....
Quelle: http://www.presseportal.de/pm/55506/1357891/maerkische_oderzeitung
Doping-Affäre
Die Liga pinkelt Rangnick anDoch damit trat er einen Sturm der Entrüstung los. Beispielsweise in Köln. Da sagt FC-Internist Jürgen Böhle: „Es ist für mich nicht nachvollziehbar, wie Herr Rangnick darauf kommt. Die Regeln sind eindeutig. Und wir halten uns sehr genau daran.“
Den Vorwurf, den Kampf gegen das Doping mit laschen Mitteln zu betreiben, will auch Frankfurts Coach Friedhelm Funkel nicht auf sich sitzen lassen: „Mit mir hat Ralf Rangnick nicht gesprochen. Bei uns werden die Dopingregeln peinlich genau verfolgt.“
Leverkusens Internist Karl-Heinrich Dittmar sitzt als Vertreter der Vereine im Anti-Doping-Ausschuss des DFB. „Rangnicks Äußerung war unbedacht. Wir erfüllen alle Forderungen der WADA.“
...gekürzt....
http://www.express.de/nachrichten/sport/fussball/...235133961518.html
Optionen
Doping: Punkte weg statt Sperre?
TSG macht auf ahnungslos
Angeblich sollen die Spieler Ibertsberger und Janker nicht gewusst haben, dass sie am 7. Februar für die Dopingkontrolle in Gladbach ausgelost wurden. Wenn sich das beweisen lässt, liegt "nur" ein Vergehen des Klubs vor.
Was teuer werden kann. Die fällige Geldbuße dürfte Gönner Dietmar Hopp zwar aus der Portokasse zahlen. Aber dazu droht ein Punktabzug und dadurch möglicherweise der Verlust des Platzes im internationalen Geschäft.
Ob der DFB in seinem Sportgerichtsverfahren auf Freispruch für die Spieler plädiert, ist trotz Ahnungslosigkeit fraglich. Denn eine solche Entscheidung hätte vorm Internationalen Sportgerichtshof CAS kaum Bestand.
Der Chef der Nationalen Anti-Doping-Agentur, Armin Baumert, glaubt deshalb nicht, dass die Profis straffrei davonkommen. Baumert: "Auch Fußballprofis müssen lernen, wie alle anderen klare Regeln einzuhalten. Da kann es null Toleranz geben."
Pikant! Wenn die Spieler trotz Ahnungslosigkeit bestraft werden, könnten die gegen Hoffenheim klagen. Jeder Klub hat nämlich einen Dopingbeauftragten, der die Spieler informieren muss!
http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/print/sport/254101.html
Aber im Fernsehen hiess es vorhin, die beiden hätten eine persönliche Erklärung vor Saisonbeginn unterschrieben, indem sie die Dopingregeln zur Kenntnis nehmen und akzeptieren.
Optionen
Und wo waren die 10 Minuten, wenns keine Mannschaftssitzung gab?
Optionen
STRONG SELL für den Mannschaftsarzt bzw. Antidopingbeauftragten von Hoffenheim!
Der müßte, egal wie die Sache ausgeht, seinen Kopf verlieren! ...oder hat der vielleicht auch nichts gewußt ;-)
utscheck
Optionen
wird er sofort einen kopf kürzer gemacht!
Optionen
oder meinst du die beiden spieler sind volldödel? wenn ja, schützt auch das vor strafe nicht.....
@koch27:
wenn sie (die hoffenheimer) besser wären wie die anderen (das denken die hoffenheimer im übrigen sowieso von sich), dann wäre es ihnen doch nicht passiert, oder nicht?
Bei Durchsuchungen entdeckte man in Valencia und Madrid 600 kg Kokain, welches in Containern verborgen war. Medienberichten zufolge, werden nun Untersuchungen gegen einstige und aktuelle Fußballer, sowie gegen zwei Berater wegen Rauschgifthandels durchgeführt.
Es sollen Spieler von Atletico Madrid, Rayo Vallecano und Poli Eijdo in diesen Fall verstrickt sein.
In Spanien wurden 2008 21,8 Tonnen Kokain entdeckt und 8000 Verdächtige wegen Transaktionen mit Kokain festgenommen.
Quelle: www.sport1.de
Hoffenheim bekommt alle Punkte aberkannt und muß wegen Zwangsabstieg nächste Saison in Liga 4 antreten.
Rangnick wird für 2 Jahre gesperrt.
Hopp kauft alle Aktien von Borussia Dortmund und hat das Ziel.......
Bayern ist schon wieder Meister. (Ächz - Stöhn - na ja egal, ist nur Fußball ...)
Gladbach wird nach traumhafter Serie von 14 Siegen noch 5.
;-) ;-) ;-) ;-) ;-)
Werner Franke hat zu einem Rundumschlag im Dopingkampf gegen Ballsportarten und Gewichtheben ausgeholt. Für den Doping-Jäger aus Heidelberg ist klar, dass die beiden Hoffenheimer Spieler bestraft werden müssen. "Nichts finden beweist gar nichts", meint der Molekularbiologe und greift auch Olympiasieger Matthias Steiner an. Dopingjäger Werner Franke fordert im Fall Hoffenheim Null Toleranz.
"Es ist ganz klar ein Verstoß. Wenn den Spielern bekannt war, dass sie unverzüglich nach Beendigung einer sportlichen Aktivität dort zu erscheinen haben, dann gibt es nichts mehr, was dazwischen stehen darf", sagte der Molekularbiologe im "DSF" zum verspäteten Erscheinen der beiden Hoffenheimer Spieler Christoph Janker und Andreas Ibertsberger bei der Dopingkontrolle nach dem Spiel bei Borussia Mönchengladbach (1:1).
Pülverchen für die Tasche
Es gebe eine ganze Reihe von Dopingmitteln, die in so einem Zeitraum zerstört werden könnten, meinte Franke: "Es gibt kleine Pülverchen, die man lose irgendwo im Täschchen hat oder die einem zugesteckt werden, eiweißabbauende Enzyme, die beim Urinieren reingetropft werden. Diese Pulver können alle eiweißbasierenden Verbindungen in kürzester Zeit zerstören. Nichts finden beweist gar nichts."
Hoffenheim gibt Erklärung ab
Unterdessen hat Hoffenheim die vom Deutschen Fußball-Bund (DFB) angeforderten schriftlichen Stellungnahmen abgegeben. "Bis zum Abschluss der Ermittlungen des Kontrollausschusses gibt es von Seiten des DFB keine weiteren Kommentare", sagte DFB-Mediendirektor Harald Stenger auf sid-Anfrage. Auch Trainer Ralf Rangnick musste sich erklären, weil er behauptet hatte, dass Verstöße gegen die Anti-Doping-Richtlinien in der Eliteklasse an der Tagesordnung seien.
Kein Verständnis
Wie der Fall nun zu bestrafen sei, hänge von den Details ab, so Franke. Für die Versuche des Hoffenheimer Trainers Ralf Rangnick, den Fall zu verharmlosen, hat der Heidelberger Wissenschaftler kein Verständnis: "Man muss sich nur wundern. Wer weiß denn da nicht Bescheid? Was sind denn das für Trainer, Manager oder Verantwortliche?" Generell sieht Franke ohnehin in Sportarten wie Fußball eine Dopingmentalität. "In den Ballsportarten wird knackerdick gedopt. In Ballsportarten sind Doping-Methoden weit verbreitet und im Gegensatz dazu sind Kontrollen in Deutschland geradezu lächerlich und unintelligent!"
Steiner-Trainer war gedopt
Bei sogenannten Nationalhelden werde dies nur nicht zur Kenntnis genommen, so Franke weiter. Er richtet dabei auch scharfe Angriffe gegen Gewichtheben-Olympiasieger Matthias Steiner und dessen Trainer Frank Mantek: "Die Goldmedaille ausgerechnet im Gewichtheben. Da wird man hingerichtet, wenn man da was sagt. Aber gerade sein Trainer Mantek war der zweithöchst Gedopte der DDR-Geschichte! Dessen jetzige Ehefrau war auch vor einigen Jahren gesperrt."
Fehlende Ernsthaftigkeit
Zugleich bemängelte Franke die Ernsthaftigkeit einiger Sportarten im Kampf gegen Doping. "Fußball und Tennis gehören übrigens zu den letzten Sportarten, die den WADA-Code unterschrieben haben. Das spricht ja auch schon Bände. Mit Geld kann man alles tun und heilen. Da können Sie bei einem Dr. Fuentes in den Listen rauf und runter stehen und trotzdem behaupten, Sie haben dem nie was gezahlt. Das ist eine Lüge, auch in einem Gerichtsverfahren", sagte Franke.
http://sport.t-online.de/c/17/84/77/54/17847754.html
Optionen
17847802_tid_t.jpg
Da gibt´s anscheinend schon was (wenn auch nicht von ratiopharm *g*): Doping-Experte Werner Wilhelm Franke: "Es gibt ein rötliches Pulver mit dem Namen Polvos rojos, es sind eiweißabbauende Enzyme. Davon genügt ein Stäubchen, um den EPO-Nachweis zunichte zu machen. Wenn man sich zum Beispiel ein frisches Triokot anzieht, ließe sich so etwas leicht auf einen Finger aufbringen, dann braucht man nur noch darüberzupinkeln. Solche Manipulationen waren im Profi-Radsport gang und gäbe."
Quelle: http://www.freenet.de/freenet/sport/news/2/...2ee59da0f49da305c6.html
Der Zeitaspekt bezog sich meinerseits anfangs darauf, da ich dachte es wäre von einem oral einzunehmenden Pulver die Rede gewesen bzw. Diuretika. Da ist die gewünschte Wirkung nicht so schnell zu erzielen...
Optionen
Die Welt-Anti-Doping-Agentur WADA hat sich in die Diskussion um die Durchführung von Dopingkontrollen in der Bundesliga eingeschaltet und den Deutschen Fußball-Bund kritisiert. "Dieses Prozedere ist nicht normal", kommentierte WADA-Generalsekretär David Howman in der ARD-Sportschau die Tatsache, dass anders als in vielen anderen Sportarten bei den Dopingkontrollen nach den Spielen keine unabhängigen Kontroll-Begleiter (Chaperons) eingesetzt werden, sondern die Anti-Doping-Beauftragten der Vereine diese Aufgabe übernehmen.
"Ich würde mich gerne einmal mit der Bundesliga darüber unterhalten - und ihnen sagen, dass sie besser mit einer unabhängigen Organisation wie der NADA zusammen arbeiten sollten", sagte Howman, nachdem die beiden Hoffenheimer Profis Andreas Ibertsberger und Christoph Janker beim Meisterschaftsspiel gegen Borussia Mönchengladbach am 7. Februar zehn Minuten zu spät zur Doping-Kontrolle gekommen waren. Der WADA-Generalsekretär empfahl eine Zusammenarbeit mit der in Bonn ansässigen Nationalen Anti-Doping-Agentur (NADA) bei den Wettkampf- und nicht nur wie bislang der Fall bei den Trainingskontrollen.
DFB zufrieden mit Kontrollpraxis
Der Deutsche Fußball-Bund (DFB) sieht offenbar keine unbedingte Notwendigkeit für den Einsatz der Chaperons, die die Sportler über die abzugebende Probe informieren, sie bis in den Doping-Kontrollraum begleiten und garantieren sollen, dass keine Manipulationen vorgenommen werden. "Diesen Chaperon, der in anderen Sportarten vielleicht vonnöten ist, den brauchen wir bei den Spielen tatsächlich eigentlich nicht, denn die Distanz von der Spielfeldbegrenzung bis zum Kontrollraum beträgt 30, 40 Meter in aller Regel. Das kann der Dopingkontrollarzt bestens mit überblicken", meinte der Vorsitzende der DFB-Anti-Doping-Kommission und DFB-Vizepräsident Rainer Koch in der Sportschau.
Nach Informationen der ARD sollen NADA und der DFB im Januar Gespräche über eine mögliche Übernahme der Wettkampfkontrollen geführt haben. Der DFB soll dies allerdings zu diesem Zeitpunkt abgelehnt haben. "Wenn es noch etwas zu verbessern gibt, dann wird es verbessert", sagte DFB-Präsident Theo Zwanziger ebenfalls in der ARD-Sportschau zu den Wettkampfkontrollen.
NADA will nachhaken
Die NADA indes stellte klar, dass man Forderungen stellen werde, sollten sich die Aussagen von Hoffenheim-Coach Ralf Rangnick bestätigen. Dieser hatte vor einer Woche gesagt: "Bei uns war es in der Vergangenheit des öfteren so, dass sogar der Dopingbeauftragte gesagt hat, die Spieler können nochmal kurz in die Kabine gehen und sollen sich ein frisches Trikot anziehen." Er habe auch mit einigen Trainer-Kollegen gesprochen: "Es ist auch in anderen Vereinen so, dass es durchaus die Möglichkeit gibt oder sogar aufgefordert wird, nochmal kurz ein Trikot anzuziehen."
"Wenn sich natürlich die Äußerungen von Herrn Rangnick bewahrheiten sollten - und wir haben gegenüber dem DFB klar kommuniziert, dass das letztendlich herausgefunden werden muss - dann werden wir natürlich entsprechende Forderungen stellen", sagte NADA- Justiziarin Anja Berninger der ARD-Sportschau.
Optionen
Montag, 02. März 2009, 22.45 - 23.15 Uhr .
Dienstag, 03. März 2009, 09.20 - 09.50 Uhr (Wdh.).
Am 7. Februar sind die beiden Hoffenheimer Spieler Ibertsberger und Janker zehn Minuten verspätet zur Dopingprobe erschienen. Aus diesen zehn Minuten könnten nun bis zu zwei Jahre Sperre werden. Eine prinzipielle Entscheidung: Die Proben der Hoffenheimer waren negativ, doch genügen schon eine oder zwei Minuten um zu manipulieren. Hoffenheims Trainer Ralf Rangnick behauptete, es sei in der Bundesliga normal, dass die Spieler erst einmal in der eigenen Kabine verschwänden.
Ein klarer Verstoß gegen die Regeln der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA), deren Code die FIFA nur widerwillig beigetreten war. In anderen Sportarten führen Aufpasser, so genannte Chaperons, die Sportler zur Dopingprobe. In der Bundesliga müssen die Vereine das selbst regeln. Sollten die Behauptungen Rangnicks stimmen, könnte das eine Lawine lostreten. Trotz der Vorkommnisse in Hoffenheim scheint dem deutschen Profifußball immer noch die Sensibilität für das Thema Dopingkontrollen zu fehlen. sport inside prüft, wie genau es die Bundesliga mit dem Anti-Doping-Kampf nimmt und beleuchtet auch die viel geäußerte Behauptung, dass Doping im Fußball gar nichts bringe.
Quelle: http://www.wdr.de/tv/sport_inside/...itraege/2009/0302/hoffenheim.jsp
"Das Verfahren gegen Ibertsberger und Janker ist zunächst einzustellen, weil der Tatbestand der Weigerung beziehungsweise Versäumnis einer Dopingkontrolle nach Aufforderung ihnen nicht nachgewiesen werden kann", hieß es in der Mitteilung des DFB.
......
Der Kontrollausschuss werde jedoch Anklage gegen 1899 Hoffenheim und den Dopingbeauftragten des Vereins, Peter Geigle, beim DFB-Sportgericht erheben und eine mündliche Verhandlung beantragen, hieß es in der Mitteilung. "Der Hoffenheimer Dopingbeauftragte Peter Geigle hatte es versäumt, Ibertsberger und Janker unmittelbar nach Spielende über deren Auslosung zur Dopingkontrolle zu informieren. Geigle wusste seit der 75. Spielminute, dass Ibertsberger und Janker gemäß den Anti-Doping-Richtlinien nach der Begegnung von ihm direkt vom Spielfeld in den Doping-Kontrollraum zu führen waren", teilte der DFB mit.
weiter: http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,611754,00.html
Und das hat so lange gebraucht um das festzustellen?
Naja, laxes Antidoping bisher. Das wird jetzt überall strenger gehandhabt.
"Trotz umfassender Schulungen der Mannschaftsärzte und der Dopingkontrollärzte nur wenige Tage vor der Begegnung am 7. Februar 2009 verlief die Dopingkontrolle beim Bundesligaspiel Borussia Mönchengladbach gegen 1899 Hoffenheim bedauerlicherweise aufgrund eines schwerwiegenden Fehlverhaltens der Hoffenheimer Verantwortlichen und nachlässiger Arbeit des beauftragten Doping- Kontrollarztes höchst mangelhaft", stellte der Kommissions- Vorsitzende Koch in einer Erklärung fest. Koch weiter: "Solche Fehler dürfen sich aus Sicht von DFB und DFL nicht mehr wiederholen."
Optionen
die spieler werden nicht gesperrt,
der verein wird eine geldstrafe bekommen,
der dfb bekommt geld in die kasse,
das thema doping (kontrolle) ist nun endlich auch im fußball angekommen. na hoffentlich ,
die vereine werden in zukunft genauer auf die kontrollpflichten achten.
hoffenheim war vermutlich ein exempel
