Ex-Terrorist rechtfertigt Entführung von Schleyer

wurde durch einen anderen Verbrecher umgelegt. Letzterer Verbrecher hat nun seine Untat nicht bedauert - ersterer Verbrecher hat das auch nicht getan.

Beide gehörten einer terroristischen Vereinigung an. Was soll also die Aufregung?  

der hat damit nix zu tun. Schleyer mag noch so ein Arsch gewesen sein, das war ein niederträchtiger Mord der RAF und fertig. Wagners Begnadigung war für mich eindeutig eine Fehlentscheidung, da weder Einsicht noch Reue erkennbar waren und sind. Den Idioten dafür abzuknallen ist aber genauso schlimm. Mit dem Verbrecher wird man wohl leben müssen.  

Sympathisant der SS verleumden. Du wirst kein entsprechednes Posting von mir finden. Aber Deine Unterstellungen reichen locker, um dich sperren zu lassen. Vor allem, wenn es noch mehr werden.





MfG
kiiwiipedia  

stimmst klammheimlich zu oder nicht-
Alles wartet auf deine Stellungnahme-
Millionen von Toten die SS immer vorne weg-
Nun wer hat Schuld?
Wer waren die Täter?
Die die schon 1934 freiwillig in die SS eintraten?
Wer sind die Täter Kiwi-Nur die die abgedrückt haben?
Oder die anderen auch?  

 

so gleicht sich manchmal etwas aus, oder siehe kiwi, auge um auge.  

und nicht über Lynchjustiz. Wo kämen wir dahin, wenn alle Verbrechen nach Gusto des Volkszorns gerichtet würden.  

.
MfG
kiiwiipedia  

und hätte eine reinigende wirkung.

warum sollte so ein typ, wie schleyer mir meinen sauerstoff wegatmen???  

Deutschland ist nicht aus der Asche entstanden! Die Macher der neuen Republik waren durch die Reihe weg altgediente Parteibonzen, ausbeutende Industrielle und sonstige Leute die auch während der Naziherrschaft etwas zu melden hatten. Alle anderen waren doch gar nicht greifbar oder bedeutungslos.
Was glaubt ihr, warum auf einmal jeder kleckerweise eingesteht, dass er zwangsvereinnahmt wurde und nur ein kleines Licht war und nichts wusste?
Wer dazu Bücher liesst oder die Nürberger Prozesse verfolgt hat, wird schnell erkennen, dass die Aliierten das frühzeitig erkannt haben und Gnade vor Recht ergehen liessen.  

...where incompetence meets confusion....
 

Deswegen war der Mord an Schleyer auch ein Verbrechen. Keine Frage.

Unser Rechtssystem - meine die alten Nazi-Juristen - hat allerdings auch dazu beigetragen, dass die braune Meute nach 45 sich breit machen konnte. Gehört Schleyer auch dazu.
 

Sympathie für die SS oder klare Worte-  

zum ziel führt, wg. nazi-richtern, was willste da machen??

da hilft nur selbstjustiz und die wird zunehmen. siehe moskau-inkasso.  

, der FAZ, haben die alten Nazis den Ton angegegen - und sie wirken natürlich noch heute nach.  

ne Knarre besorgen  

nicht beantworten? Stellt man dann die Frage per bm, kommt eine rote Meldung, er würde keine Anfragen entgegennehmen?
Fehlende Zivilcourage?

...where incompetence meets confusion....
 

Mit oder ohne Munition?  

SSatirSScheiSSe


MfG
kiiwiipedia  

aber wbk nicht vergessen oder du machst es wie der diidäää.  

arschlöcher gibt, blöde frage....  

 

Einfach mal die Schwaben fragen, warum sie so einen Verbrecher huldigen.

Fragen ist manchmal wirkungsvoller als ne Knarre.  

daß Deine Neigung, an allen Ecken Nazis zu entdecken, letztlich nur zur Weißwaschung der Nazis führen kann. Um an Deinem #115 anzusetzen: Wenn es stimmen würde, daß die Nazis bei der FAZ "tonangebend" gewesen wären, dann könnte man daraus streng logisch eigentlich nur den Schluß ziehen, daß die Nazis doch gar keine so üblen Kerle waren.

Wahrscheinlich willst Du das nicht, aber durch Dein Verhalten förderst Du derartiges Denken. Oder - um eine Dir vielleicht geläufigere Diktion zu verwenden: Subjektiv glaubst Du, mit Deinem Verhalten etwas gegen Nazis zu unternehmen. Objektiv jedoch förderst Du ihr Gedankengut.  

Herausgeber der FAZ unterhalten?

Herumschleimen kann jeder.