Kupfer - aes cyprium aut nominatus cuprum
Seite 40 von 61 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:22 | ||||
Eröffnet am: | 08.11.10 15:07 | von: Stockaddicte. | Anzahl Beiträge: | 2.503 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:22 | von: Andreabssoa | Leser gesamt: | 344.490 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 24 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 37 | 38 | 39 | | 41 | 42 | 43 | ... 61 > |
gemäss BöerseGo 8600
was stimmt da eigentlich ?? (schon wieder mal sehr eigenartig !!)
schon ein volumen bei fast 5 mio....
kurs 0,465...
hoch war bei 0,485..,.
mal schauen wo wir am schluß stehen...
auf gute tage ....
mfg gouremet
Nun ja, wie heißt ein alter Börsenspruch (das Prädikat Weisheit will ich ihm nicht verleihen): An Gewinnmitnahmen ist noch keiner gestorben. Schon richtig, nur man kann auch viel verpassen, wie das letzte Qu 2011 zeigt. :o)
Zieht man jedenfalls Kosten und Steuern runter, dann müßte Tiger deutlich unter 0,35 € gehen, damit es sich lohnt, schon gar wenn man weiter denkt. Januar ist vorbei, das Quartal in 8 Wochen durch. Und dann erwarte ich, zumal vor dem gestiegenen Cu-Preis wieder (und auch das Jahr über) hochinteressante Zahlen und damit Tiger deutlich über
0,40 €. Dazu kommt, daß durch den Aufstieg in den neuen Index Tiger nun von einer Anlergemeinde beobachtet wird, die durchaus auch (und ich denke genau in den letzten Tagen und dem jetzigen Kursausbruch war das erkennbar) nach Chartkriterien ein Investment starten.
Ich für mich gehe davon aus (muß aber jeder für sich entscheiden), daß anders als in 2011 wir in 2012 ein gutes Jahr haben werden. Und wer da nach den Kriterien von 2011 handelt, der kann viel verpassen. :o)
es ist wohl Godmode die etwas Sch....anzeigen :-(
die 8600 die über WE drinstanden waren falsch !
nun stehen sie auf 8447 +1.36% (dies ist wohl richtig)
und wo du schaust ist da ausschlaggebend...
probiere mal verschiedene datendienste....8600$ war ok..
Handelsplatz: DJ Indizes
Schlusskurs 12.845,13
-17,10
-0,13 %
Ja, wirklich gefährlich schwach.
http://www.wallstreet-online.de/indizes/dowjones#t:1d||s:lines||a:abs||v:minute
:o(
...........................................................
Wofür Griechenland doch alles herhalten muss!!!
ob man sich da nicht hinterher ärgert?
"Bei Tiger Res. (vgl. 3/17/10:
Kurse 0,13/0,17, akt. 0,37; +185/118 %) sollten die aufgelaufenen
Kursgewinne zumindest teilweise eingesammelt werden"
Effecten-Spiegel Nr. 6 – 09.02.2012
das gibt dann noch einen kleinen turbo.....
und es ist ein guter moment ...für die unzufriedenen ...endlich zu verkaufen....
mfg gouremet
Dazu ist zu sagen:
Letztes Jahr im Frühjahr gab man einige Empfehlungen im Rohstoffbereich, die sich z. T. auch gut entwickelt haben, wie etwa Tiger. Als der ES sich Tiger ins Depot legte lag der Wert um die 0,16. Aber mir fiel auf, daß anfangs man regelmäßig über die empfohlenen Werte berichtete, mit den Monaten aber seine gelegentlichen Kommentare im wesentlichen fast nur noch auf den Rohstoffsektor allgemein beschränkte. Im Herbst war dann zu einem Explorerwert die Meldung zu lesen, daß man sich von dem Wert verabschiedet habe, weil Zocker zunehmend sich des Wertes bemächtigt hätte.
Ich habe den Eindruck, daß beim ES man umsteuert und sich neu ausrichtet. Das wird seine Gründe haben. Sehr fachkundig finde ich die "Strategie" des ES (S. 10) zum Tiger nicht, die da
- in der Aufzählung zu "Verkaufspositionen" links im Kasten pauschal lautet "BESTENS" und in der Kommentierung dazu neben dem Kasten: "Bei Tiger Res. (vgl. 3/17/10: Kurse 0,13/0,17, akt. 0,37; + 185/118 %) sollten die aufgelaufenen Kursgewinne zumindest teilweise eingesammelt werden."
Weshalb die Empfehlung des "teilweisen Einsammelns" erst jetzt und nicht zu Zeiten beim Stand über 0,40 kommt, ist für mich bereits eine (leider alles andere als lustige) Lachnummer. Wer die Absicht hatte, auszusteigen, hätte dies längst tun müssen (was auch nicht wenige längst getan haben, unsere Häsin ist da wohl als das bekannteste Beispiel zu nennen).
Aber dann einen Ausstieg zum einen mit der zitierten Begleitkommentierung und dann gleichzeitig mit "BESTENS" zu empfehlen, ist bei der gegebenen Situation in meinen Augen mehr als dumm. Selbst Anfänger lernen schnell, was es bedeutet, einen Wert zum Kauf oder Verkauf mit "BESTENS" zu stellen. Das Ergebnis sehen wir heute drastisch. Für geübte Trader eine selten günstige Gelegenheit des "stop/loss fishings".
Ich finde das, wie sorglos hier der ES vorgegangen ist, schlicht verantwortungslos. Unsinniger und widersprüchlicher (ich habe dazu oben ausgeführt) kann man eine VK-Empfehlung kaum formulieren. Und das kann ich in aller Ruhe sagen, da ich mich bei diesem Wert länger orientiere und noch für dieses Jahr (Cu Preis z. B. heute bei 8.646 US$/t) positive Überraschungen erwarte. Aber wann gehe ich denn mit einer Order VK "bestens" in den Markt?
Wie der ES in merkwürdigem Widerspruch "TEILWEISE Gewinnmitnahmen" empfielt und in der gleichen Empfehlung dann "BESTENS" anrät, quasi zur Flucht aus dem Wert rät ist unglaublich. Mit einer VK-Order "Bestens" gehe ich in den Markt, wenn ich fluchtartig aus einem Wert raus will.
Das sind dann die sog. "Fachblätter"
Hallo,
der ES fällt mir schon seit einiger Zeit immer wieder durch übertriebenes Eigenlob und Besserwisserei auf.
Ständig ließt man Schlagzeilen wie z.B. "davor hat der ES schon immer rechtzeitig gewarnt" oder auch "xx % Kursanstieg bei ES-Musterdepotwerten", usw. usw.
Das ist natürlich immer wieder nur Eigenwerbung und Verkaufsstrategie.
Das ES-Musterdepot wurde gerade ganz geschickt aufgelöst und bei niedrigen Kursen neu angelegt, natürlich nur mit besonders aussichtsreichen Titeln.
In einigen Monaten kann man dann sicherlich wieder lesen "über 100 % Kusanstieg bei ES-Werten".
Damit gewinnt man dann wieder neue Leser oder Abonennten für dieses "Fachblatt".
Ich schließe mich dem Forum an und sehe das ebenfalls als ziemlich verantwortungsungslos an, weil viele Kleinanleger hier fehl geleitet werden.
Eine Verkaufshysterie mit ca. 10% Kursverlust, ausgelöst durch den ES, hätte ich nicht für möglich gehalten.
Allerdings ist dafür wohl der ES-Hinweis auf die abnehmenden "liquiden Mittel" von jetzt nur noch ca. 5 Mio $ mitverantwortlich.
Das hat mich allerdings auch etwas beunruhigt.
Wenn wenn das noch 6 - 9 Monate so weiter geht, sind der ES-Logik folgend, bald keine "liquiden Mittel" mehr da !
Gibt es dazu noch andere , verlässlichere Informationen als die vom ES ?
Gruß
Tigerfan