S+T AG - neuer TecDAX Kandidat?
bei einem kurs von 20 EUR wäre die shortseite mit 12,2mio im minus (datenquelle: https://shorteurope.com/...ny.php?company=S%26T%20AG&land=germany, updated: 2022-03-25, 13:55)
16,92 EUR | 20,00 EUR | ||||
Short (%) | Startprice | Value (Mio) | +/- Mio EUR | +/- Mio EUR | |
Adelphi Capital LLP | 1,26% | 20,82 | 14,116 | 3,248 | 0,683 |
Eleva Capital SAS | 0,74% | 17,91 | 8,290 | 0,484 | -1,022 |
Fosse Capital Partners LLP | 1,43% | 20,82 | 16,021 | 3,686 | 0,775 |
Park West Asset Management LLC | 0,71% | 15,6 | 7,954 | -0,619 | -2,065 |
Qube Research & Technologies Limited | 0,60% | 16,29 | 6,722 | -0,250 | -1,471 |
Rye Bay Capital LLP | 1,50% | 13,5 | 16,805 | -3,391 | -6,444 |
Valiant Capital Management LP | 0,73% | 14,43 | 8,178 | -1,201 | -2,688 |
Sum: | 6,97% | 78,087 | 1,957 | -12,232 |
Anscheinend wird nun ein mit Sicherheit nicht geringer Schadenersatz fällig:
https://www.spiegel.de/wirtschaft/...6c1e-bc15-4606-ac5d-441b2e8d3336
Die eigentlich vorgesehenen Betreiberfirmen haben Anspruch auf Schadensersatz gegen die Bundesrepublik, wie die Firmen CTS Eventim und Kapsch TrafficCom am Freitagabend unter Berufung auf die Entscheidung eines Schiedsgerichts mitteilten. In der nun folgenden zweiten Phase des Schiedsverfahrens werde über die Höhe des Anspruchs entschieden.
auch schön hervor, da bei jeder Meldung auch der letzte Stand des Anteils gemeldet werden muss.
https://ir.snt.at/Stimmrechtsmitteilungen.de.html
Nicht Kapsch TrafficCom. Denke das sind 2 verschiedene Unternehmen.
https://ir.snt.at/152_Beteiligungsmeldung_Morgan_Stanley_14032022.pdf
Morgan Stanley
- hält aktuell (23.03.2022) nur 0,001770149 prozent der S&T-aktien (also praktisch 0%),
- hat S&T-aktienrückübertragungsansprüche aus wertpapierleihgeschäften und
- ist inhaber von S&T-aktienswaps
forennutzer haben mit solchen stimmrechtsmeldungen sichtlich schwierigkeiten (zB BIRRA v. 25.03.22 22:48)
131 BörseG (Österreich) regelt unter der überschrift "Finanzinstrumente" die beteiligungspublizität für d e r i v a t e, wenn diese ein recht zum erwerb von aktien mit stimmrecht einräumen (Abs 1 Ziff. 1) oder ähnliche wirkungen wie solche instrumente haben (Abs. 1 Ziff. 2); die vorschrift entspricht dem deutschen § 38 WpHG
Abs. 1 Ziff. 1 (entspricht § 38 Abs. 1 Nr. 1 WpHG)
"Finanzinstrumente", insbesondere: aktienrückforderungsrecht aus wertpapierleihgeschäften ("right of recall over securities lending agreements")
Abs. 1 Ziff. 2 (entspricht § 38 Abs. 1 Nr. 2 WpHG):
"Sonstige vergleichbare Instrumente" (erfüllung physisch oder in cash), z.B.
- differenzkontrakte (contract for difference, kurz CFD),
- equity swaps,
- strukturierte produkte für privatkunden (Retail Structured Products),
- call-optionen
Ich bitte die Verwirrung zu entschuldigen!
Sie verkaufen weiter, und versuchen die Kurse unter 17€ zu halten.
Wahrscheinlich haben sie Möglichkeiten, um einen Short Squeeze zu vermeiden, die geliehenen Aktien außerbörslich zurück zu kaufen.
So in dem Interview von HN.
Jetzt bin ich gespannt, was er in den nächsten Wochen als niedrig ansieht.
Die Offerte ist eher ein Witz und der Hintergedanke an die Leerverkäufer schlau.
Mit einem ARP würden die Leerverkäufer unter Zugzwang geraten.
ARP geht leider nicht, hier muss auf einen Beschluss in der HV am 6.5.2022 gewartet werden!
D.h. spannend sind die kommenden Meldungen von GrossoTec. Je länger der Kurs zwischen 15 und 17 ist, desto schneller wird sich GrosseTec eindecken. Dass viele zu 15,30 ihre Aktien andienen kann ich mir nicht vorstellen.
Aus meiner Sicht vor dem Hintergrund des Ukraine Kriegs eine clevere Idee, da die Kurse definitiv nicht durch die Decke gegen werden, so lange der Krieg andauert.
Nächste Woche ist mit einem nachgebesserten Angebot zu rechnen, das so bemessen sein könnte, das es zum Erwerb der Aktien kommt. Schließlich wollen die ca. 80 Mio investiert werden oder man legt noch knapp 10 Mio nach. Dann wäre ein realistisches Angebot z.B. 5 Mio Aktien für 18 €. Schließlich hat HN vor Dezember 2021 immer wieder zu deutlich höheren Kursen nachgekauft.
Was meint ihr?