Stuttgart 21

wie jetzt Behinderte als vorgeschobenes Argument missbraucht werden, um das Urziel  "Bahnhof verhindern" umzusetzen.
Da Volksabstimmung nicht funktioniert, Stresstest bestanden ist und gewalttätige Ausschreitungen auch nicht geholfen haben, ist es absolut niedrig, jetzt mit solchen scheinheiligen Argumenten anzukommen.  
S21 ist barrierefrei, das sagt sogar deine Wiki Definition.  

dass das nicht wahr ist. Sogar Palmer hat das Hernn Hanselmann von den Parkschützern geschrieben:

"
2. Die wesentlich höhere Leistungsfähigkeit des bestehenden Kopfbahnhofs von 54 Zügen in der Spitzenstunde sei ohne Zulaufstrecken -und damit also letztlich fehlerhaft- gerechnet.
"
Es geht nicht um den Bahnhof, sondern um die gesamte Infrastruktur. Und die ist bei K20 längst am Ende.

Akzeptier' doch einfach, was in der Schlichtung vereinbart wurde.

Woher weisst du denn, was der Stresstest "möglicherweise feststell"? Evtl. wird dich da eine Überraschung erwarten.

nicht um Behinderte geschert. Sogar der Juchtenkäfer war ihnen wichtiger als Argument.
Das ist einfach nur billig, was du hier abziehst.  

ich hoffe du schämst dich. Wem Käfer wichtiger als Menschen sind, der sollte sich grundsätzlich mal Gedanken machen!  

"bisher haben die Bahnhofsgegner sich   08:56 #9653  nicht um Behinderte geschert"
Es gab mehere Montagsdemos mit Schwerpunkt barrierefreiheit. Die Rollis dürfen am Demozug immer vorne mitfahren.
Die Initiative Barrierefrei gegen S21 ist auch nicht gerade neu.
Die Fahrgastverbände bemängeln seit Jahren, dass der bisher ebenerdige ein- und umsteigevorgang jetzt immer über Treppen, Rolltreppen und Fahrstühle ablaufen muss.

Und nur weil dir bisher die Problem behinderter Mitbürger egal waren, unterstellst du den S21 Gegner das?
Hast du in der Schlichtung nicht zugehört? Da war das immerhin eines der Tagesthemen und hat Geissler sichtlich geärgert, dass die interessen von Alten und Behinderten dermassen unter den Teppich gekehrt wurden.

Also: sonnscheinc., Kiiwii, Apfelbaumpflanzer sowie Wongho sind einhellig der Meinung, dass der Schlichterspruch von Geissler nur partiell gilt, an den Punkten, wo es einem gerade passt? Habe ich das richtig verstanden?  

und immer noch schwächer werdend....  

gehandicappte geht? Warum hast du das nicht mitgekriegt? Die ebenerdigkeit des Kopfbahnhofes, die kundenfreundlichkeit mit den breiten Bahnsteigen ohne Treppen war immer und immer wieder thematisiert.

Vorteile für die Reisenden
•Helligkeit statt Maulwurfsperspektive
•räumliche Großzügigkeit statt qualvoller Enge
•echte Barrierefreiheit
•Umsteigen ohne Hektik
•Zugverspätungen können souverän gemeistert werden
•Umleitungen im Störfall sind gewährleistet
•beliebte Direktverbindungen (Bodensee, Schwäbische Alb) bleiben erhalten
•kürzere Fluchtwege im Brandfall
von
http://www.kopfbahnhof-21.de/...;no_cache=1&sword_list[]=barriere

Dirwars vielleicht egal. Die kundenfreundlichkeit des bestehenden Bahnhofes war immer ein Argumentationsschwerpunkt des Bündnisses.  

gibts auch "unechte Barrierefreiheit".....
Such doch ne Stadt, in der so ein schmucker Kopfbahnhof gebaut werden kann.
Vielleicht könnt ihr Hamburg Altona umbauen lassen, um zu belegen das K21 ein tolles Konzept ist. Immerhin bliebe dann Stuttgart vom Chaos verschont.  

Also: sonnscheinc., Kiiwii, Apfelbaumpflanzer sowie Wongho sind einhellig der Meinung, dass der Schlichterspruch von Geissler nur partiell gilt, an den Punkten, wo es einem gerade passt? Habe ich das richtig verstanden?  

nein, du hast das total falsch verstanden.
Und wie stehst du dazu?

wo gibts breitere Durchgänge und barrierefreie Fluchtwege?
Eine Stiftung fürs Gelände?
Ein neues S-Bahn-Konzept?
Ein anderes Rettungspaket?
Was ist mit Gäubahn und Filderplanung?

Papier ist geduldig und wird totgeschwiegen.  

dass ich dir jeden Punkt aufdrösle und du es nachher sowieo ignorierst und mit der nächsten Sau daherkommst?

Die meisten Fragen sind (soweit ich das noch im Kopf habe) bei http://www.direktzu.de/stuttgart21

beantwortet, bzw. in Beantwortung.
Falls dir noch was fehlt, kannst du ja eine Frage einstellen, fallst du dich traust auf so einer "bösen Seite" rumzusurfen.
Ich bin nicht das Sprecherbüro.

Das schlimme ist ja, es wird eine Sau nach der anderen durchs Dorf getrieben; jedesmal wird ein Haufen Zeit aufgewendet, Dinge ins richtige Licht zu rücken, dann kommt das nächste daher. War in der Schlichtung noch irgendwie amüsant, aber irgendwann muss es doch reichen.

ja oder nein würde genügen.

nicht, was da steht. Deshalb noch mal ganze einfach unf ganz langsam für ihn:

"Barierefreiheit" heißt, daß alle Anlagen so gestaltet sein müssen, daß ein Rollstuhlfahrer im Rollstuhl, allein und ohne fremde Hilfe in den Zug gelangen kann.  

Das heißt  n i c h t, daß der Weg von der Klett-Passage zum Zug ebenerdig sein muß, sondern daß da, wo von einer Etage auf eine andere gewechselt werden muß, ein Rollstuhlfahrer-geeigneter Aufzug vorhanden sein muß, der aus dem Rollstuhl heraus bedient und somit ohne Hilfe benutzt werden kann.  

Wär es anders, wären zB Hochhäuser per se nicht barrierefrei; selbst ein Reihenhaus mit zwei Etagen wäre es nicht...

 

..."So radikalisiert sich ein massenhafter Dauerprotest gleichsam von selbst - je länger und erst recht je vergeblicher er sich hinzieht. Er lockt aber auch Radikale aller Art an. Die finden in dem Geschehen eine Heimat, einen Sinn, eine Bestätigung, eine Beschäftigung. Hier erfahren Leute wie Babyface Matthias von Herrmann, die sonst im Leben noch nicht so furchtbar viel geleistet haben, unverhofft große Aufmerksamkeit und Bedeutung. Das wollen sie begreiflicherweise nicht aufgeben. Also heizen sie dem massenhaften Protest weiter ein und legen unbeabsichtigt Köder aus für Zugereiste, denen es nur noch um Randale geht. Kein Wunder, dass es schwer wird, von diesen Früchten zu lassen. Sie schmecken zu gut."...

http://www.stuttgarter-zeitung.de/...0b06-a0fe-473c-ad34-0eef2b9f72d9

Ein interessanter Kommentar von Sibylle Krause-Burger  

Dass gerade wongho Niveau einfordert...

Meldung eines Regelverstoßes:

Melder:  wongho
Zeitpunkt: 29.06.11 13:15
Grund: niveaulose Beleidigung  

...wenn schon beleidigen, dann bitte mit Niveau  --  das ist ja wohl das Mindeste, was man erwarten kann...

Nachdem du ja angefangen hast, den Thread um Berichte über Frankfurter Demos zu erweitern.....

Betrunkener Grünen-Politiker randaliert bei Festnahme

Nach Angaben der Polizei wollte der 31-Jährige zunächst flüchten, als die Beamten ihn ansprachen. Bei seiner Festnahme habe er dann um sich getreten, Beamte beleidigt und erheblichen Widerstand geleistet. Ein Beamter sei leicht verletzt worden.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,771339,00.html

Sollen wir überrascht oder schockiert tun?  

Oder warum kennt sie das niveaulose Vokabular eines wongho nicht???  

es war eine Zivilstreife der Polizei. Also ganz klar agents provocateurs.
Wahrscheinlich haben sie ihn erst mit Alkohol abgefüllt und dann zum Fahren angestachelt...  

Heute im Landtag wurde Herrn VM dieselbe Frage zwei Mal gestellt.

Leider keine eindeutige Antwort.

sorry.