Wirecard AG: Mobile Payment und Risikomanagement
Seite 385 von 425 Neuester Beitrag: 25.07.20 00:09 | ||||
Eröffnet am: | 03.03.16 15:28 | von: killbill75 | Anzahl Beiträge: | 11.616 |
Neuester Beitrag: | 25.07.20 00:09 | von: Fred vom Ju. | Leser gesamt: | 2.644.039 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 14 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 383 | 384 | | 386 | 387 | ... 425 > |
Verdoppelung des gesamten über Wirecard abgewickelten ChinaPay Transaktionsvolumens im vergangenen Jahr
https://www.presseportal.de/pm/15202/4271708
Der digitale Software und IT-Services von Wirecard sind bei vielen- auch mir- böhmische Dörfer.
Also ich raff das Geschäftsmodell als IT-Outsourcing-Dienstleister mit White-Label Payment-Lösungen- die Händler, Konsumenten und Banken zusammenbringt- nicht wirklich.
Aber scheint doch ein produktives Geschäft zu sein.
Man muss sich da voll auf den Visionär Markus Braun verlassen, anders gehts nicht.
Aber die 140 bleiben aktuell ein verdammt schwerer Deckel, den nur stramme Käufer/ Malocher wegräumen können.
Trotzdem hopp, anpacken- ich zähl auf euch...
Beispiel:
Ich eröffne einen Internetshop und möchte meine Waren verkaufen. Ich möchte möglichst flexibel in den Zahlungsmöglichkeiten sein. Also biete ich an: Kreditkarte (Mastercard, Visa), Paypal, Rechnung (Klarna), Bankeinzug, Sofortüberweisung usw. etc. pp. Ich müsste also als kleiner Shopbetreiber mit jedem Zahlungsdienstleiseter einen eigenen Vertrag eingehen, oftmals in Vorkasse gehen oder dieverse Gebühren berappen.
Hier kommt dann Wirecard ins Spiel. Wirecard ist mein Zahlungsabwickler für alles und läuft im Hintergrund. Egal welche Zahlungsmöglichkeit mein Kunde möchte, es wird von und über Wirecard abgewickelt. Der Kaufbetrag wird also an Wirecard transferiert, welcher ihn als Saldo an den jeweiligen Zahlungsanbieter übermittelt und als Haben an den Verkäufer/Dienstleister.
Ich brauche als kleiner Shopbetreiber also nur einen Vertrag mit einem Anbieter und habe alles abgedeckt, ohne Risiko. Natürlich verlangt WC Geld dafür. Es wird für jede Transaktion ein bestimmter Prozentsatz verlangt. Damit machen sie ihr Geld.
Was da genau im Hintergrund vorgeht, was da für Programme, Algorhytmen etc. benötigt werden, das ist wohl ein Geschäftsgeheimnis. Wenn du das meinst, was du nicht verstehst, dann ist das doch völlig normal. Oder weißt du wie z.B. Visa oder Mastercard ihre Zahlungen Weltweit koordinieren, buchen, leiten und erfassen? Sicherlich nicht.
Gratulation an diese Kämpfer, denn Schnäppchenjäger sind das nun nicht mehr.
Fällt die 140 wirklich, dürfte das weitere Käufer anlocken wie Miss Universum die Kerle.
Dieser mit gespaltener Zunge labernde McCrum scheint sich in ein Mauseloch verkrochen zu haben- aber sicher ist man da natürlich nicht...
Wirecard nur ein Fake ist ….
Right. No particular talent.
1:57 PM
Thanks sweet cheeks. You must be very pleased, celebrate and get angry.
3:15 PM
Seine Antwort hat er mit Küsschen versehen. Bin ganz rot geworden...
Hat er nichts zu tun, oder warum antwortet der mir?
Ich find den Typen genial.
Das ist nicht genial, aber schlau. Dass ich ihn als Arschloch betrachte, ist dabei meine persönliche Freiheit. Mein von ihm verursachter Verlust ist begrenzt und drei Jahre her. Ist nicht verjährt, aber mental verkraftbar.
Ich würde nicht so sein wollen. Aber mit dem Kapital denkt man sicher anders...
Verschiedene Medien haben noch nicht begriffen, dass der Drops gelutscht ist.
Die IT-Times ist das einzige Blatt, das die Quartalszahlen Q1/2019 nicht überzeugt hat. Sie sind der Meinung der Markt hätte mehr erwartet. Der Kurs gibt die richtige Antwort auf diese ganzen Geschichten. Er steigt.
Ich bin der Meinung, dass gerade der Softbank-Deal die richtige Antwort auf die offenen Fragen war. Hier hat sich ein schlauer Milliardär billig eingekauft. Und ich bin mir sicher, dass erst in 2-3 Jahren Japan und Korea in vollem Umfang von Wirecard erschlossen worden sind.
Aber nun scheint Wirecards Geschäftsmodell doch wieder anzuziehn. Da grad in Asien Bargeld immer mehr unter die Räder kommt und digitales Abrechnen bevorzugt wird.
Ok, der Michel hat da weiter seine Probleme mit.
Junge, Junge, man traut sich heute gar schon an den 200er Schnitt dran...
Das war auch vor 3 Jahren vor Beginn des langen Kursaufschwungs so. Es stellt sich dabei ja immer die Frage, wer bei solchen Positionen woran konkret mitverdient, wo es Kooperationen und Absprachen gibt, möglicherweise sogar echte Verträge, die dann einzuhalten sind.
Der Einstieg von Softbank ist sicher auch als eine Art Vertrauensbeweis zu sehen, aber - und hier wäre dann die Grenze zur Verschwörungstheorie - wer kann denn sicher sagen, das es da nicht auch "Maßnahmen" gab, um den Einstieg so günstig und somit auch die entsprechende Performance zu ermöglichen?
Wie und was auch immer, es würde nur unterstreichen, dass es sich bei Wirecard um ein hochprofitables und zukunftsträchtiges Unternehmen mit extrem lukrativen Aussichten handelt.
Und was meinte Kostolany einst: Wenn Papiere trotz schlechter Nachrichten nicht mehr fallen wollen, sollte man dabei sein.
Die Herde scheint nun McCrums "Tatsachen" als Aufschneiderei und Bluff zu empfinden.
Man traut dem japanischen Großinvestor, Wirtschaftsprüfern und MB wieder mehr als dem zwiespältigen Zeitungsfritzen.
Zudem wächst Wirecard stark und das sickert anscheinend wieder langsam in die realen Denkapparate ein.
Bären dürfte es nun verdammt schwerfallen, die 145 nochmal mit Schmackes nieder zu ringen...