Stuttgart 21

Nur um die Leistungsreserven des maroden Kopfbahnhofes aufzuzeigen.
Ein Gleis gesperrt wegen Renovierungsarbeiten, auf den anderen 15 44 Züge.

http://dl.dropbox.com/u/32721137/...ttgart%20Hbf%20Stunde%207%2B8.pdf

Wenn SMA den Stresstest bestätigt, dann , dann ist der neue Bahnhof wenigstens kein massiver Rückbau der Kapazität, aber sofort ein Bahnhof an der Kapazitätsobergrenze als Jahrhundertbau.
Mit allen Nachteilen der Sicherheit, für Behinderte und Alte. Und den Risiken fürs Grundwasser.  

Frage mich nur, warum das Aktionsbündnis und Herr Palmer in seinen Interviews das richtig gezählt hatte.

 

Da interessiert man sich dafür, wieviele Züge in einer bestimmten Zeit eine bestimmte Zahl von Gleisen anfahren können. Ist ja hochpolitisch. Und ein solch wichtiges Thema wird völlig grundlos von Kleinigkeiten wie der Griechenlandkrise, den Preissteigerungen in Deutschland oder dem Subventionsrausch der Bundesregierung in den Hintergrund gedrängt. Angesichts solcher Unbill der Welt müsste doch der Schwabe zum Wutbürger werden.  

deine unsäglich Propaganda in Ehren - Schluß jeztz mit dem Schwachsinn

DU HAST VERLOREN  

das Loch in der Mitte...

will Stuttgart versenken und vom Verkehr abhängen.

(zugegeben, die Würtschöpfung kommt nicht von mir)

Komplex aus Grünen (Les Verts) und der Stuggarter Zeitung (Medien)...


m.a.W.: Man ist sich nicht mehr ganz grün...

SPD-Politiker Drexler zweifelt an Meldung über bestandenen Stuttgart 21-Stresstest
27.06.2011 - 14:43 Uhr

Stuttgart. Der Vizepräsident des Landtags in Baden-Württemberg, Wolfgang Drexler (SPD), zweifelt an der Bahn-Meldung über den bestanden Stresstest von Stuttgart 21. "In der Vergangenheit wurden immer wieder aus Kreisen der Bahn Informationen an die Öffentlichkeit gegeben, oft negative, die dann sehr stark von den Gegnern aufgegriffen worden sind", sagte Drexler im Deutschlandfunk. Insofern glaube Drexler nicht, dass es die Bahn selber war, sondern Dritte, die die Informationen veröffentlicht haben. "Und nachdem SMA bisher uns noch kein Gutachten zugespielt hat, kann ich jetzt diese Nachrichten zwar zur Kenntnis nehmen, aber darauf werde ich mich bisher nicht stützen", so der SPD-Politiker. Das Ergebnis des Gutachtens sei am Ende dann auch für die SPD gültig.

(dts Nachrichtenagentur)

http://www.open-report.de/artikel/...ttgart+21-Stresstest/123482.html  

...unsere tägliche Dose...

ihren konsequenten PRO-S21 Kurs. Das war noch nie anders.
Es gab ja Zeiten, als sich die Presse rühmte, ohne sie wäre es nie gelungen S21 anzuschieben.  

Bahn legt Daten für Stresstest vor
28.06.2011 05:00 28.06.2011 05:00
Landesregierung soll am Donnerstag informiert werden

Stuttgart - Die Deutsche Bahn will der baden-württembergischen Landesregierung die Daten des Stresstests für Stuttgart 21 am kommenden Donnerstag übergeben. Dies erfuhr die Süddeutsche Zeitung am Montag aus Konzernkreisen. ....

http://www.sueddeutsche.de/N5y38G/79071/...en-fuer-Stresstest-vo.html

Ob sich jetzt ein paar Leute entschuldigen werden, dass sie fälschlicherweise Minister Hermann Lüge unterstellt haben?
Vermute aber das auf Kiiwii in Alttestamentarischer Anlehnung das hier passt:
Eher geht ein Kamel durchs Nadelöhr, als das Kiiwii (und Co) sich für eine Pöbelei und falsche Unterstellung entschuldigen wird.  

das schreiben, was man will, dann sind sie gekauft.

Wenn sie was schreiben, was einem passt, sind sie die Objektivität in Person.

Gebe zu, manchmal geht's mir auch so, aber ich kann mich dann wenigstens noch am Riemen reissen.

StZ, Pro-Kurs? Lass das mal nicht den Nauke wissen.
Wo ist der eigentlich gerade, im Urlaub?

"Der Landesregierung liegen keinerlei Materialien vor zum Stresstest. "

<->

"Am 8. Juni antwortete Hermann der Bahn: "Mit dem von Ihnen vorgeschlagenen Vorgehen ist das Land grundsätzlich einverstanden."

"
Der Minister selbst sagt gegenüber der StZ, er habe mit dem Redakteur nur im Hintergrund gesprochen und die Zitate nicht autorisiert. Was die Unterlagen zum Stresstest betrifft, habe er zwar inzwischen einige "Charts der DB" gesehen, jedoch keine nachprüfbaren Originalunterlagen.
"


ecki, lass gut sein

Wer schreibt von gekaufter Presse ausser Apfelbaumpflanzer?
Ach so, Apfelbaumpflanzer will mir was Unterstellen, was ich nicht behauptete.

Nicht mal subtil verklausuliert diskutiert er unter der Gürtellinie. Stolz auf deinen Stil?  

wird das schon stimmen. Wozu braucht ein Milliardenzahler, denn irgendwelche übergebenen Daten? Wozu schaut die SMA überhaupt über die Daten drüber?

Eigentlich könnte man die "S21 (ohne plus) kann mehr als das doppelte des alten Kopfbahnhofes" einfach stehen lassen. Das hat die Bahn auch jahrelang auf Grafiken und charts behauptet. Nur Nachprüfbar war es halt nicht.  

warum das denn?

Was soll ich jetzt unterstellt haben; dass du die Presse kaufst?
Ich blick nicht durch, was du willst.

Ich würde keinen Cent für die Presse ausgeben. Kannste alle in der Pfeife rauchen.

Kopieren eh nur bei Reuters und dpa.

Also wenn du mit Politikern anderer Coulour auch so nachsichtig beim "Verbiegen der Wahrheit" gewesen wärst, gäbe es bei ARIVA 2000 ecki-Posts weniger.

Stuttgart 21 : Dafür? Dagegen? Dazwischen geht nicht
Die Wut der Gegner des umstrittenen Bahn-Projekts richtet sich auch gegen die Medien in Stuttgart. Warum sie viele Berichte unkritisch, einseitig und falsch finden.
....

Diesen Verdacht nährt nicht zuletzt Josef-Otto Freudenreich mit seinem aktuellen Buch „Die Taschenspieler – verraten und verkauft in Deutschland“. Darin dekretiert der frühere Chefreporter der „Stuttgarter Zeitung“ schwäbischen Strippenziehern aus Wirtschaft und Politik, sie bestimmten über ihre Verflechtungen mit der Landesbank die Blattlinie in „Zeitung“ und „Nachrichten“. Beide werden von der Südwestdeutschen Medienholding verlegt, die sich bei der Landesbank Baden-Württemberg verschuldet hat.

Tatsächlich haben beide Blätter das Jahrhundertprojekt von Beginn an fortschrittsgläubig begleitet und mehr die Chancen als die Risiken von Stuttgart 21 betont. Von Adrian Zielke, dem außenpolitischen Ressortleiter der „Zeitung“, stammt der kurz vor seinem Rückzug in den Ruhestand geschriebene Satz: „Ohne die Zustimmung der ,Stuttgarter Zeitung’ zu diesem Großprojekt würde, so vermute ich einfach mal, Stuttgart 21 nie gebaut werden.“ Insbesondere die „Nachrichten“ stehen im Ruf der Hofberichterstattung; sie erlauben sich aber mit Joe Bauers Kolumne „In der Stadt“ eine Insel des Widerstands. So setzte sich der Eisenbahnromantiker Bauer neulich in den Bummelzug nach Ulm, um die Strecke, die für vier Milliarden Euro erneuert werden soll, „aufzusaugen, mit ihrer verdammenswerten Langsamkeit“.
....
http://www.tagesspiegel.de/medien/...zwischen-geht-nicht/1974558.html

STZ Selbsteinschätzung:  „Ohne die Zustimmung der ,Stuttgarter Zeitung’ zu diesem Großprojekt würde, so vermute ich einfach mal, Stuttgart 21 nie gebaut werden.“

 

bezieht? Und wieso du mit gekaufter Presse daher kommst?

Denk an Kamel und Nadelöhr und ob es sein könnte, dass du dich vergallopiert hast?  

--trotzdem stimme ich dir zu, dass du die Presse (logal, regional, Bundesweit) vergessen kannst; und die Macht, die die indirekt ausüben ist viel zu groß und nicht legitimiert.

 

"Darin dekretiert der frühere Chefreporter der „Stuttgarter Zeitung“ schwäbischen Strippenziehern aus Wirtschaft und Politik, sie bestimmten über ihre Verflechtungen mit der Landesbank die Blattlinie in „Zeitung“ und „Nachrichten“. Beide werden von der Südwestdeutschen Medienholding verlegt, die sich bei der Landesbank Baden-Württemberg verschuldet hat."

Kamel und Nadelöhr: da zitier ich mal aus Pukp Fiction:
"Liest du die Bibel?"