Stuttgart 21

Du kennst Dich wohl wenig mit Polizeiarbeit aus.

Jeder Polizist (mit sehr wenig Ausnahmen) tragen eine Waffe.

Wenn Du Dir die Bilder ansiehst, kannst selbst Du nicht leugnen, das es sehr viele Sachbeschädigungen gegeben hat.

Auf der Demonstration sind mehr als zwei zivile Beamte (wie auf jeder anderen auch)

Nochmals, es gibt meines Wissens nach kein Video von dem Angriff auf den Polizisten.

Aber auch egal, ich finde  es sehr schade, das ich noch keinen von den S21 Gegner ein Bedauern gehört habe. Vielmehr wird sich in wilden Spekulationen gestürzt.
Was für wahre gute Menschen ihr doch seid  

ein mit Sand gefüllter Tank oder abgrissene Hydraulikleitungen deutlich mehr, von der Bodenverschmutzung mit Öl mal ganz abgesehen...

ein und kommt demnächst im Leuze wieder raus...

Egal ob das in #9389 die richtige Szene ist oder nicht:
> Warum gibt sich der Polizist nicht als solcher zu erkennen? "Ich bin Polizist und führe hier gerade ein Verhaftung durch." hätte gereicht um sich zu erkennen zu geben.
> Warum läuft er weg wie jemand der etwas zu verbergen hat?
> Warum läuft er direkt auf die Demonstranten zu und nicht Richtung seiner uniformierten Kollegen?

Wenn mir jemand mit Pistole begenget, der sich so benimmt, erkenne ich den nicht als Zivil-Polizist. Insofern sind alle Theorien über Widerstand und Gefangenenbefreiung Kokolores. Wenn das im Dienst ein Repräsentant ist, möchte ich lieber nicht repräsentiert werden.

und auch von den reinkopierten Berichten der Regierung jede Menge verurteilung von Gewalttaten lesen. Warum schaust du immer vorbei?

Stellvertertend der Landeschef, aber bis in ein paar Minuten hast du es sowieso wieder vergessen:

Ministerpräsident Kretschmann zu Stuttgart 21 - Demonstration
Ministerpräsident Winfried Kretschmann fordert die Stuttgart 21 - Demonstranten auf, ihren Protest zivil und friedlich zum Ausdruck zu bringen

Ministerpräsident Kretschmann: Gewalt ist in jeglicher Form – egal, ob gegen Menschen oder Sachen – strikt zu verurteilen
21.06.2011Nach Beschädigungen der Baustelle und vereinzelten Angriffen auf Polizisten am Rande der gestrigen Demonstration gegen Stuttgart 21 forderte Ministerpräsident Winfried Kretschmann die Gegner am Dienstag (21. Juni 2011) dazu auf, ihren Protest friedlich und zivil zum Ausdruck zu bringen. Kretschmann: „Gewalt ist in jeglicher Form – egal, ob gegen Menschen oder Sachen – unmissverständlich zu verurteilen und wird von der Landesregierung nicht toleriert.“

Wenn es nicht gelänge, weiterhin friedlich und auf sachlichen Argumenten aufbauend die Auseinandersetzung um Stuttgart 21 zu führen, laufe man Gefahr, den Schlichtungsprozess zu konterkarieren, erklärte der Ministerpräsident.

„Nur im Rahmen einer sachlichen und gewaltfreien Auseinandersetzung können wir zu einer Lösung des Konflikts um Stuttgart 21 kommen.“

Quelle: Staatsministerium Baden-Württemberg
http://www.baden-wuerttemberg.de/de/Meldungen/...8.html?referer=88736

Und Andi, schon vergessen, oder erst in 2 Minuten?
Aber auch egal, ich finde  es sehr schade, das ich noch keinen von den S21 Gegner ein Bedauern gehört habe.

Ich lehen auc hGewalt komplett ab. Aber wenn sich reihenweise Polizisten wegen einem Böller krank melden (stunden später) nur damit man verletzte Polizisten in den Bericht schreiben kann, dann finde ich das trotzdem nicht ok.

Die Polizisten sind auch meine Polizisten. Und sie können absolut nichts dafür, dass sie diesen dämlichen Schwarzbau schützen müssen. Und natürlich dürfen Polizisten Waffen tragen, schon klar.

Im Gegensatz zu früheren Aussagen werden jetzt doch Rohre ohne Korrossionschutz verbaut. Obwohl da sauerstoffreiches Wasser durchgepumpt werden soll. Was hälst du davon, das auf öffentlichen Infoveranstaltungen immer wieder Falschaussagen verbreitet werden und die Praxis dann anders aussieht?  

Ich habe es Dir vorausgesagt. Und Du hast dann "Lügerei" geschrieben.
Und nun ??  

> Warum gibt sich der Polizist nicht als solcher zu erkennen?

woher nimmst Du Dein Wissen, das er es nicht gemacht hat?
Vielleicht wurde er von den Chaoten angegriffen, weil sie um die Strafe Angst hatten.

> Warum läuft er weg wie jemand der etwas zu verbergen hat?
Wenn Du von mehreren Menschen angegriffen wirst, würdest Du auch die Flucht ergreifen.

Warum läuft er direkt auf die Demonstranten zu und nicht Richtung seiner uniformierten Kollegen
weil wohl keine in der Nähe waren....

Wieso versuchst Du mit aller Macht, Gewalt rechtzufertigen ?  

wieso keine persönlichen Worte der Distanz und des Bedauerns

Oder bist Du das Sprachrohr der Medien.

Ich hatte Dir gestern auch ein paar Fragen dies bezüglich gestellt, auf die Du aber nicht eingegangen bist.  

Da haben wieder die Richtigen zusammen gefunden - wie einst im Herbst 2010 in diesem Thread...  

nachdem sie ja bisher uneingeschränkt Sprachrohr der Dagegener war

Happy beschimpft uns gerne als "rechter Mop" und geht wieder  

Uhr Zeit. Wenn ich quer durch die Medien schauen kann und ein paar Schnipsel rauskopieren kann, mehr schaffe ich meist nicht.
Deine Fragen gestern kenne ich nicht.

Aber zum 100ten mal schreiben, das ich nichts von Gewalt halte, darum geht es dir doch hoffentlich nicht.

Und diese behelmte Truppe mit Schleudertrauma, wegen Kopf drehens in Richtung eines Böllers in 30 m Entfernung, das kann ich echt nicht bedauern. Denn das nehme ich denen nicht ab. Die Polizei hat überall gefilmt. Dann raus damit. Am 30.9. haben sie auch nur einen einzigen Pfeffersprayer finden können, der bereits nach begonnenem Wasserwerfereinsatz Polizisten angegriffen hat. Mit Pfefferspay marke Polizei und mit sichtbaren Protektoren unter der Jacke. Mal sehen ob sie nach 2 Wochen wieder etwas herzeigen können was war.
Alle Medienvertreter haben hunderte Bilder gemacht, niemand hat Gewalt gegen Polzisten gesehen. Bis auf diese eine Ringereinlage. Gegenseitiger Totschlag?  

wenn man in diesen Thread hinein schaut, läuft da eine Endlosschleife.

wieder kein Wort des Bedauerns.

Dafür findest Du wieder reichlich Worte zum Vorfall am 30.09  

mit massivem Aboschwund, weit über Durchschnitt, weil sie 1:1 Sprachrohr von Mappus und Schuster war. Chefredakteur Molitor ist ein S21-Befürworter ohne jedes wackeln. Der hätte glatt der Regierungssprecher von Mappus sein können.

Da sieht man mal wie weit Hessen ist, das du diese Jahrelange Medienkampagne nicht mitgekriegt hast.

Das gipfelte in der Aussage: "Ohne uns gäbe es kein S21"  

 

aber man hört nach wie vor recht wenig von ihm...

Besonders brisant war dabei eine Situation zwischen Demonstranten und einem zivil gekleideten, bewaffneten Polizisten. Die Stuttgarter Staatsanwaltschaft sagte der taz, der Mann sei aus einer Menge heraus von mehreren Menschen attackiert und mit Kopfverletzungen ins Krankenhaus eingeliefert worden. Dabei hätten die Attackierer den Tod des Mannes billigend in Kauf genommen. Beteiligte Demonstranten bestreiten das.

Auf einem Internetvideo ist eine Situation zu sehen, in der der Zivilpolizist zwar von Umherstehenden festgehalten, von anderen dann aber deeskalierend aus der Menge geführt wird. Auf einem anderen Video ist eine heftige Rauferei zwischen dem Polizisten und einem Unbekannten zu sehen. Hinweise auf schwere Verletzungen des Mannes oder einen versuchten Totschlag finden sich im Netz nicht.

Eine Sprecherin der Stuttgarter Staatsanwaltschaft konnte gegenüber der taz nicht konkretisieren, auf welche Situation sich der scharfe Verdacht gründet. Nähere Angaben dazu lägen der Staatsanwaltschaft bislang nicht vor. Demnach beruhen die Vorwürfe auf den Darstellungen der Polizei.....

http://www.taz.de/1/zukunft/...1/artikel/1/neue-stufe-der-eskalation/
Dort sind 2 der bekannten Videos verlinkt. Näheres hat die Polizei der Staatsanwaltschaft also noch nicht vorgelegen können. Kann ja noch was vom polizeilichen Schneidetisch kommen.
Und nochmal gute Besserung, ich vermute psychisch schwer verletzt.
Es ist nicht ok, das auf dem Rücken von Beamten auszutragen.  

ecki schreibt: polizeilicher Schneidetisch

und die You Tube Videos, sind in voller länge ausgestrahlt...

Kein Macht dem Mop !  

Da wurden an dem  Video des einen Demonstranten-Pfeffersprayers die Zeitangaben wegretouchiert und das Video von der Polizei einer falschen Zeit zugeordnet, später tauchten die Original auf. Der einzige Beweis für pfeffersprayenden "Demonstrant" als Begründung für Wasserwerfereinsatz war lange nach begonnenem Wasserfereinsatz.

Also: Abwarten, was die Polizei der Staatsanwaltschaft noch bringt an Material. Bisher weiß die Staatsanwaltschaft noch nichts. Ausser du unterstellst, sie würden die TAZ anlügen, was wenig Sinn macht.
"Aus ermittlungstaktischen Gründen können wir jetzt noch nichts sagen", könnte man z.B. sagen, aber sie haben halt noch nichts (ausser you tube geschaut).