Stuttgart 21
Heute ist es ein Bahnhof, morgen sind es die Freileitungen, einen Tag später die Umgehungsstraße von XXXX oder der Flughafen in Berlin ...!
Anderswo sterben Menschen durch Kriege und Hunger. Uns Deutschen geht es eindeutig zu gut!
trotzdem hast du recht!
wer diese krank gewordene hysterie um einen beschissenen, vollig unwichtigen bahnhofsbau mitansieht, lernt viel über den mensch in der masse. ausdruck von mündigkeit und demokratie? -mir graust vor diesen scharfgemachten leuten und ich traue es derart verhetzten mengen nicht im mindesten zu irgend etwas vernünftig zu entscheiden.
Die Grünen und die frivole Truppe der „Parkschützer“ hatten ein Klima der Hysterie geschaffen, in dem gelingen sollte, was dann auch mit Fukushima gelang: Eine Stimmung herzustellen, in der Recht und Unrecht im Zwielicht einer grün-alternativen Grauzone nicht mehr klar voneinander zu unterscheiden sind.
(...)
http://www.faz.net/artikel/C30089/...-recht-und-unrecht-30445726.html
Haben die Grünen sich nicht mit Wahlplakaten an Demonstrationen beteiligt?
Ja, ich weiß, das war vor der Wahl - Du hast Recht
Du agierst sehr inflationär Happy.
Du verharmlost die Rechten, denn junge Menschen, die die Gräueltaten der Rechten nicht kennen, könnten womöglich glauben: Rechte sind Bahnhofsbeführworter
Gut, das der Typ mit der Kamera alles aufnimmt und bei youtube einstellt, damit sollte es möglich sein, den Filmer und weitere Beteiligte dingfest zu machen.
Es ist gut zusehen, wie der Polizist eine Gewahrsamnahme vollzieht und der Verdächtige sich wehrt und andere den Polizisten angreifen und damit dem Verdächtigen zur Flucht verhelfen.
§ 120
Gefangenenbefreiung
(1) Wer einen Gefangenen befreit, ihn zum Entweichen verleitet oder dabei fördert, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Optionen
http://www.parkschuetzer.de/statements/84858
Falls es jemanden interessiert hier eine Nachricht von einer der GWM Besetzerinnen an mich, daraus geht hervor, was auf sie zukommt:
wir durften heut früh irgendwann gehen um 4 oder so, hab 4 anzeigen: landfriedensbruch, hausfriedensbruch, sachbeschädigung und versuchte körperverletzung - aber das war es wert, wir haben ein deutliches zeichen gesetzt und es war sooooooooooooooo geil da oben ;) +
Der Widerstand lebt", sagen die Anführer des Protests gegen Stuttgart 21. Sie sagen es mit verständlicher Genugtuung, weil ihr Widerstand schon totgesagt worden war in den Zeitungen. Ja, der Widerstand lebt. Ja, er ist lebendiger, als es den Projektplanern lieb ist. Aber wenn er so aussieht wie zuletzt, wenn er es also knallen lässt und auf einen Polizisten einhaut, dann lebt der Widerstand auf die falsche Weise. Kein Bahn-Chef und keine Planungsgruppe kann den Protest ins Unrecht setzen - das kann er nur selbst, wenn er sich nicht mehr im Griff hat und gewalttätig wird.
http://www.sueddeutsche.de/politik/...tand-in-der-defensive-1.1111116
Wie wär es mit der Süddeutschen und Heribert Prantl - Happy End.
Meine beiden letzten waren aus der FAZ und der Morgenpost,
und wieder feheln Happy End offensichtlich die Argumente oder warum sonst
solch ein Posting mit dieser Wortwahl?
http://www.stuttgarter-zeitung.de/...5018-4404-86d7-e66eed62a9db.html
media.jpeg
Ist Kretschmann MP aller Bürger, hat er das Vertrauen der Mehrheit der Bürger?
Opposition ist eben einfacher als Regierung.
Außer S21 hab ich von der neuen Reg. noch nix gehört, aber sogar bei ihrem Wahlkampfhauptthema verlieren sie die Kontrolle.
Hier läuft einiges aus dem Ruder.
Und am Ende erlebt der Schwabe sein Waterloo in Stuttgart. Garantiert.
Wetten dass, die Jungs den Karren aber mal so richtig in den Dreck fahren.
Kretsche und Konsorten werden das Ländle schon abwirtschaften.
Ich freue mich schon heute auf den kommenden Länderfinanzausgleich.
Meck-Pomm und Brandenburg überweist an Ba-Wü !!!
Achtung, provokante Frage:
Hat Hermann etwa seinen Mob etwa nicht mehr unter Kontrolle???
bin gespannt, wie lange sich die Polizei das noch gefallen lässt.
Die Rückendeckung durch die Landesregierung ist ja Schnee von gestern.
heute heißt es eher, Land gegen Polizei.
Optionen
Soll S 21 jetzt künstlich verteuert werden?
Josef Schunder, vom 21.06.2011 18:25 Uhr
Stuttgart - Beim Versuch, die Arbeiten für Stuttgart21 zu stoppen, setzt der Umweltverband BUND auf das Verwaltungsgericht. Am Dienstag hat er dort beantragt, das Eisenbahn-Bundesesamt zur Untersagung aller weiteren Baumaßnahmen zu verpflichten. Eine aufschiebende Wirkung hat der Antrag allerdings nicht.
Verwaltungsrichter werden jetzt entscheiden müssen, ob die Deutsche Bahn AG im Mittleren Schlossgarten für den geplanten Tiefbahnhof weiterbauen darf - oder ob erst ein neues Genehmigungsverfahren nötig ist, weil die Bahn ihre Pläne für das Grundwasser-Management auf der Bahnhofsbaustelle änderte und plötzlich bis zu 6,8 statt drei Millionen Kubikmeter Grundwasser abpumpen will, um die Baustelle trocken zu halten.
Keine aufschiebende Wirkung
Der BUND für Umwelt und Naturschutz (BUND) in Baden-Württemberg hält ein neues Genehmigungsverfahren für notwendig und reichte am Dienstag beim Verwaltungsgericht (VG) Stuttgart einen 26-seitigen Antrag auf einstweilige Anordnung ein.
....
» Richter sollen die Bauarbeiten stoppen
» Seite 2: Sind Bäume und Gebäude gefährdet?
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/...-45b1-b18b-a97d6ad697ea.html
Optionen
Parkschützer werfen Polizei Falschmeldungen über Verletzte bei Besetzungsaktion vor
"Gewalt bei Stuttgart 21-Protesten". Solche Schlagzeilen gab es in den letzten Stunden in vielen Medien, nachdem am 20. Juni im Anschluss an eine Großdemonstration in Stuttgart Tausende Gegner des Bahnprojekts Stuttgart 21 das Gelände des Grundwassermanagements besetzt hatten.
Einen ganz anderen Eindruck vermittelt eine Pressemitteilung de Protestbündnisses Parkschützer zur gleichen Aktion: "Die Versammlung auf dem Gelände verläuft friedlich, es kam zu keinen Ausschreitungen, auch die Polizei verhält sich sehr ruhig. In gelöster Feierabendstimmung nehmen die Anwesenden ein Stück ihrer Stadt wieder in Besitz."
Gegenüber Telepolis hielt der Pressesprecher der Parkschützer Matthias von Herrmann an dieser Darstellung fest. An der Besetzung hätten sich ganz normale Bürger beteiligt, die zuvor an der Montagsdemonstration teilgenommen hatten und mit der Aktion ein deutlicheres Zeichen des Protestes setzen wollten Bei der Besetzung sei es auch von einzelnen Personen zu Sachbeschädigungen gekommen, die allerdings von seiner Organisation, die für gewaltlose Proteste eintritt, nicht unterstützt werden. Herrmann sieht in diesen Aktionen auch die Folge einer Wut gegenüber dem Agieren der Bahn AG, die mit dem Weiterbau vollendete Tatsachen schaffen wolle, obwohl die Rechtsgrundlage von vielen Juristen bezweifelt werde.
Zivilpolizist als Provokateur
Herrmann widerspricht der Darstellung der Polizei, es habe neun verletzte Beamte bei der Besetzungsaktion gegeben. In einem Fall sei ein Knallkörper in der Art eines Silvesterböllers in der Nähe des Demonstrationszuges explodiert. Da in unmittelbare Nähe befindliche Demonstranten keine Schäden davon getragen haben, sei es nicht glaubhaft, dass ein in weiterer Entfernung sich aufhaltender Polizist trotz Helms einen Gehörschaden dadurch erlitten habe.
Der Vorfall erinnert an ein ähnliches Ereignis im Juni 2010, wo ein am Rande einer Demonstration der Sozialproteste explodierender Böller medial zunächst als ein gegen Polizisten gerichteter Sprengsatz dargestellt wurde.
...
http://www.heise.de/tp/blogs/8/150030
Hühüpf :)
Eine Sprecherin der Stuttgarter Staatsanwaltschaft konnte gegenüber der taz nicht konkretisieren, auf welche Situation sich der scharfe Verdacht gründet. Nähere Angaben dazu lägen der Staatsanwaltschaft bislang nicht vor. Demnach beruhen die Vorwürfe auf den Darstellungen der Polizei. Angaben der Polizei sind im S-21-Konflikt ebenso wie Angaben von Demonstranten allerdings mit besonderer Skepsis zu prüfen. So hatte die Polizei nach ihrem massiven Einsatz am 30. September im Stuttgarter Schlossgarten immer wieder erfolglos versucht, Demonstranten Steinwürfe nachzuweisen.
http://www.taz.de/1/zukunft/...1/artikel/1/neue-stufe-der-eskalation/