wow , strong buy FXCM

bei Coba war ein RS im April 2013 bspw. sogar Voraussetzung dafür.

http://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/...hnfachen/8109286.html

Aber wer weiß schon was die Jungs von FXCM vor haben. Ich könnte es mir zumindest gut vorstellen.....

But who knows????

Ja, Stockiiii liegt richtig:

Der CEO der CoBa erwirtschaftet sich somit sein fürstliches Gehalt, während der Aktionär in die Röhre blickt;

demnach sollte man tatsächlich den RS inkl. evtl. KE abwarten;
gut, dann kann ich bis dahin noch ein wenig Cash in andere mir wichtige Unternehmen buttern, bevor ich hier mit einsteige!

Sehen uns dann ab Oktober wieder ;-)  

euch allen viel Erfolg,
Studi  

FXCM Stock Trading set to be sold to AS Expobank – LeapRate Exclusive

LeapRate Exclusive… LeapRate has learned from industry sources that FXCM’s next asset sale will be that of its regulated UK CFD arm FXCM Stock Trading. Apparently FXCM is in advanced negotiations to sell FXCM Stock Trading to AS Expobank.
Controlled by Russian multimillionaire Igor Kim, Expobank is one of the oldest banks in Latvia, with a branch in Cyprus and a representative office in Hong Kong.

FXCM Stock Trading is the trading name of FXCM Securities Limited, one of two FCA regulated arms of FXCM Inc (NYSE:FXCM) in the UK. It originated as the business FXCM acquired from ODL Securities in 2010 for $52 million, and was kept since as a separate corporate entity with a separate FCA license from FXCM’s ‘main’ regulated UK arm.
Recently, FXCM had rolled out its Phoenix multi-asset trading platform to clients of FXCM Stock Trading, aiming it more at the CFD trading crowd than its base currency trading clients. FXCM had planned to open Phoenix to a wider client base, but it never happened. Phoenix is likely to go over to Expobank as part of the deal.
Holding up the deal is FCA approval for the transaction, which would give Expobank an important foothold in the UK market.

For its part, FXCM neither confirmed nor denied the pending transaction to LeapRate, stating ‘We have nothing to announce at this time.

http://leaprate.com/2015/07/...old-to-as-expobank-leaprate-exclusive/

 

Das wird nicht der letzte Assetverkauf bleiben. Das bedeutet, euch bleiben ein paar abgenagte Knochen übrig wenn der Kredithai ähh Retter fertig ausgezahlt ist. So einfach kann Börse sein.  

am 06.08. kommen die neuen Quartalszahlen..... und vielleicht wird bis dahin auch noch ein neuer Asset-Verkauf gemeldet.... --> thinking positiv ;-))  

Es fehlen noch die obligatorischen Kostolany-Zitate von den 10 Jahren und den Schlaftabletten ;-).

Ok, Verzweiflung nutzt nichts. Aber allzu albernes "positives Denken" nutzt auch nichts, die Realität ändert sich dadurch jedenfalls nicht. Du schiebst nur den Zeitpunkt der Akzeptanz nach hinten.  

warte doch einfach mal ab zu welchen Preisen die NCA-Anteile verkauft werden...

dann wird zu sehen sein, ob das Darlehen soll bedient werden kann ;-))  

 

Ruhe vor dem 06.08 ????? (Ansturm)  

06.08. Insolvenzankündigung?  

http://www.marketwatch.com/story/...d-quarter-2015-results-2015-08-05  

FXCM's (DPM) CEO Drew Niv on Q2 2015 Results - Earnings Call Transcript.

Aug. 6, 2015 9:31 PM

... (automatisch gekürzt) ...

http://seekingalpha.com/article/...5-results-earnings-call-transcript

 

Das hört sich doch ganz gut an im Call, dass FXCM sich zum Ziel gesetzt hat bis zum Ende des Jahres die Schulden komplett abgebaut zu haben....
 

sorry und Danke Mod  

Wenn sich das so gut anhört, wieso schmiert der Kurs in NY gerade um 14% ab?
Ich würde mal sagen, Pennystock, Finger weg. Da gibt es besseres zum Zocken. Geduld vernichtet hier nur Geld.  

wenn 1-10 zusammen gelegt werden ;-))  

rennen wir so schnell zur NULL???  

Subsummiert:

• Die Teile des Business die bisher für 80% der Gewinne standen bleiben erhalten.
  
• Aus gewöhnlicher Geschäftstätigkeit plus Verkauf einiger Geschäftsteile - teils fast abgeschlossen, teils ausreichend Bieter für ein solides Ergebnis - will man bis Ende des Jahres die restlichen Schulden begleichen.
  
• Erforderliche Kapitalbasis 84 Mio , 284 Mio sind vorhanden.
  

Hört sich an und für sich nicht so schlecht an, finde ich. Eine Pleite oder auch eine KE sollte demnach nicht kommen.

Oder habe ich etwas übersehen/falsch interpretiert?

 

• Die Gewinne werden mit geschätzen 20% besteuert, wobei die nächste Zeit erst einmal die Verluste aufgerechnet werden. Das dürften die Kreditkosten x 0,2 sein, also etwa 80 Mio, wovon natürlich schon ein Teil in Q1 aufgebraucht wurde.
  

 

Der Link zeigt auf Q1. Für Q2 ist hier:

http://ir.fxcm.com/events.cfm

 

Ich glaube, das was den Markt erschreckt hat, das war der Verlust aus laufender Geschäftstätigkeit im Juni von 13 Mio (gegenüber 5 Mio Gewinn im April und 6 im Mai).

Die Frage ist jetzt, ob man der Beteuertung des CEO glauben möchte, dass es sich um einen "hiccup" handelt, einen Schluckauf durch besondere Marktbedingungen, der sehr selten sei, auch andere getroffen habe, der zudem durch neue (CFD-Trading Software?) unwahrscheinlicher werden soll.

Es stehe der Verkauf des Hong-Kong Business unmittelbar bevor (für rund 100 Mio), und der Zeitplan sehe immer noch den Abbau der Schulden bis Ende des Jahres vor. Danach aggressives Wachstum und die alten Umsätze und Gewinne.

Steigende Kundenzahlen, und der Verkauf der FX-Sparte an FXCM durch die Citibank wird als Vertrauenbeweis in die Solidität der Firma gewertet:

"I think it is a strong vote of confidence that Citibank chose FXCM to put its customers with when it decided to exit the business. "

 

Die Zahlen sehen aber alles andere als gut aus. Abgesehen vom Quartalsverlust sind da noch 44 Millionen Zinsen, die gezahlt wurden. Im Vorjahresquartal waren es nur 3 Millionen, d.h. das müssen die Zinszahlungen an Leucadia sein. Das Darlehen sollte schnellstens zurückgezahlt werden, falls FXCM jemals wieder auf die Beine kommen möchte. Wieso - zumindest nicht in Teilen - dies nicht aus dem doch hohen Geldbestand (ca. 200 Millionen) erfolgt bleibt ein Rätsel.  

Hoffe ihr habt richtig vermacht  

nach unfähigem Management oder noch schlimmer, Managment was andere Interessen verfolgt als das der Aktionäre. Sonst hätten sie den Leukadia-Deal gar nicht erst eingefädelt.