MAXX-TV.AG


Seite 36 von 223
Neuester Beitrag: 24.04.21 23:30
Eröffnet am:28.10.08 21:50von: Jack PowerAnzahl Beiträge:6.556
Neuester Beitrag:24.04.21 23:30von: Christinahzkn.Leser gesamt:657.924
Forum:Hot-Stocks Leser heute:55
Bewertet mit:
11


 
Seite: < 1 | ... | 33 | 34 | 35 |
| 37 | 38 | 39 | ... 223  >  

179 Postings, 5792 Tage Domini1966Das hatten

 
  
    #876
10.02.09 15:28
wir schon.

Diese Beiträge sind der Grund warum wir einen neuen Thread haben. Das will keiner mehr lesen. Immer wieder alte Geschichten und ewige Wiederholungen.

2542 Postings, 6406 Tage derweißeEngelda muß ich leider

 
  
    #877
2
10.02.09 15:38
auch zustimmen,obwohl micha viele interressante Beiträge hat,manchmal ist es einfach nur "altes Zeug"  

498 Postings, 5967 Tage michajournalaltes Zeug

 
  
    #878
10.02.09 15:44
mein Beitrag in dieser Sache wurde mit der Bemerkung moderiert, das die Quellenagabe fehlt, bzw. die Behauptungen nicht bewiesen sind. Deshalb habe ich es nun mit Quelle etc. nochmal gepostet.  

136 Postings, 5832 Tage Frost1meistens sind

 
  
    #879
10.02.09 15:46
sind es aus Halbwahrheiten konstruierte Theorien die so gut wie nie Bestand haben. Wirklich interessantes habe ich selten vom "Journalisten" gelesen, eigentlich zweifelt er alles nur an oder provoziert/beleidigt andere. Ich kenne das schon seit MAXX gestartet ist.

Zu anfang dachte ich auch, da wäre Substanz dahinter aber immer wenn man Beweise haben wollte kam nichts mehr (sein Enthüllungsbericht ist seit Sommer letzten Jahres angekündigt). Das ist leider nur ein Privatkrieg gegen MAXX, warum auch immer!

Ich bin wirklich für eine harte und kritische Auseinandersetzung und wenn jemand wirklich was Fundiertes hat, dann bitte sofort her damit aber nicht immer wieder unbewiesene Theorien; die schaden uns und MAXX.

Gruß  

Optionen

136 Postings, 5832 Tage Frost1Der Screenshot ist doch uralt und BOXX

 
  
    #880
10.02.09 15:48
hat es geändert, was ist daran jetzt schlimm???

Schlimm ist wirklich, was du immer so zusammen konstruierst!  

Optionen

498 Postings, 5967 Tage michajournalScreenshoot

 
  
    #881
10.02.09 16:25
der Screenshot von der Seite ww.boxx-tv.de ist vom 09. Februar 2009  

136 Postings, 5832 Tage Frost1Wenn ich

 
  
    #882
10.02.09 16:36
auf Boxx-tv.com gehe stehen da keine Namen! Also so aktuell kann dein Screenshot nicht sein!

Beschäftige du dich ruhig mit so einem Kleinkram, hast sonst nichts zu tun oder?  

Optionen

45711 Postings, 7821 Tage joker67Um das Ganze hier einmal von unparteiischer Seite

 
  
    #883
10.02.09 16:52

aus zu moderieren. Ich habe mir die besagte Seite angeschaut und folgendes zu sehen bekommen...

http://www.boxx-tv.de/sender.php

 

Foto          fashion-guide · folgt später

fashionguide-tv bietet Mode, Make-Up, Style. Lifestyle und alles rund um Promis.

 

Also der von dir gemachte screenshot ist de facto nicht aktuell oder stammt zumindest nicht von dieser Seite. Aus diesem Grund bitte immer die URL angeben, damit man die aktuelle Quelle auch anhand eines link belegen kann.

 

2542 Postings, 6406 Tage derweißeEngeldie Screenshot

 
  
    #884
10.02.09 16:53
sind doch zweitrangig,wichtiger ist doch der Inhalt der Sender und da sind wir uns doch einig,daß Fashionguide und Bundesliga-tv weder aktuell noch eigentlich interessant sind  

45711 Postings, 7821 Tage joker67Premiere hatte vor 10 Jahren auch eine andere

 
  
    #885
1
10.02.09 16:57
homepage mit anderen Programmen. ;-))

Deswegen poste ich heute nicht mehr die homepage "under construction" von vor 10 Jahren.

Das dies für manche hier nicht interessant ist, das mag ja sein, will ich auch gar nicht beurteilen...Fakt ist aber,dass alte screenshots nichts mit der aktuellen Situation zu tun haben, noch irgendwelche Rückschlüsse zu lassen,es sei denn...das der Sender immer noch nicht sendet.

greetz joker

136 Postings, 5832 Tage Frost1@ weißerengel

 
  
    #886
10.02.09 17:01
Es geht nicht um den Screenshot, sondern das dieser Typ immer wieder völligen Schwachsinn verbreitet, nur um MAXX zu schaden!

Das kann auch nicht in deinem Sinne sein!

Gruß  

Optionen

498 Postings, 5967 Tage michajournalScreenshoot

 
  
    #887
10.02.09 17:23
Fashionguide-TV.com ist eine Webseite, dort werden Videos von Events oder Produktwerbung gezeigt, ein Sender mit aktuellem Programm ist das nicht. Mein Sccreenshot ist am 09.02.09 erstellt worden und war bis gestern aktuell. Gestern musste auf der Webseite von Boxx-TV der Text auf verlangen der Text geändert werden. Dies sind doch Tatsachen, die auch in diesem Forum akzeptiert werden müssen. Wie man auf dem Srceenshot sehen kann, ist das Stand 29. Jan. 2009.  
Angehängte Grafik:
fashionguide-tv_de_4.jpg
fashionguide-tv_de_4.jpg

136 Postings, 5832 Tage Frost1und was

 
  
    #888
10.02.09 17:31
ist jetzt so schlimm daran? Der Sender mußte es ändern und dann hat BOXX es übernommen.......Wenn dann hat der Sender Mist gebaut!

Ansonsten hast du das toll recherchiert Micha; Glückwunsch!  

Optionen

136 Postings, 5832 Tage Frost1Ach Micha, das stimmt doch auch wieder nicht und

 
  
    #889
1
10.02.09 17:43

die Änderung viel älter! Muss leider mein Lob für gute Recherche zurücknehmen!

Du solltest die Links wenigstens ausprobieren und den Cachespeicher nutzen; dann bekommt man folgende Meldung:  

 

Dies ist der Cache von Google von http://www.boxx-tv.com/newsD.php. Es handelt sich dabei um ein Abbild der Seite, wie diese am 3. Febr. 2009 04:01:29 GMT angezeigt wurde. Die aktuelle Seite sieht mittlerweile eventuell anders aus. Weitere Informationen  Nur-Text-Version Diese Suchbegriffe sind markiert: boxx tv eva padberg    

URL: http://209.85.129.132/...clnk&cd=1&gl=de&client=firefox-a

 

Optionen

136 Postings, 5832 Tage Frost1Löschung

 
  
    #890
10.02.09 19:32

Moderation
Zeitpunkt: 10.02.09 22:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

Optionen

498 Postings, 5967 Tage michajournal887. Screenshoot

 
  
    #891
1
10.02.09 21:57
Da kann man alles ablesen, siehe Screenshot. Wer lesen kann ist klar im Vorteil.  

714 Postings, 5866 Tage WarrenBLöschung

 
  
    #892
12.02.09 13:00

Moderation
Zeitpunkt: 12.02.09 14:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - bitte belegen mit den entsprechenden URL's

 

 

2542 Postings, 6406 Tage derweißeEngelDanke

 
  
    #893
12.02.09 13:10
kein Interesse
geschlossene Diskussionsgruppe , daß klingt ja wie früher bei den Kommunisten oder wie eine Sekte
habt ihr etwas zu verbergen?  

714 Postings, 5866 Tage WarrenBverbergen

 
  
    #894
1
12.02.09 13:15
Nein aber kein Interesse daran, uns bepöbeln und bedrohen zu lassen und auch nicht daran, daß sachlich fundierte Beiträge von Ariva gelöscht werden und völlig zusammenhangloses und zurechtgelogenes Zeug stehen bleibt (wie leider in der Vergangenheit zu oft schon geschehen)  

136 Postings, 5832 Tage Frost1Löschung

 
  
    #895
12.02.09 13:22

Moderation
Zeitpunkt: 12.02.09 14:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unterstellung

 

 

Optionen

1231 Postings, 5784 Tage BörsenFlohKommunisten wären stolz auf euch

 
  
    #896
1
12.02.09 13:23
Eine geschlosene Gruppe für eine freie Diskussion.
Denkt doch mal selber darüber nach.

2542 Postings, 6406 Tage derweißeEngeldann viel

 
  
    #897
1
12.02.09 13:28
Spaß dabei, wie ihr gegenseitig Maxx in den Himmel lobt
mir fällt dazu ein, das gerade Du noch nie was an Maxx zu kritisieren hattest
mir ist auch egal woher Du Dein Geld bekommst und wenn ihr in eurer geschlossenen Anstalt schreibt ist das sogar besser, dann verführt ihr nicht soviele Leute zum Aktienkauf  

2542 Postings, 6406 Tage derweißeEngelich meine WarrenB

 
  
    #898
12.02.09 13:29

714 Postings, 5866 Tage WarrenBwer bist du denn ?

 
  
    #899
12.02.09 13:30
eine freie Diskussion ist ja nicht möglich wird ja alles gelöscht, wir haben es aber versucht.

Ist aber auch egal, was geht es Dich an, bist doch sowieso nicht dabei :-)  

1231 Postings, 5784 Tage BörsenFlohstimmt, aber den Kommentar konnte ich mir nicht

 
  
    #900
12.02.09 13:31
...verkneifen.
Macht nur weiter so, bin in jeder Pause froh mich hier wieder ein bischen erheitern zu lassen.

Seite: < 1 | ... | 33 | 34 | 35 |
| 37 | 38 | 39 | ... 223  >  
   Antwort einfügen - nach oben