IM (548880) Kursziel 5
Seite 36 von 96 Neuester Beitrag: 22.09.04 11:19 | ||||
Eröffnet am: | 23.07.03 19:38 | von: newtrader20. | Anzahl Beiträge: | 3.379 |
Neuester Beitrag: | 22.09.04 11:19 | von: Daswirdscho. | Leser gesamt: | 157.388 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 24 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 33 | 34 | 35 | | 37 | 38 | 39 | ... 96 > |
Hoffe, für die noch investierten, daß es nicht ganz so übel wird.
NT
diesem Geschäftsjahr heraus kommen, ist es jedoch wahrscheinlicher"
Was ist das nur für eine Aussage in einer Adhoc!!! Möglichkeit und wahrscheinlicher!!! Das sagt doch nicht dass es so ist!!!
Vielleicht rechnen die damit dass jetzt noch einige schmeißen um so billig an Aktien zu kommen !!!
s.o.
was ist das für eine Aussage - - die verar.... die unsicheren Aktionäre!!! Denkt an den SDax!!!
s.o.
schon um 08.30....
kann mit dem VK 1,48 leben......und werde mich in zukunft wieder den
Aktien widmen, mit denen ich mich selbst ausführlich beschäftigt habe...
diese €250,00 Euro minus gönne ich mir dann.
Aufgrund Ihrer Ad-hoc von heute früh möchte ich mich an Sie wenden und einige Punkte offen ansprechen. Ich bitte Sie vorab um Verständnis für meine Enttäuschung über IM. In welcher Form Sie mir darauf antworten bleibt Ihnen überlassen:
Die SDAX-Aufnahme ist nach wie vor eine sehr erfreuliche Angelegenheit. Die Story "IM" ist spannend und fast schon filmreif. Das ganze Geschehen der letzen Wochen, lässt mich jedoch vermuten, dass der Kurs auf Kosten der Kleinanleger aufgrund entsprechender Absprachen mit der Deutschen Börse AG gedeckelt wurde. Es ist verständlich, dass die Deutsche Börse AG lieber einen Wert mit Entwicklungspotenzial (der vom Kursniveau am Boden liegt) aufnimmt, als eine überkaufte und völlig überbewertete Aktie.
Wie ich darauf komme, dass es Absprachen gibt?
- Seit Wochen ist der Kurs durch Institutionelle gedeckelt, mittels Fake-Verkäufen und VK-Orders wird der Kleinanleger verunsichert.
- Die ansonsten tadellos arbeitende IR der International Media AG versäumt es, sich gerade im Vorfeld der SDAX-Aufnahme durch positiven Nachrichtenfluss interessant zu machen (T3 hat 400 Mio. USD eingespielt, Drehbeginn "Alexander").
Wieso erscheint nun heute eine derart ungeeignete Ad-hoc? Den Tatsachen kann man ins Auge blicken, aber anstatt einer Erklärung oder Begründung für die Verschiebung von gleich beiden Filmen zu liefern stellt die Ad-hoc inhaltlich nur eine Prognosekorrektur dar. Wollen nun auch Sie Kleinanleger verunsichern, um den Kurs im Niveau zu drücken? Welches Niveau würde die Deutsche Börse AG akzeptieren?
Ein paar Themen und Fragen:
1. Wieso ist IM nicht in der Lage, die in Aussicht gestellten Kinostarts im Herbst 2003 zu realisieren? Dafür muss es doch Begründungen geben, die meines Erachtens nach auch in Ihrer Ad-Hoc Einzug hätten finden müssen.
2. Was hat die Überprüfung der Planung für das Geschäftsjahr 2003 nun denn konkret ergeben? Ist IM am Ende? Gibt es neue Finanzlöcher?
3. "Mindhunter" wurde mittlerweilen nun zum drittem Mal veschoben. Wieso hat IM diesen Film überhaupt produziert? Wie rechtfertigt IM die Finanzierung und Bindung von Kapital, wenn irgendjemand aus irgendwelchen Gründen nicht fähig ist, den Streifen ins Kino zu bringen und somit gebundenes Kapital zurückzuerhalten? Kann ich als Aktionär wenigstens erfahren, wer oder was dafür verantwortlich ist?
4. Wieso verhandelt IM überhaupt mit Investoren über die Vorfinanzierung von Projekten, wenn man mit "Mindhunter" selbst das klassische Beispiel gibt, wieso man als Investor derartige Projekte nicht vorfinanzieren sollte? Funktioniert die Geschäftsidee von IM nicht?
5. Zumindest bei "Suspect Zero" habe ich mir eine Verschiebung nicht vorstellen können. Diese Produktion ist mit Filmdarlehn des Staates New Mexico finanziert. Was ist der wahre Grund für die Verschiebungen?
6. Erklären sie mir bitte, was an einem Kinostart am Wochenende 23.-25. Januar 2004 interessanter und attraktiver sein soll, als z. B. am 14.-16.11.2003. Ich vermute, dass es Ende Januar sehr kalt sein wird und ich zumindest dadurch keine Lust auf "Kino" habe. Attraktiv ist für mich als Aktionär jedes Wochenende, welches mit .2003 endet.
Mit bestem Dank im Voraus
Hätte IM sich daran gehalten, wäre doch alles ok.
Nun ist´s mir aber auch egal, meinetwegen können sie mit den anderen Leichen im Depot verschimmeln, oder -wer weiss
Intraday. Sehe die Meldung nicht gar so schlecht´.
Umsätze werden um ein paar Wochen verschoben. Schlimmer
ist da schon der Vertrauensverlust.
Josse
an, politisch zu werden *g*
meine käufe kannst du hier nachvollziehen
1.000 zu € 1,66
500 zu € 1,55
dazu Gebühren
17.09.2003 08:06:00
Internationalmedia gibt Überprüfung der Planung für Geschäftsjahr 2003 bekannt
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------
Internationalmedia gibt Überprüfung der Planung für Geschäftsjahr 2003 bekannt
München/Los Angeles, 17. September 2003 - Die derzeitige Planung der IM
Internationalmedia AG sieht bei Umsätzen von US$ 330 Mio. - US$ 350 Mio. ein
positives operatives Ergebnis für das Geschäftsjahr 2003 vor. Diese Planung
beruht auf der Annahme, dass im zweiten Halbjahr zusätzlich zu TERMINATOR 3:
REBELLION DER MASCHINEN auch die Filme SUSPECT ZERO und MINDHUNTERS in einem der
großen Territorien ihren Kinostart haben werden.
Trotz der Möglichkeit, dass die Filme MINDHUNTERS und SUSPECT ZERO noch in
diesem Geschäftsjahr heraus kommen, ist es jedoch wahrscheinlicher, dass deren
Kinostart in das erste Quartal 2004 verlegt wird. Zur Zeit wird bei MINDHUNTERS
das attraktive Wochenende vom 23.-25. Januar 2004 in Betracht gezogen. Demnach
würde sich der Umsatzanteil von bis zu US$ 70 Mio., welcher auf diese Filme
entfällt, in das erste Quartal 2004 verschieben. Das operative Ergebnis (EBITA)
könnte in diesem Szenario für das Gesamtjahr in den einstelligen negativen
Millionenbereich fallen.
Kontakt
Dr. Florian Lechner
Investor Relations
Tel: +49 (89) 98 107 100
Fax: +49 (89) 98 107 199
E-Mail: info@internationalmedia.de
Bin gespannt wie ein FLitzebogen auf die Antwort von Herrn Lechner zu #892.
@depothalbierer - wenn Du bei #1001 wieder einsteigst kannst Du gleich jetzt Deine Kauforder geben, die paar Posting brauch allein ich heute noch, um mich abzureagieren.