Wirecard AG: Mobile Payment und Risikomanagement
Seite 340 von 425 Neuester Beitrag: 25.07.20 00:09 | ||||
Eröffnet am: | 03.03.16 15:28 | von: killbill75 | Anzahl Beiträge: | 11.616 |
Neuester Beitrag: | 25.07.20 00:09 | von: Fred vom Ju. | Leser gesamt: | 2.660.522 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 147 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 338 | 339 | | 341 | 342 | ... 425 > |
Wer FKK macht kennt sowas nicht ...muuuahahaha :D
Seid ihr nicht fähig die Analysten anzuschreiben und diese zu kritisieren?
200€, ja klar. Bin zwar selber hier drin, aber 200 sehe ich für Jahre hier nicht mehr sollte es mit der Rezession so kommen wie viele befürchten.
Ich frage aber immer wieder, warum steigt das Teil wegen einem nichtssagenden Tweet vom Herrn Braun vor 2 Wiochen auf 136€ und jetzt wo der Abschlußbericht da ist und Fragen ausgeräumt wurden dümpelt das Teil bei 123€ rum. Versteh das nicht ;)
Stand: 28.03.2019, 15:59 Uhr
Nach den Kurseinbrüchen in den vergangenen Wochen hat der Zahlungsabwickler Wirecard Klage gegen die "Financial Times" (FT) eingereicht. Ziel sei die Unterlassung der Berichterstattung sowie eine Entschädigung der Aktionäre, teilte der Dax-Konzern auf Anfrage von dpa-AFX mit.
Die Klage richtet sich sowohl gegen die Zeitung als auch gegen den Reporter, der die Artikel hauptsächlich verfasst hat. Berichte der Zeitung mit Vorwürfen krimineller Manipulationen von Wirecard-Managern in Singapur hatten den Kurs der Wirecard-Aktie in die Knie gezwungen. Vom Landgericht München gab es keine Bestätigung für den Eingang der Klage. Die "Financial Times" nahm zunächst nicht Stellung.
https://boerse.ard.de/aktien/wirecard-verklagt-financial-times102.html
Ich finde es schon schräg, wie einige hier jetzt rumjammern, dass der Kurs nicht innerhalb von 2-3 Tagen wieder auf die alten Stände bei 170 steigt. Es ist doch klar, dass immer noch gedrückt wird, es ist auch klar, dass diejenigen, die jetzt bei oder unter 100 eingestiegen sind, teilweise wieder Kasse machen. Logisch, dass das den Kurs drückt. Keiner hätte sich vermutlich beschwert, wenn statt an einem Tag 30% der Kurs an 5 Tagen um 5% gestiegen wäre.
Es werden ja außerdem immer noch Zweifel geschürt, ein Kursanstieg an einem Tag von bis zu 30% muss verdaut werden. Das wird schon, denke ich. Aber eben nicht in extrem kurzer Zeit. Die, die länger dabei sind, wissen das von früheren Short-Attacken, dass es auch nach Ausräumen aller Zweifel noch eine Weile dauert, auch wenn die Tendenz nach oben schon klar erkennbar ist.
Es sollte übrigens Moët Chandon heißen.
Ich finde es schon schräg, wie einige hier jetzt rumjammern, dass der Kurs nicht innerhalb von 2-3 Tagen wieder auf die alten Stände bei 170 steigt.
Mal zurück gelesen.....Wer jammert HIER und wer will in 2-3 Tagen die 170€ sehen? Denke dass du den Thread verwechselt hast, denn drüben beim Byblos jammern tatsächlich Viele wegen jedem Schwachsinn :D
Aktuell scheint sich der Hype nach der Entlastung in Singapur zu legen und das ist nur gut....
Zeitpunkt: 31.03.19 20:46
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung
Auch bin ich noch immer in dieser Aktie investiert.
Dies kann ich auch mit einem Depotauszug beweisen...Datum / Kauf.
Ghost, du solltest lieber gut aufpassen was du hier schreibst!
Sollte es so kommen, weiß ich was ich zu tun habe ;)
Cash halte ich immer weil immer was kommt....siehe z.B Bayer...Osram...Südzucker heute.
Mal sehen was morgen kommt...vielleicht ist dann wirklich was Sinnvolles dabei?
Ich kann, was ich behaupte, sehr wohl nachweisen. Dich zu zitieren wird wohl nicht mein Problem sein.
Ich denke eher, das Überschreiten von Grenzen wird wohl eher ein Problem für dich werden. Du bist für deine Äusserungen nicht umsonst nebenan gesperrt. Wer im Glashaus sitzt...
Drohen, wo habe ich dir gedroht?
Aufpassen solltest du dass du dich nicht weiter strafbar machst indem DU mir Dinge unterstellst die du nicht beweisen kannst! Die dazu nicht stimmen. ICH BIN HIER INVESTIERT und das nicht erst seit heute!
Nochmal, du greifst mich hier seit über 2 Wochen immer wieder aggressiv an obwohl ich nie was Böses mit dir hatte.
Wenn mein Geschreibsel nicht ab kannst...dann ignoriere mich einfach!
Diese Anfeindungen mir gegenüber bitte zukünftig ich zu unterlassen!
https://www.google.de/...RNu_7v1WoCsF2X_2wsN&ust=1553890155762493
nee da wäre mir das lieber
https://mbs.mercedes-benz.com/de/special-trucks/...ne-abenteurer.html
Ich habe dich schon richtig verstanden.
Kann auch nur den Kopf schütteln wenn manche meinen morgen stehen wir wieder bei 200.
Ich bin seit 2015 in WC investiert..
Habe Zattara am Rande mitgemacht, die Position war damals noch sehr , sehr klein.
2017 zu wenig Mut gehabt und nur ein paar aufgestockt. Damals stand der Kurs bei 58 .
Wenn wir Ende 2020 bei 200 € stehen ist für mich alles ok.
Bei einem Depot von 2 Mill und 4 % Divi sind 80 T€ Jahresgehalt vor Steuer
für nichts mehr arbeiten..
damit wäre ich absolut zufrieden..
Ich bin leider erst seit 5 Jahren an der Börse
deshalb erst am Anfang mit der Erfahrung und dem Depot
Meine Wirecard-Erlebnisse würde ich dann eher etwas bescheidener angehen mit einem 1990er Montrose (im Keller ist leider nur der 1995er, aber der ist auch schon excellent).
Auf dem Baggersee will ich nicht segeln, da fahre ich lieber mit dem Schlauchboot im Golfe de Saint Tropez herum, auch wenn die Luna mich nicht einmal sehen würde... dafür gibt es Sonne und gutes Essen...
Der "Truck" ist auch nicht schlecht, damit allerdings im Esterel und im Massif des Maures zu fahren wäre schon etwas schwieriger, da muss es etwas kleiner und wendiger sein. In meiner "nordischen" Heimat wäre das kein Ding!
"Bei einem Depot von 2 Mill und 4 % Divi sind 80 T€ Jahresgehalt vor Steuer
für nichts mehr arbeiten..
damit wäre ich absolut zufrieden.. "
Das sehe ich allerdings genau so. Den dauerhaften Wohnsitz hätte ich dann halt eben dort unten im Süden.
5 Jahre Börse dürften schon eine Menge Lehrgeld verschlungen haben, das habe ich in der Phase des NM durchgemacht, mit allen Höhen und Tiefen...War aber extrem spannend. Da gab es tatsächlich solche "Luftbuchungen" bei mehreren AGs, wie sie jetzt WDI von der FT unterstellt wurden. Mein traumatischstes Erlebnis war die FA Metabox, die anstatt eines riesigen Vertrages für internetfähige Settop-Boxen, der per Adhoc verkündet wurde, nur eine Absichtserklärung im Sack hatte. Der immense Umsatz stellte sich dann als Luftnummer heraus. Am Ende hatte ich dann einen Totalverlust im Sack.
Zu Wirecard: Ich gehe davon aus, dass trotz des Rumdümpelns aktuell der Kurs nun einen Richtungswechsel vollziehen wird und gen Norden abdriften wird. Da kann sich McCrum noch so sehr bemühen - seine Zeit mit WDI ist aus meiner Sicht abgelaufen. Eine weitere Attacke wird ER m. E. nicht mehr durchziehen (können).
Da ist es auch sehr schön
https://www.google.com/...drj&vet=1&usg=AI4_-kQ33UeMcYdOksstO
Jetzt haben wir genug Urlaubsbilder ausgetauscht, in Zukunft wieder über WC
Das hat nix mehr mit Journalismus zu tun, ist einfach nur noch eine Privatfede zwischen McCrum und Wirecard, hat am Aktienmarkt nichts verloren.
Ist auch ein schwaches Bild für die FT, das ist kein seriöses Blatt mehr.
Bin jetz mal gespannt, wo wir heute bei Xetra schliessen. Ich hatte zuletzt spekuliert, dass Käufer die 120 mit Hängen und Würgen verteidigen.
Ok, nach dem Hype am Mittwoch ist eine Konsolidierung gar nicht so verkehrt. Die Hurra Mentalität war eh kontraproduktiv.
Denn nach jedem guten Essen muss auch erst mal vernünftig verdaut werden.
Scheint so, als ob McCrums neue verbissene Attacken den Hühnerhaufen heute wieder fürchterlich aufwirbeln und Wirecard abkacken lassen.
Junge, Junge dann hätte ich mit meinem vorschnellen Nachkauf über 120 ins Klo gepackt...
Ich lese die FT seit mehr als 25 Jahren, solange ich an der Börse handle, und Sorry, Leute, das ist kein Käseblatt, dass mal so schnell ein paar Unwahrheiten in den Raum wirft, weil man mit Shortsellern zusammen arbeitet oder die Auflage steigern möchte.
Die Briefkastenfirma Zatarra, die vor einiger Zeit mit erfundenen Vorwürfen die WC Aktie in den Keller schickte , war eine kleine Nuss, die so nett Geld verdient hat und einige Schlaue sicherlich mit.
Aber die Financial Times als Zatarra like abzutun, grenzt schon an "lebensmüde "..
Dass einiges bei WC im Dunkeln liegt, zeigt sich für mich in der Verschiebung der Bilanzvorlage bzw auch im Nichtveröffentlichen des Berichts der Singapurer Kanzlei.
Wer hier Nerven hat und zockt, dem viel Glück. Aber ein seriöses DAX Unternehmen ist diese Aktie nicht oder nicht mehr.