Wirecard AG: Mobile Payment und Risikomanagement

Also wenn sich der Kurs unter 100 festbeissen sollte, geh ich raus.
Mein Risikomanagement lässt dann Wirecard einfach nicht mehr zu...  

der hat doch keine Bedeutung mangels Umsätze, bei Tradegate und XETRA gibt es die Schwankung nicht!
Gruß Bronto
 

das verstehst du falsch. Wenn außerbörslich die Werte steigen ist es nicht aussagekräftig. Fällt der Kurs allerdings steht der Untergang des Abendlandes bevor.... also für eine bestimmte Klientel zumindest :-)

Halt immer grad so wie man es gern braucht ;-)  

Am den anderen Börsen lag der Kurs zeitgleich bei ziemlich genau 110. Evtl. ein Fehler gewesen, die 100.  

einen Knick in der Leitung gehabt...  

Der Bericht von A. Göpfert, den die ARD heute mittag veröffentlicht hat, ist symptomatisch für die Medien, die scheinbar nicht in der Lage sind, realitätsnah und objektiv (so objektiv wie möglich) zu berichten. Wenn Göpfert schreibt, dass der negative Nachrichtenstrom nicht abreiße, so ist sie selbst Grund dafür am heutigen Tage, denn andere Negativmeldungen gab es nicht. Und das mit gutem Grund, denn auch Göpfert hat nichts, aber auch gar nichts Neues berichtet, sondern nur alte Kamellen aufgewärmt, verfälscht, dramatisiert und trägt damit nur selbst zur ablehnenden Haltung gegen die Leerverkäufer bei, die nach ihrer Ansicht ein wichtiges Korrektiv gegen Kursexzesse seien.

Göpfert wärmt auch die Geschichte der angeblichen Behinderung der Ermittlungen in Singapur durch Wirecard auf, um direkt anschließend von einer Ausweitung der Ermittlungen auf Indien zu berichten. DAS ist unseriöse Berichterstattung, weil sie eben Dinge miteinander in Verbindung bringt, die nichts miteinander zu tun haben und die auch so nicht eindeutig stattgefunden haben. In einem Bericht des sgsme-magazine vom letzten Montag (https://www.sgsme.sg/news/...ial-review-legal-route-move-against-cad) wird dieser Sachverhalt anders dargestellt:

Demnach hat Wirecrad nicht die Ermittlungen behindert, sondern Beschwerde dagegen eingelegt, dass Dokumente, die mit den Vorwürfen der FT nichts zu tun haben, beschlagnahmt bzw. von den Ermittlern einbehalten werden. Demnach hat Wirecrad beantragt, dass die Dokumente, die nicht direkt mit diesen Vorwürfen zu tun haben, zurückgegeben werden. Dies wurde abgelehnt mit der Begründung, dass ein solcher Antrag in einem separaten Verfahren gestellt werden müsse (so jedenfalls verstehe ich den Bericht).
Darüber hinaus hat Wirecard bemängelt, dass die Bezeichnung der einzubehaltenen Dokumente vom Commercial Affairs Department (CAD) zu ungenau erfolgt sei und deshalb die Ermittler zu viele Dokumente einbehalten.

KEIN WORT von Göpfert über diesen Sachverhalt, der normalerweise von den Medien hierzulande ebenfalls durchaus erschließbar wäre.

Genau dieses Verhalten, voneinander abschreiben, nicht hinreichend gründliche Recherche, Sachverhalte, die scheinbar für viele nicht transparent genug sind, verbreiten, ohne sie wirklich vollständig durchleuchtet zu haben, dieses Verhalten führt zu dieser Kritik hier und auch nebenan im Forum an den Medien. Und die Kritik ist durchaus berechtigt! Auch ohne eine generelle Verteufelung, die genauso unsachlich wäre wie der Bericht der ARD von heute.

Es sollten sich alle hier im Forum etwas mehr Mühe machen, selbst zu recherchieren, vor allem dann, wenn sie angeblich zigtausende (in einigen Fällen ja sogar Hunderttausende) von Euros in Wirecard investiert haben.

 

Es ist in einem Gerichtsverfahren völlig normal, Beschwerde einzulegen, da es ein absolut legitimes Rechtsmittel ist. Der Verweis auf ein eigenes Verfahren zeigt nur, dass es einen prozessualen Fehler gab. Nichts anderes.  

und ab dieser Minute fällt der Kurs wie ein Stein. Einfach unglaublich wie saublöd und zittrig viele Anleger sind

https://twitter.com/FD/status/1108297761731084288

 

...das sich schlechte Nachrichten auch wider besseres Wissen nun mal besser verkaufen ist ja hinlänglich bekannt...
Außerdem mach sich halt auch die Verblödung und die einfache aber wirkungsvolle Manipulation der Menschheit immer deutlicher bemerkbar.
 

 

was positives hat das ganze natürlich:

Jeder kennt nun nach den Daxaufstieg und den Skandal Wirecard und wir haben alle nochmal günstige Einkaufskurse bekommen (Danke dafür).

Daumen hoch FT :-)  

einfach öfters mal was twittern, werden schon genug Dumme drauf anspringen. Hat doch bisher auch immer gut funktioniert. Wirft dem Hund nen Knochen hin ....siehe Chart!  

Hedge Fonds der das ERSTE Mal was getwittert hat um allen zu sagen dass sie SHORT auf WDI sind und heute dann der andere Fisch mit altem Quark.....
die machen des schon gut. Haben ja auch jahrelange Erfahrung damit.  

 

zu fast 3 % Minus in paar Minuten...wird echt Zeit dass der Bericht erscheint.

 

bis Freitag Nachmittag kommt,  könnten hier wieder Kurse unter 104€ drin sein.  

 

Dann sehe ich eher Kurse unter 90  

 

Es ist doch schon wieder ausschließlich nur kalter Kaffee, der da serviert wird. In #8333 hatte ich gestern versucht deutlich zu machen, dass das Verhalten von Wirecard gegenüber den Ermittlungsbehörden in Singapur ein absolut legitimes und normales Vorgehen war, dass nämlich die von den Ermittlern einbehaltenen Dokumente über das hinaus gehen, was für die Anschuldigungen durch die Veröffentlichungen der FT Ende Januar/Anfang Februar Relevanz hätte. Normal und legitim deshalb, weil es sich um ein im dortigen Prozessrecht verankertes Rechtsmittel (Beschwerde) handelt, das es in ähnlicher Form auch bei uns gibt.

Die Tatsache, dass der Kurs heute nicht mit Veröffentlichung des sirf-Berichts gefallen ist, sondern erst 2 Stunden später, lässt den Schluss zu, dass nicht dieser Bericht primär den Kursrückgang verursacht hat, sondern im Zuge von gezielten Aktionen, die die (scheinbar) negativen Inhalte des Berichts nutzen. Der Bericht allein hat jedenfalls weder den Kurs bewegt, noch das Handelsvolumen erhöht. Nicht einmal die grandiose Veröffentlichung des Aktionär heute, dass in der Nacht dieser sirf-Bericht kam, hat Kurse bewegt, sondern erst etwa 2 Stunden später begann der Abverkauf.

Es ist schlicht falsch, den Antrag von Wirecard auf Herausgabe von Daten und Material als Einschränkung der Ermittlungen zu bezeichnen. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass die Medien nicht in der Lage sind, da zu differenzieren. Und nein, das ist keine Medienverteufelung meinerseits, sondern nur massive Kritik an Käsejournalismus, wie wir ihn seit mittlerweile 7 Wochen in Bezug auf Wirecard erleben. Die ist wohl erlaubt!

 

"The full text of Wirecard’s answers to questions from the Southern Investigative Reporting Foundation is here."

http://sirf-online.org/wp-content/uploads/2019/03/WDI_QA.pdf

Für mich klare Antworten auf die Befragung.  

halt das Problem mit Singapur. Es ist weit weg. Man bekommt halt nicht die Bandbreite an Informationen (sei es positiv oder negativ), wie etwa zwischen deutschen Medien zu deutschen Behörden.

Ich denke mal WC interessiert in Singapur kein Mensch, ganz anders natürlich hier in Europa und speziell in Deutschland. Persönlich machen mir die Behörden in Singapur aber am meisten Sorgen. Jedoch bekommt man da leider fast nichts mit.  

voraussichtlich überhaupt nicht mehr anheben und signalisiert für 2020 nun im Mittel nur noch eine Zinserhöhung.
Damit dürften die Knie auch bei Wirecard aufhören, zu schlottern.
Nach Wallstreet Eröffnung wurde ja wie Espenlaub gezittert.
Heeeey-- brauchts nun keine Beruhigungs Pillen mehr einwerfen und bitte wieder etwas zukunftsfroher sein- auch bei Wirecard...


 

von der FED. Jetzt noch China Streit und Brexit hinter uns bringen und 2019 wird ein gutes Börsenjahr.