Thompson Creek Metals
Seite 331 von 345 Neuester Beitrag: 02.02.08 18:40 | ||||
Eröffnet am: | 04.03.06 14:05 | von: Cincinnati | Anzahl Beiträge: | 9.621 |
Neuester Beitrag: | 02.02.08 18:40 | von: Chihiro | Leser gesamt: | 810.607 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 20 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 329 | 330 | | 332 | 333 | ... 345 > |
trotydem werde ich aber bei der comdirekt nachfragen, ob die postings hier gefaelscht waren.
Die USA hat damit keinerlei Probleme und fördert solche Aktivitäten sogar noch. SolcheDiskussionen können daher in yahoo.com auch ohne Probleme geführt werden.
Deutschen Forenbetreiber sind jedoch insoweit die Hände gebunden. Was aber nicht heißt, dass sie mit jedem Geschäfte machen MÜSSEN. Das von dir beschriebene Verhalten der HSBC ist, wenn es denn wirklich gelebt wird, mustergültig.
Mir dreht sich hier echt der Magen um bei dem Quatsch, den ich von Ihnen lesen muß, insbesondere die Drohung aus Posting 8250 an Denzelt.
Mich wundert echt, daß solche Postings überhaupt zugelassen werden. Jemand, der vorgibt, einen Börsenbrief für Geld zu betreiben, wird doch seine "qualifizierten Ratschläge" doch mit Sicherheit nicht kostenlos in irgendeinem Thread verteilen.
Das zumindest habe ich bei Frick nicht erlebt, und auch bei anderen Börsenbriefen wie RSR usw. nicht.
Sicher, sie sind ebenfalls umstritten. Aber ich persönlich glaube und empfinde, daß dort qualifizierter über die verschiedenen Werte und auch bzgl. Blue Pearl berichtet wird.
Und Sie müssen nicht meinen, daß Sie mir hier jetzt auch drohen dürfen! Ich habe Sie mit diesem Posting in keinster Weise beleidigt, sondern Ihnen mal meine Meinung zu Ihren (meiner Meinung nach) unqualifizierten Postings geschrieben.
Sie haben Petruss geschrieben, daß Sie qualifiziert auf Postings geantwortet haben. Nun ja, diese Postings müssen Sie mir zeigen. Sind die vielleicht als Leserbrief in einer Zeitung, die von keinem hier abonniert wird?
Ich jedenfalls habe noch keine sachliche Antwort von Ihnen in Bezug auf Blue Pearl gelesen! Sie gehen in keinster Weise auch auf die fundamentalen Daten der Aktie ein, sondern pochen einzig und allein auf die Charttechnik.
Daß diese auch genutzt werden kann und natürlich auch mit zur Analyse herangezogen werden sollte, ist schon in Ordnung, aber doch bitte im Zusammenspiel mit den Fundamentalen Daten. Das gleiche gilt natürlich auch für den Rohstoff Molybdän selber. Wie schon mal geschrieben, kann ich hier nur Chartex als Beispiel nennen, wie man so etwas professionel aufzieht.
LG, Harley
http://www.ariva.de/board/280382#bottom
LG, Harley
Fakt ist, dass bei WO einige User einen neuen Thread aufgemacht haben um vor Dir Ruhe zu haben. Das kann man bequem nachlesen!
Fakt ist auch, dass Du nie auf Fragen zum Thema BPM, die ich hier im Thread gestellt habe, geantwortet hast. Gleiches gilt auch für Fragen anderer User. Auch das kann man bequem nachlesen!
Nur wenn man die Realität nicht also solche erkennt, brauchen wir gar nicht weiter zu diskutieren.
Zum Thema Drohungen, kann ich Dir nur raten Dich zu BESINNEN. Der Schuss kann für Dich gewaltig auch hinten losgehen...
Manchmal hört es sich so an!Oder Lehrer!Ja so sind Lehrer!
Ist manchen das hier nicht selbst etwas peinlich?Ich meine R.S.Kann z.B.R.S.nicht einfach locker bleiben?Er sollte sein "grosses Wissen" doch einfach nur für sich selbst und für die Mehrung seines Vermögens nutzen.
Diese ständigen und gezielten Provokationen von R.S.die Drohungen u.v.m.machen böses Blut!
Wenn man an der Börse Kohle gemacht hat oder auch richtig Kohle besitzt,hat man das hier nicht nötig!
Spielen da bei R.S.möglicherweise auch ein paar gesunde M-Komplexe eine Rolle??
Und diese vielen Doppel IDs die sich dann auch noch selber antworten sind ja echt lustig.
Aber viele Leser haben das ja schon gemerkt.Hier hab ich nichts zu suchen!Tschüß
Ich bin ein sehr höflicher und geduldiger Mensch, aber wer meine Grenzen überschreitet, muß dann auch mit den Konsequenzen leben. Und wenn ich meine Persönlichkeitsrechte wahre, ist das keine Drohung.
Dies ist kein rechtsfreier Raum. Wer unbedingt will, kann sich davon in der Realität überzeugen. Das bedeutet dann: Strafanzeige + schuldbewehrte Unterlassungsverfügung (mit den entsprechenden sofort fälligen Kosten).
Horst Szentiks (Red Shoes)
Moderation
Zeitpunkt: 09.03.07 10:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß wg. Beleidigung
Zeitpunkt: 09.03.07 10:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß wg. Beleidigung
Dem Ansehen des Forums schaden ausschließlich diejenigen, die sich einfach nicht an die Boardregeln halten können - und deren Postings deshalb gelöscht werden.
Wenn Dir persönlich "die Sache entgleist", wirst Du mit den Konsequenzen konfrontiert.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Moderation
Zeitpunkt: 09.03.07 16:25
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 12 Stunden
Kommentar: Beleidigung
Zeitpunkt: 09.03.07 16:25
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 12 Stunden
Kommentar: Beleidigung
einen Threadgründer, der sich selbst gesperrt hat, hier Cincinnaty.
Z.B: per Anfrage im Thread und dann der beliebteste (schwierig)Bewerber oder der mit der höchsten Postingzahl (natürlich zum Zeitpunkt der Sperrung des Gründers) etc. etc.
Dann könnten wir RS einfach vom Thread ausschließen.
Selbst wenn RS jetzt freiwillig von alleine ginge, wäre der Thread nie wieder sicher vor irgendwlchen wildgewordenen Spamern, sozusagen wehrlos.
In diesem Sinne sollte vielleicht an die Geschäftsleitung geschrieben werden.
Weiß nur nicht, wie. Kann das jemand?
MfG, Strato
kriegst auch ein schönes Bilchen zur Aufheiterung wenns machst,... ich hab da auch schon dran gedacht!
Moderation
Zeitpunkt: 09.03.07 16:17
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: Beleidigung
Zeitpunkt: 09.03.07 16:17
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: Beleidigung
jeder kann schreiben was er will ...
der Moderator wird schon seine Kandidaten loeschen lol
Moderation
Zeitpunkt: 09.03.07 16:16
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: Beleidigung
Zeitpunkt: 09.03.07 16:16
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: Beleidigung
Moderation
Zeitpunkt: 09.03.07 16:46
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 12 Stunden
Kommentar: Beleidigung
Zeitpunkt: 09.03.07 16:46
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 12 Stunden
Kommentar: Beleidigung