silverado goldmines (867737)
jetzt sehe ich etwas klarer.
Will hoffen, daß die Angelenheit nicht mehr allzu lange andauert.
Letztendlich müßten wir doch wohl für unser Aushalten belohnt werden.
Gruß
J.
by Staff Writers
Vancouver, Canada (SPX) Apr 07, 2008
http://www.energy-daily.com/reports/Coal_To_Liquid_Fuel_Technology
-
by Staff Writers
Vancouver, Canada (SPX) Apr 07, 2008
The U.S. military, eager to establish a high degree of energy self-sufficiency, has announced that it is considering Coal-To-Liquid Fuel ('CTLF') facilities to be built on their bases. Further, major energy producers are turning towards CTLF as part of the country's energy-delivery solution. It is worth reiterating that this positions Silverado Green Fuel Inc. at the forefront of one of the U.S.'s highest priorities, namely domestic energy supply and security.
With continued unrest and recent insurgency-related incidents against Middle East oil installations and pipelines, causing cutbacks in oil transportation and production, oil prices surged up nearly $5 leading up to March 28th. That also came after a U.S. government report showed declines in domestic fuel stocks as the nation's refineries slowed to their lowest pace since 2005.
Silverado and Mississippi Going Forward, Together
"Silverado Green Fuel is very much a Silverado-Mississippi team effort." stated Garry L. Anselmo, Silverado President and CEO. "There have been discussions between our own Technology, Engineering and Management Team and the State of Mississippi, and we are of one mind to go forward with planning for a larger scale commercial plant. Silverado Green Fuel Inc. is now being demand driven."
Originally planned as a 'Demonstration Plant', technical and engineering work is underway to scale-up the plans for the proposed facility to a full size 'Green Fuel Commercial Plant'. The Technical / Development Plan in progress will identify costs, budgets, and technical issues. Based on utilizing Mississippi lignite, Silverado will generate a step-by-step 'Silverado Green Fuel Facility Design and Implementation Action Plan'.
In the United States, low rank coal represents centuries of domestic energy resources, and is currently a highly under-utilized resource. U.S. Presidential Candidates have expressed their interest in, and support for clean coal technology and alternate fuel sources.
Silverado Funds Initial Mississippi Lignite Evaluation and Feasibility
Considerable hydrothermal treatment research has already been done with numerous Low Rank Coals from around the world. However, understanding the unique properties of Mississippi lignite is critical in fine tuning the commercial production of Green Fuel. Consequently, Silverado is providing a $150,000 grant to the Mineral Industry Research Lab, University of Alaska (Fairbanks), to use their expertise and unique mini-reactor apparatus to develop this data.
In addition, Great Northern Engineering of Palmer, Alaska, which has provided technical and engineering guidance during technology development, has been awarded a contract for $21,500 to assist with the initial commercial feasibility study.
The work being carried out at the University of Alaska, and at Great Northern Engineering, will be integrated into the 'Silverado Green Fuel Facility Design and Implementation Action Plan'.
Crude Oil is Over $107/Barrel (March 28/08), Many Times the Cost of Silverado Green Fuel!
Despite escalating costs for equipment and materials caused by runaway fuel costs, Silverado estimates that its Green Fuel can be produced commercially for under $20 per barrel, on an oil equivalent energy basis. Costs are coal and site specific. Given that Green Fuel costs will be only a fraction of oil prices, profit margins are expected to be significant.
Silverado Green Fuel will be commercially produced virtually emission free in respect to particulate matter, sulfur, and heavy metals. CO2 generated during production can be recovered efficiently and sold, for enhanced oil recovery.
Green Fuel can be used to power oil-fired power plants and industrial boilers. It is also a good feedstock for some advanced gasifiers to produce synthesis gas, which can be fired in turbines to generate power in IGCC plants and catalytically reacted to yield transportation fuels, petrochemicals and fertilizers. Synthesis gas can be further processed to yield only hydrogen, the only feedstock that truly does not produce any CO(2) when combusted or reacted in fuel cells.
Macht euch mal eins bewusst wenn ein "CEO" solche news heraus gibt und das dann alles kompletter Humbug bzw. erstunken und erlogen wäre, was denkt ihr wo der landen würde.
Ihr wisst doch, die Mühlen der Verwaltung (Staat) drehen sich nur sehr langsam ;-)
Wird bei den Amis auch nicht viel anders sein als bei uns ;-)
greets sts
(bin immernoch zuversichtlich, bevor es richtig hoch geht gehts meistens nochmal runter...)
wenn die solche Clients bedienen.
http://www.greatnorthernengineering.com/clients.html
Wir sind definitv auf dem richtigen Weg und ausserdem, wenn es die Shorties covern müssen, müssen die Shorties covern.
---
Was ist eine Short-Squeeze?
http://www.finanznachrichten.de/...chten-2005-10/artikel-5497848.asp,
Die Frage wird mir immer wieder gestellt, deswegen kurz hier zur Erläuterung:
Wenn Sie eine Aktie shorten, wollen Sie von fallenden Aktienkursen profitieren. Dazu leihen Sie sich eine Aktie von Ihrem Broker oder dieser von einem großen Institutionellen, und verkaufen diese Aktie im Markt.
Um es ganz deutlich zu machen: Sie verkaufen eine zuvor geliehene Aktie für 100 €. Sie haben somit 100 € und keine Aktie mehr.
Sie müssen also irgendwann die Aktie zurückkaufen, um Sie dem Verleiher zurückgeben zu können. Fällt der Kurs der Aktie auf 90 €, können Sie die Aktie zu 90 € zurückkaufen. 100 € haben Sie, davon brauchen Sie nun 90 € um die Aktie zurückzukaufen, es bleibt Ihnen eine Gewinn von 10 € übrig. Sie geben die Aktie zurück und haben 10 € verdient.
Steigt jedoch die Aktie auf 110 €, dann müssen Sie diese Aktie zu 110 € zurückkaufen. Sie haben 100 €, müssen jedoch 110 € bezahlen, um die Aktie zurückzukriegen. Das bedeutet, Sie müssen 10 € zuschießen, um die Aktie zurückgeben zu können.
Beim "shorten" profitieren Sie also von fallenden Kursen und verlieren Geld bei steigenden Kursen.
Zu einer Short-Squeeze kommt es, wenn viele Investoren auf fallende Kurse gesetzt haben und dann bei steigenden Kursen panisch diese Aktien zurückkaufen (müssen), einerseits weil ihre Gewinne bei steigenden Kursen massiv schrumpfen, andererseits weil sie in Verlust geraten.
Nun ist shorten bei weitem gefährlicher als ein normaler Aktienkauf. Denn eine Aktie kann nur 100 % Verlust machen, dann haben Sie das ganze eingesetzte Kapital verloren. Aber eine Aktie kann um mehrere 1000 % steigen (siehe Microsoft). Das bedeutet aber, dass sie beim shorten theoretisch ebenfalls unbegrenzten Verlust machen können. Im schlechtesten Fall müssten Sie also sogar noch massiv Kapital zuschießen ünd könnten so Haus und Hof verlieren – theoretisch (meistens müssen Sie jedoch, um shorten zu können, eine Sicherheit hinterlegen (Margin), wenn diese aufgezehrt ist, wird die Shortposition vom Broker automatisch geschlossen.)
Aus diesem Grund reagieren Shorties grundsätzlich nervöser. Wenn die ersten Shorties anfangen, ihre Positionen zurückzukaufen, steigt ein Markt, ohne dass es ein richtiger "Käufermarkt" ist. Die steigenden Kurse bringen weiter Shorties in Bedrängnis, es entsteht ein "Teufelskreislauf", den man Short-Squeeze nennt.
Da aber eine Short-Squeeze auch ohne "echte Käufer" entstehen kann, sind solche Kursbewegungen sehr schwierig einzuschätzen. That's it.
http://www.goldseiten.de/modules/news/print.php?storyid=6907
Wenn ich das hier lese, bin ich doch bei Silverado am richtigen Platz:
"unter dem Strich sieht die Weltwirtschaft gar nicht so gut aus (...)
Doch die beste Anlage von allen, sei es in der Inflation oder Deflation,
wird das Gold sein.
Akkumulieren Sie davon soviel wie Sie können,
entweder das, was über der Erde liegt,
wie z.B. Münzen oder Barren, oder das, was in der Erde liegt, wie Minenaktien."
Du kannst aber auch unter http://www.thesanitycheck.com/ schauen da bekommst Du alle Informationen.
Die News ist bekannt aber die Seite auch und dann passiert hier "nichts" in Richtung Norden ? Keine News schafft es für einen Upmove zu sorgen ? Kommt Euch das nicht komisch vor ?
Die Antwort darauf ist einfach, Burns hat Recht oder ich habe Recht und ich schwöre Euch bei allem(n) das mir etwas wert ist und das mir lieb ist das ich hier KEIN falsches Zeugnis ablege wieder besseren Wissens. Burns und seine Truppe sind ein Naked Shorting Verein, wie beschrieben. Da gibt es keinen Zweifel...
Ach ja wer sich noch ein wenig sicherer werden möchte der mag mal für "low rank coal" AND silverado googeln...
Bei low rank coal kommt man an Silverado nicht vorbei und wenn man sich die Möglichkeiten und Aussichten ansieht muss man eindeutig sagen, WENN jemand diese Technologie zu verhindern sucht, ist das eine Gefahr für die nationale Sicherheit der USA.
Natürlich NICHT wenn man nur bis zu seiner Kellogsschachtel denkt aber wenigstens in Old-Europe gibt es ja noch ein paar "Denker"... ;)
Der Text und ich das war Liebe auf den ersten Blick.
Wieviel da drin steht was ich schon ewig predige aber auch Mutmasse und unterstelle...!? *herrlich* ;)
http://www.ariva.de/...en_an_der_Wand_den_Shortsqueeze_voraus_t326159
Hatten wir diese kurze aber doch sehr informative News schon ?
http://www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=222641
in dieser Form war mir noch nicht bekannt.
Hier einige Aussagen zu der Konferenz am Wochenende in Paris vom 7.4.2008.
www.google.de/search?hl=de&q=conference+oil+to+liquid&meta=
April 7, 2008, 9:39 am
$100 Oil = Liquid Coal = ?
By Andrew C. Revkin
Der Begriff der Dreh-Kohle in flüssigen Brennstoffen auf einem großen Maßstab hat gesiedet für Jahrzehnte, sondern nur die Handelssanktionen gegen die Apartheid in Südafrika führte in jeder Wiederbelebung der Nazi-Technologie - bis jetzt.
David Adam von The Guardian berichtet über das Wochenende auf der ersten internationalen Konferenz zum Thema "Kohle an Flüssigkeiten," in Paris, auf der eine Vielzahl von Beamten aus der ganzen Welt begeistert beschrieben, eine Vielzahl von neuen Kohle-to-Liquids-Initiativen, die auf die Sicherung fließt Transport von Brennstoff in einer Welt mit hohen Ölpreise für eine lange Zeit zu kommen.
Umweltverbände sind entsetzt über die Aussicht, die sich leicht überwältigen Bemühungen um eine Verringerung der Energieverschwendung in Gebäuden, Fahrzeugen, und das gefällt (und die daraus resultierenden Kohlendioxid -
Mein Kollege Matthew Wald schrieb 2006 über einige amerikanische Initiativen, die auf die Herstellung von Flüssigkeiten aus Kohle, aber das war lange, bevor ein Barrel Rohöl der Spitze 100 Dollar.
Die Energie notwendig ist, um Kohle zu flüssigem Kraftstoff verdoppelt sich die Menge an Kohlendioxid freigesetzt im Vergleich zu Kraftstoffen aus raffiniertem Öl. Die Diskussionen in Paris - und anderswo - luftige umgangen die potenziellen Auswirkungen von Klima-Großanlagen Brennstoff Produktion dieser Art und Weise von der Feststellung, dass das Kohlendioxid könnte erfasst, komprimiert, und begraben. Das Problem ist natürlich, dass die Welt noch nicht getestet, ob es möglich ist, dass sich die Technologie auf Skalen, die außerhalb über 1 Mio. Tonnen an Kohlendioxid pro Jahr - ein Bruchteil des Betrags, der würde dazu führen, sollten die geplanten Projekte gehen.
Hier sind ein paar Auszüge aus The Guardian Geschichte, die Vermittlung der Pep Rallye Gefühl der Sitzung:
-- Gerald Doucet, der Generalsekretär des World Energy Council, sagte: "Die Zukunft ist sehr optimistisch für die Kohle-to-Liquids. Die Kohle wird in mehr als einer Hinsicht. "
-- Du Minghua, stellvertretender Direktor der China Shenhua CTL Forschungsinstitut, sagte das Land hatte eine "dringende Notwendigkeit", um die Technologie entwickeln. Er sagte, weitere sieben Handels-scale-Anlagen wurden geplant und China produzieren könnte 30m Tonnen flüssiger Brennstoffe jedes Jahr von 2020.
-- Die US-Luftwaffe ist sehr daran interessiert, und vor kurzem flog ein B-52-Bomber auf Flugbenzin aus Kohle. Er will den kompletten Test seine gesamte Flotte auf den Kraftstoffverbrauch innerhalb von drei Jahren. Bill Anderson, der stellvertretende Sekretär der US Air Force, erklärte auf der Konferenz, die Verschiebung zu zwingen die RAF und die französische Luftwaffe zu folgen, weil Nationen Aktien Kraft-und Betriebsstoffen während Operationen. "Sie müssen wissen, dass sie auf ihn fliegen können", sagte er.
Laut Konferenz-Organisatoren, hier ist die Liste der aktuellen Projekte, die meisten in den Vereinigten Staaten:
Rund fünfzehn Projekte befinden sich in den USA, ein paar von ihnen sind in der Konzeptionsphase. Etwa zehn sind in China, mit einem Werk in Auftrag zu Beginn des Jahres 2008. Weitere Projekte gibt es in einer Reihe anderer Länder, darunter Südafrika, Australien, Indien, Neuseeland, den Philippinen und Indonesien.
Ich vermute, Richard Branson, der versucht zu machen Flugturbinenkraftstoff mit Algen und / oder die Ingenieure auf der Suche nach Los Alamos wiederum CO2 wieder in flüssigen Kraftstoff besser war viel los.
Gruß
J.
Zaruma Resources Updates Progress and Announces 2007 Filing
01.04.2008
(all figures in US$)
Toronto, Ontario; Zaruma Resources Inc. (TSX-ZMR) today reported that it had filed its 2007 Audited Consolidated Financial Statements, Management’s Discussion and Analysis, and the Annual Information Form on SEDAR. The reports will also be posted on the Company's website, www.zaruma.com.
Activity in 2007 was concentrated on the Company’s wholly owned Luz del Cobre copper project on the San Antonio property in Sonora, Mexico. The economic feasibility study of November, 2006 was for a projected average annual copper cathode production of 15 million pounds. At a selling price of $2.235 and an operating cost of $0.92 per pound, the pre-tax net operational cash flow was projected to be an average of $19.4 million per year. At that time, proven and probable reserves within the optimized open pit shell and adjusted to a base case recovery of 70% of the copper in the oxide zone and 80% in the mixed zone, were estimated to total 4.4 million tonnes at an average grade of 1% copper, after dilution.
Additional metallurgical recovery testing in 2007 reported 85% recovery of copper after 30 days of leaching compared to the 80% recovery in the 2006 tests. The 2008 closed circuit column tests are nearly complete, with controlled acid flow replicating as closely as possible actual leach pad operating conditions. These tests are confirming that material crushed to only 4 inches and with a lesser application of acid, leaches as well as the material crushed to less than one inch. The leaching time is longer, but the requirement for secondary crushing can be eliminated, and acid consumption can be reduced.
Work was also done in April, 2007 on refining the block model of the ore reserves. Based on all available data, the result was only a marginal change in the proven and probable reserves, from 4.4 million tonnes to 4.3 million tonnes, with no change in grade.
In October, 2007 the Company signed agreements with a subsidiary of Glencore International AG, (“Glencore”), whereby Glencore undertook to finance $22 million of the capital cost to put Luz del Cobre into production. Subsequently, the Company awarded M3 Engineering & Construction, Inc. of Tucson, Arizona, the Engineering, Procurement and Construction Management contract for the project. Field activity started in November with the improvement of access roads to the site and determination of plant site, leach pad location and waste dump site. The project is being fast-tracked in order to be in production by January, 2009. Progress to date indicates that this target is achievable.
Approximately 30% of the total capital cost has been incurred or contracted for the supply of equipment, construction materials and services. Capital costs are exceeding the amount included in the 2006 feasibility study, and are currently expected to approximate $30 million. The sensitivity studies on the project demonstrate that the economic viability of the project is not particularly sensitive to capital costs, as the projected cash flow is strong, with copper prices well above the price used in the study, with an expected increase in cash costs to between only $1.00 and $1.30 per pound copper, depending on the type of ore being processed. The increase in operating costs is quite small in relation to the increase in the copper price.
In the immediate vicinity of Luz del Cobre, drilling in late 2007 and up to February 28, 2008 identified an extension of the Luz del Cobre copper mineralization to the southwest of the ore body and also found extensive copper mineralization in a new discovery, “Calvario”, located 150 to 200 metres to the west of the planned Luz del Cobre pit. Previously reported (news release March 25), ore grade intercepts of oxidized copper from both targets will result in an increase in resources which can be processed through the Luz del Cobre plant currently under construction. Final assays for the drill core are expected in April, after which the resource at Luz del Cobre will be recalculated, with the firm expectation that the result will be an extension of the previously projected mine life.
On the exploration side, in the “Sapo-Carrizo” region, trenching identified a new copper exploration target at Sapo. Roads were cut at two elevations into the flank of the Sapo North Hill, over historic mine workings, exposing oxidized copper mineralization. Channel samples from the road cuts, although not one continuous channel, are believed to accurately estimate the grade along the intervals. Previously reported better intervals on the upper road include: 50 metres with an average grade of 0.73% Cu (20 samples); and 15 metres at an average grade of 1.95% (5 samples). On the lower road, intervals include 90 metres at 0.56% Cu (24 samples); 10 metres at 0.31% (4 samples) and 16 metres at 1.12% (6 samples). Exploration on this 1000 hectare property is being financed by Glencore on an earn-in basis.
Costs written off on the San Antonio projects in 2007 totaled $710,122 compared to $899,100 in 2006. Costs in 2007 were largely on the Luz del Cobre Project, where after July 1, costs attributable to the ore reserve expansion, or directly attributable to the mine development or project construction are being capitalized.
Corporate expenses in 2007 were $659,000 compared with $601,000 in 2006. The net loss for 2007 was $1,280,000 compared to $1,699,000 in 2006. Funds received through private placements of common shares and the exercise of share purchase warrants were $924,000 in 2007, compared to $2,798,000 in 2006. In the first quarter of 2008 an additional $606,000 was received from the exercise of warrants and options. The initial draw down on the long-term financing in 2007 was $1,970,000.
Zaruma Resources Inc. is listed on The Toronto and Frankfurt Stock Exchanges, (symbol: ZMR). Common shares outstanding: 115,937,247.
This News Release contains forward-looking statements which are typically preceded by, followed by or including the words “believes”, “expects”, “anticipates”, “estimates”, “intends”, “plans” or similar expressions. Forward-looking statements are not guarantees of future performance as they involve risks, uncertainties and assumptions, including securing additional funding to continue its development programmes.
For further information, please contact:
Zaruma Resources Inc.
20 Toronto Street, 12th Floor
Toronto ON, M5C 2B8
Canada
Fax: +1 (416) 367 3638
www.zaruma.com
Dr. Thomas Utter
President and CEO
Tel.: 52 1 662 222 0063, 52 662 210 5650
Frank van de Water
CFO and Secretary
Tel.: +1 (416) 869 0772
solong
http://seekingalpha.com/article/...esentation-transcript?source=yahoo
Das "Short" sollen sich die Leute denken aber noch ist er nicht da, wir werden es aber deutlich merken doch dann geht Alles sehr, sehr schnell...