Pusher und Basher freier Thread!
Seite 32 von 40 Neuester Beitrag: 29.06.12 13:27 | ||||
Eröffnet am: | 30.12.11 12:55 | von: raurunter | Anzahl Beiträge: | 993 |
Neuester Beitrag: | 29.06.12 13:27 | von: Lulea Ostse. | Leser gesamt: | 94.338 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 29 | 30 | 31 | | 33 | 34 | 35 | ... 40 > |
http://www.fiercebiotech.com/press-releases/...dvanced-gastric-cancer
Ich würde es Dir von ganzem Herzen wünschen.
Es kann also fast-track nach unten, aber auch fast-track nach oben gehen.
Fast track könnte aber auch heissen, dass Genta eine schnelle Zulassung seines Produktes bekommt.
Bei Genta hat sich dazu jemand bereits Gedanken gemacht, die den Herstellungsprozess von Tesetaxel verbessert haben, und sich in Patentanmeldungen widerspiegeln.
z.B. hier: http://www.prnewswire.com/news-releases/...-oral-taxane-57431012.html
Genta hat grünes Licht bekommen, dass seine Patente auch in Europa zur Anmeldung gebracht werden.
http://www.highbeam.com/doc/1P3-2555788861.html
Was Steven-bin dazu gesagt hat, kann stimmen, muß es aber nicht:
"Der Investor, der die 12 Mio in eine Wandelanleihe investiert hat, muß das Risiko besser einschätzen können als wir und er glaubt an Genta". Es kann nämlich auch sein, daß er da bereits zu viel investiert hatte, und nun neues Geld hinterher wirft, damit nicht alles verloren ist. In jedem Fall hat er, der die Firma besser kennt als wir, Hoffnung. Ein weiterer Kauf zu den dann noch geringeren Kursen dürfte sich also lohnen, hat aber meiner Meinung nach noch viel Zeit.
recht behalten. Und steven ist für mich jetzt ein Pusher.
Seidem er wieder schreibt geht es abwärts. Das Teil fass ich
erst mal nicht an.
schreiben ignoriere ich sofort.
Aber richtig Kohle sollte man bei Genta verdienen können, wenn Tesetaxel fertig entwickelt ist, und Kohle in Genta's Kasse reinkommt. Allerdings wird der Kurs bereits im Vorfeld dazu angestiegen sein, weil das dann viele glauben. Also muss man einen geeigneten Zeitpunkt davor finden, wo der Einstieg noch günstig ist. Wer also auch denkt, dass Tesetaxel gutes Potential hat, was bereits durch den erfolgreichen Abschluss der Phase II/IIB bewiesen wurde, sollte erste Positionen eventuell jetzt aufsammeln, weil die allgemeine Aufmerksamkeit in der Phase III dann stärker wird.
Läst drauf schließen das hier was großes im argen ist.
Vielleicht gibt es berreits bessere Medikamente.
Denn wenn Tesetaxel ein Milliardenmarkt wäre auch wenn
die Studien noch eine weile dauern dürfte der Kurs wesendlich
höher sein.
http://goldsilver.com/news/silver-bullet-for-cancer/
http://www.paradisi.de/Health_und_Ernaehrung/...erapie/News/58251.php
Nur ist der Vergleich mit Cis-Platin völlig haltlos. Silberionen schädigen eine Zellmembran, ob das Krebs- oder Bakterienzellen sind, ist völlig gleichgültig. Cis-Platin aber wirkt ganz anders, und zwar ist Cisplatin eine DNA-interkalierende Substanz, die sich zwischen den DNA Basen ansammelt. Die dann nachfolgende Bestrahlung aber, die immer mit Cis-Platin gekoppelt ist, bewirkt, dass das Platinatom die Stahlung bevorzugt absorbiert und dann diese Energie an die DNA unter Zerstörung derselben abgibt. Das Silberatom wirkt aber nicht DNA-interkalierend, sondern nur unspezifisch Membranschädigend.
Silberionen in-vivo werden deshalb nicht gegen Krebs wirken, das kann man anhand des Mechanismus bereits jetzt vorhersagen. Deshalb ist das pseudowissenschaftliches Niveau, was da in den zitierten Links steht.
Nur Tesetaxel, das ist eine echte, anti-krebswirksame Substanz, auch wirksam in-vivo.