Halo Collective Inc.
Seite 4 von 166 Neuester Beitrag: 01.09.23 20:54 | ||||
Eröffnet am: | 28.01.21 13:42 | von: clever_hande. | Anzahl Beiträge: | 5.146 |
Neuester Beitrag: | 01.09.23 20:54 | von: Markus1975 | Leser gesamt: | 1.393.807 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 824 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 166 > |
LG
der Wallnuss
Habe mich mal schlau gemacht.
Also wenn wir im Moment eine Aktienzahl von etwa 1,6 Milliarden Aktien habe und einen Umsatz von 20 Mio. dann sollten wir ein KVG von 0,512 haben
Nun sagt man ja das ein Wert unter 1 gut bis sehr gut ist. Im Verhältnis zu den Mitbewerbern
sollte das für Halo doch zutreffen? oder sehe ich das falsch?
Ich hatte hier mal gelesen, dass es etwa 1,6 Milliarden Aktien hiervon durch Zukäufe mittlerweile gibt.
Passt das jetzt?
Nee, Wallnuss schreibt da was von KUV 5 dann wäre das ein Kurswert von gut 3 Euro..
Da passt was nicht.
Wer hilft mal, Danke...
Gruß
Schau den Tageschart dir an von AMC und wer heute morgen eingestiegen ist wird sich ärger und Nachkaufen müssen.
Da bleibe ich lieber bei Halo.
Da ist dieses Jahr noch viel in der Pipeline.
LG
der Wallnuss
KUV = Kurs Umsatz Verhältnis
Sind verschiedene Bewertungsmethoden.
Cannabis Aktien haben KUV von ca. Ø Faktor 5, (meine Erfahrung/mein Richtwert, extreme Ausnahmen nach oben/unten logisch möglich)
Aber schau dir lieber andere Aktien an, Halo ist schon sehr spekulativ und wird bezahlt beworben. Viele blenden einfach zu viel aus und freuen sich nur über den gewachsenen Umsatz.
Das Prospekt zeigt da schon mehr Einsicht, auch die weitere Verwässerung....
Besuche einen Kurs an der VHS oder geh zu irgendeiner Uni in deinem Umkreis und frage die Studis in Semester 1 und 2 mal ganz nett nach ihren BWL oder Finance 1 Unterlagen.
Optional bleiben dir noch 10000 Erklärvideos, Bücher (soll es wohl noch geben) und Zeitschriften.
Aber wenn du an der Börse unterwegs bist und mit echtem Geld investierst, sollte man evtl das Wissen von KGV und KUV (das ist nichtmal Grundwissen, sondern eher sowas wie Laufen oder Sprechen evolutionär gesprochen) und vielem weiteren haben.
Das soll wirklich (!!!) keine Beleidigung und auch Bashing dieser Aktie sein (sorry für den Offtopic) aber ich möchte dir nur etwas Hilfe an die Hand geben, weil das sonst n mehr als wilder Ritt wird.
LG Adel
Es ist mir schon klar das bezahlte Bewerbung nicht viel taugt.
Schauen wir mal
Hatte 2018/2019 Evotec gekauft im Schnitt bei 2-3 Euro und leider etwas zu früh raus nach den heutigen Börsenwert.
Und das ohne viel Verständnis von der ganzen Sache.
Mir kommt es so vor als ob dies so gewollt ist.
In Deutschland die Aktie mit Werbung hochziehen und dann in CA verkaufen?
Oder finden die in CA die Aktie/News nicht so toll?
Oder dass immer ein "Großer" Aktien ins BID schmeisst?
https://www.otcmarkets.com/stock/HCANF/profile
423,069,963 Aktien kommen bald auf den Markt, sind noch gesperrt.
"KE" mit 88 Millionen läuft ja auch, da ist es ja klar dass es den Kurs drückt.
Neue Schulden werden gemacht und die ganzen Ausbauten verschlingen noch viel Geld.
+ Steuerzahlungen + laufende Klage.
Bisher hat Halo ja leider noch nicht gezeigt dass es sich ändert.
Ab Anfang Q3 könnte es besser werden.
Bis dahin wird es meiner Meinung nach schwer.
Aber das ist bei solchen Aktien im "Pennystock" ja (leider) oftmals so. Gerade die "jungen" Unternehmen müssen erst noch wachsen, Märkte erschliessen und dann dadurch dann Umsatz generieren.
Neben "Halo" bin ich z.B. auch in dem jungen Unternehmen "Havn Life Sciences Inc." investiert....dort ist/läuft es ähnlich.
Beide haben aber und das ist entscheidend, eine (Zukunfts-) Perspektive und sind bereits jetzt schon auf einen guten Weg ein fester Bestandteil eines gewachsenen Marktes zu werden.
Ich bin da nach wie vor sehr optimistisch...Geduld ist gefragt.
Nur meine Meinung. Keine Kauf - oder Verkaufsempfehlung.
Moderation
Zeitpunkt: 02.02.21 12:56
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung
Zeitpunkt: 02.02.21 12:56
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung