Jetzt auch Steuererhöhungen mit der CDU
Was soll jetzt das dämliche Geschwätz per Steuererhöhung auch auf Grüne zuzukommen?
Kleine und mittlere Einkommen entlasten, da dürften sie kommen.
ich könnt mich schlapplachen.
was für ein affenzirkus........
als blockparteiwähler würde ich mir jetzt aber richtig verarscht vorkommen.
Was willste da machen?
Wenn man vom Staat erwartet, er solle untere Einkommen entlasten, mehr die Rente und PFlege subventionieren, mehr Infrastruktur bauen, die Bildung verbessern, die Jungen Familien, insbesondere die Kinder unterstützen, dann braucht es entsprechend auch Gelder.
Grüne antwort darauf war im Wahlkampf: Wenn wir all dies wollen, dann müssen eben diejenigen, die in den letzten Jahren extrem von Staatsgarantien und Umschichtungen von unten nach oben profitiert haben, ein wenig mehr belasten.
Wenn ihr beide zusammen mehr als 160 000 Euro zu versteuerndes Einkommen (!!! Also nicht brutto sondern nach allen Abzügen) habt, dann hätte es 2 cent für jeden Euro jenseits der Grenze ausgemacht. Unter Kohl wären es nochmal 4 cent mehr gewesen.
Also: Du bist früher als "Habenichts" wenig unterstützt worden. Das ist falsch, aber künftig soll es ja besser werden. Wo sollen deiner Meinung nach die Mittel herkommen um was besser zu machen als früher? Untenrum wird man ja, so wie du früher, reichlich alleine gelassen und hat eh nichts übrig. Was wäre dein Verbesserungsvorschlag? Geld ist genug da?
Alleine genehmigte Bauprojekte im Bundesverkehrsplan brauchen 30 Jahre zum abarbeiten, als Beispiel. Mütterrente, Kita frei, Verbesserung der Unis usw. alles noch nicht dabei. Und "nice to have" ist da auch noch nicht dabei.
Aber die Statistik sagt klar: Die EInkommen oben herum sind in den letzten 20 Jahren sehr stark gestiegen, im Gegensatz zu denen unten herum mit Reallohneinbussen, die Vermögen konzentrieren sich bei immer weniger %en der Bevölkerung, aber die Staatsgarnatien um diese Großvermögen zu retten haben alle bezahlt.
Deine Lösungen bzw. Vorschläge?
jetzt: die "anderen" ZWINGEN uns dazu!
Verlogener gehts kaum - das war EXAKT so beabsichtigt!
es gibt da in Netz irgendwo ein Video, wo merkel ofen zugibt, dass ihre wahlgerede lüge ist. Ich werds aber nicht suchen
ein beispiel: studiengebühr. wurde dadurch auch nur ein sitzplatz mehr in den hörsälen geschaffen? nein, es blieben 200 studis in einem raum für 60 leute. zugegeben, dies sind wahrlich die kleineren probleme. trotzdem bezeichnend.
ein weiteres beispiel: kfz-steuer. die straßen in nrw sind teilweise (ok, wir haben auch eine menge davon) in einem erbärmlichen zustand und es wird nichts getan, außer ein tempo 20 schild aufzustellen. was soll das?
die vorhandenen gelder fließen nicht in die kanäle, für die sie bestimmt sind und das ist m.e. das problem
Und die CDU Wähler werden ihrer Partei den Wortbruch (Steuererhöhungen) übel nehmen, folge Rot-Rot-Grün in 2017.
Für das Land wäre es wohl das Beste die Regierung von 2017 vier Jahre früher entstehen zu lassen, damit alle schon viel früher sehen, wie gut und einfach Europa-, Wirschafts-, Steuer-, Agrar und Gesundheitspolitik funktionieren!? Vor allem mit dem Einfluss der Linken kann das nur gut enden. Fragt sich nur für wen?
Es liegt an der SPD ihre Frau Kraft zur Bundeskanzlerin zu machen und somit Rot-Rot-Grün regieren zu lassen. Die Rot-Rot-Grüne NRW-Mutti macht dort ja scheinbar vieles richtig für das ach so solide NRW!?
Warum also vier Jahre schwarz-rote Machtspielchen die dem Wähler nichts nützen?
Grundsätzlich sagt ja keiner was dagegen, wenn dann endlich mal die Verschuldung zurück gefahren wird. Aber dazu ist die Politik nicht in der Lage. Alles geld was man einnimmt, wieder auch wieder- oft schon vorher- wieder ausgegeben!
Ideen haben die genug, wo man noch Geld verteilen kann!
Das private Vermögen ist bei 8. Theoretisch hätte man also auch früher schon, bei Null-Verschuldung durchaus sehr erkleckliche Summen an Privatvermögen entstehen lassen können.
Wobei du recht hast: Ein sehr großer Anteil des Privatvermögens sind auch staatlicher Zins und Zinseszins.