M. Friedmann versus Sarazzin u. alles "Böse" -
Das stimmt eben genauso häufig nicht, wie man nicht Deutsch sprechende Ausländer in Deutschland antrifft.
Diskriminierung ist eben auch alltäglich und Sprachfähigkeit ist nicht das Einzige, was hier zählt. (soviel zu der rosa Brille, die sich yahoogreg hier auf Anraten attestieren lässt).
Hier mal eine Reportage, die beide Seiten beleuchten.
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/...egs-vom-2-September
Wie hoch ist die Belastung durch angeblich "nicht-integrierte"?
Zum Beispiel, wenn ein Mann arbeiten geht und seine Frau, die nicht integriert ist, mitversorgt. Wie hoch ist dann die Belastung für Dich?
Werdet doch mal konkreter statt nur Verurteilungen auszusprechen.
"Hassprediger fordert Enthauptung von Wilders
Ein radikaler muslimischer Prediger
fordert den Tod von Islamgegner Geert
Wilders.
Amsterdam (dpa) - Ein prominenter
Hassprediger hat radikale Muslime
in Holland laut Zeitungsangaben
aufgerufen, den niederländischen
Islamgegner Geert Wilders zu
enthaupten.
Der Rechtspopulist habe Muslime und
ihren Propheten beleidigt und müsse
dafür sterben, erklärte der libanesisch-
australische Islamfanatiker Feiz
Muhammed (40) nach einem Bericht der
Zeitung "De Telegraaf" vom Freitag."
1. Der "ISLAM" fordert sicher nicht die Köpfung, vielmehr ein fanatischer namentlich bekannte Islamist, was ganz was anderes ist. Also genauer differenzieren, Danke.
2. Auch in Holland ist dies ganz klar ein Straftatbestand, der ohne Verzug in die Hände der Staatsanwälte gehört. Wer namentlich aufruft zur Lynchjustiz, gehört unmittelbar in U-Haft.
3. Das Problem/Dilemma führt u.a. daher, dass zuviele Pseudo-Emanzen, die selber ausserstande
sind ein Kind zu Anstand zu erziehen, in Europa insgesamt meinen
eine bereits multikulturelle Gesellchaft regulieren zu können.
.
Wenn es Ehrenmorde gibt, das ist wohl unbestritten, dann sind diese, zum Glück in Deutschland wenigen, Fälle nur die Spitze eine Pyramide der Unterdrückung der Frauen in muslimischen Familien.
Ein kleines Beispiel: Weshalb dürfen Tausende von türkischen Schülerinnen nicht bei Klassenfahrten ihrer Schulkameradinnen mitfahren?
Zugegeben, dazu gibt es keine Statistik, aber wenn ich von einer Klassenlehrerin aus höre, dass die türkischen Schülerinnen sogar noch kurz vor Beginn der Klassenfahrt von ihren Brüdern im Auftrag der Väter aus den Bussen geholt werden, und das über Jahre hinweg, dann stimmt was nicht in diesem Land.
oder hast du den Satz ( in @82) nicht lesen können, natürlich nur Sinngemäß
Plötzlich ist dies die Spitze des Eisberges, als ob jeder muslimische Vater, der sein Kind nicht zum Schwimmunterricht oder Ausflug schicken möchte, ein potentieller Mörder sei.
Also, wohin soll die argumentatorische Reise denn nun gehen?
Übrigens war es z.B. ein Bruder gewesen, der seine Schwester aus Gründen der Familienehre umgebracht hatte.
Mit der Pyramide ist nicht gemeint, dass in jeder Familie gegebenenfalls immer bis zum Äußersten gegangen wird, sondern dass es viele abgestuften Formen der Unterdrückung gibt, z.B. dass türkischen Mädchen trotz Begabung der Besuch weiterführender Schulen viel zu oft verweigert wird.
Denjenigen türkischen Eltern, die, vielleicht sogar unter Missbilligung ihrer Nachbarn, die optimale Nutzung der hier verfügbaren Bildungseinrichtungen durch ALLE ihrer Kinder fördern, ist dies hoch anzurechnen.
Intelligent ist der Mann, das kann man ihm wohl nicht absprechen, aber in vielerlei Hinsicht so eindimensional und bei allem dann so arrogant, dass ich fast einen Würgreiz bekomme, wenn ich dem zuhöre.
Das Problem in unserer europäischen, wahrscheinlich auch weltweiten Gesellschaft, und damit auch das Problem der zivilisierten Menschheit an sich, geht meiner Meinung nach weit über die verschiedenen Kulturen und deren Zusammenleben in begrenztem Lebensraum hinaus. Es gibt einen sehr kleinen, reichen, elitären Prozentsatz der ganzen Menschheit, der alle Privilegien geniesst, über Jahrhunderte die westlichen Regeln des "Zusammenlebens" diktiert hat und diese Entwicklung von der ganzen Masse jeweils zeitverzögert auch erwartet. Das alles soll dann so verlaufen, dass ihre Machtstellung ja konserviert wird: immer genug Leute zu haben, die ihre Sachen konsumieren, den Geldfluss zu ihren Gunsten zu erhalten, das ist die Maxime. Dabei sind auch allerlei Experimente erlaubt.
Da von der breiten Masse laufend einzelne Fälle einen sozialen Aufstieg erreichen, wird die Illusion aufrecht erhalten, dass jeder es schaffen kann. Dass es aber nicht jeder schaffen wird, ist vorhersehbar und logisch. Im Gegenteil, immer weniger werden "oben" übrig bleiben und je dümmer eben die Masse wird, umso eher manipulierbar und formbar ist sie.
Auf diese Weise gibt es eine fortwährende seelische, moralische Degeneration der Elite und eine intellektuelle Degeneration der Masse. Sündenböcke für allfällige Missstände sind immer schnell in den üblichen Feindbildern gefunden und über Massenmedien verbreitet. Die "verdummte" Masse zieht dann schnell mit (um 80% Zustimmung für Sarrazin?!?).
Auch wenn sich viele hiervon beleidigt fühlen werden... meiner Meinung nach ist es halt so. Und darum: Wehe uns, wenn unsere Seele wirklich das ewig überlebende ist und wir Rechenschaft ablegen müssen, denn in dieser Welt kann man als einzelner wohl nicht wirklich viel ändern fürs grosse Ganze. Aber im Kleinen kann man wohl immer Gutes bewirken.
Die Besserverdienenden haben zu lange mit ihrer Meinungsführerschaft und ihrem Gutmenschgetue einen großen Teil der Bürger für dumm verkauft. Und zwar den Teil der Bürger, der auf die Hilfe derjenigen angewiesen ist, die es besser können sollten.
Mit Besserverdienenden meine ich insbesonder die vielen Bürokraten in den weichen Bürosesseln der Amtsstuben und Verwaltungen auf Kosten der Allgemeinheit.
Nur das viele Koks tut dem guten Michel nicht gut.Viele Süchtige merken meist gar nicht das sie nicht mehr im Vollbesitz ihrer geistigen Kräfte sind und auf Kritik von außen reagieren sie sehr aggressiv.Deswegen kann der gute Michel gar nicht beurteilen ob er ein Arschloch ist.Nur meine bescheiden Meinung.
Gruß Sebestie
Gut, er hat gekokst und ist zu Prostituierten gegangen, aber er hat das meines Wissens nicht mit dem Geld fremder Leute gemacht.
ganz unbewusst, z.B. infolge Güterverbindung, gemeinsames Bankkonto.
- So so, Du findest es cool, dass Friedmann seine Lebenspartnerin hintergangen hat, zu Prostituierten ging, die dazu noch "zwangsverpflichtet" durch Ostgangster, also sozusagen
"vergewaltigt" wurden. Mit dieser doofen - nicht coolen - Einstellung, wirst Du es noch erleben
dürfen/müssen, dass dich deine Lebenspartnerin betrügt.
Erst dann wirst Du wohl frühestens, wenn überhaupt, begreifen können,
was für einen Stuss Du da von Dir gibst.
.
Ich kenne auch nicht den Anteil der Medien an der Story.
Ich finde ihn cool, weil er straight in seinem Diskussionsstil ist. Er ist redegewandt und hat den Leuten in seinen Interviews und Diskussionsrunden oftmals zurecht ordentlich etwas abverlangt.
Hier wird er allerdings kategorisch für diese Handlungen abgestraft (auch so viele Jahre später), das ist einfach nur dumm, so einfältig zu denken (als ob wir Menschen niemals Fehler machen im Leben). Der Mann ist heute Familienvater und hat zwei Söhne. Seine Frau ist auch noch bei ihm. So schlecht kann er also nicht sein.
Frage zu;
"1. Der "ISLAM" fordert sicher nicht die Köpfung, vielmehr ein fanatischer namentlich bekannte Islamist, was ganz was anderes ist. Also genauer differenzieren, Danke."
kalleari Du meinst sicher, der Prediger spreche ja doch im Namen von Allah, das heisst dieser beziehe sich auf die Suren im Koran, oder nicht ?
Aus dem Kran ist so eine Aufforderung zum morden nicht abzuleiten, oder dann weise es nach, genausowenig wie Mord, Krieg, Religionskriege, Hexenverbrennungen ect. der "Pseudochristen" auf die Bergpredigt, resp. auf Jesus Christus zurückzuführen sind. Auch letztere sind ganz klare Missbräuche
vom ursprünglichen Christentum, sagte Jesus doch auch zu Petrus - als Petrus bei der Verhaftung von Jesus
einem Römer mit dem Schwert ein Ohr abschlug - stecke dein Schwert in die Scheide.
Solchem Missbrauch zu Macht und Machtmissbrauch gibt es leider in allen Religionen,
vom Ursprung;
"Liebe zum Lebendigen = Biophilie,
zum
"Liebe zum Toten (töten) = Nekrophilie.
.