Wir brauchen viele Sarrazins
Seite 4 von 14 Neuester Beitrag: 25.04.21 10:50 | ||||
Eröffnet am: | 25.08.10 19:51 | von: Rubensrembr. | Anzahl Beiträge: | 342 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 10:50 | von: Christinaagfb. | Leser gesamt: | 50.322 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 42 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 14 > |
graphie-, Integrations- und Bildungspolitik betrieben wird ... ist leider genetisch bedingt...
austausch, wie er heute stattfindet, werden sich dumpfe rassistische Vorbehalte
nicht lange halten. Die Gefahr ist vielmehr, dass durch inszenierte Empörung
von einer notwendigen Politikveränderung abgelenkt wird.
Er versucht auf kommende Propleme hinzuweisen, derzeit wird er richtig Runtergemacht dafür aber hat er wirklich Unrecht ?
Ich bin mir auch nicht richtig schlüssig ob man auf den Herrn Sarrazin hören soll aber ihn in die Rechte Ecke stellen halte ich für Falsch.
Wenn ich auf die reaktionen der Führenden Politiker höre wird es so weitergehen wie bisher sie halten die Aussagen Sarrazins für Falsch.
http://www.ftd.de/wissen/quiz/...n-sie-deutscher-werden/50163658.html
Frage 1 von 33
In Deutschland dürfen Menschen offen etwas gegen die Regierung sagen, weil...
hier Religionsfreiheit gilt
die Menschen Steuern zahlen
die Menschen das Wahlrecht haben
hier Meinungsfreiheit gilt
bzw eine Partei gründen.... Geduld, dauert nicht mehr lange, ist in Vorbereitung.
So ist das, wenn es schon lange nicht mehr um die Fakten, sondern offenkundig nur noch um eine Hetzjagd geht – die Fakten spielen keine Rolle mehr...
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/...AC2ED139A7385D810ECACACB9
.........weil, es ändert sich ja doch nichts...
...dass ist so egal was du bist - Ausländer bleibst immer!
Mir ist aber nicht egal "wer" ich bin...
Sarrazin ist überflüssig wie ein Kropf!
Hier in Deutschland...ist der Herr überflüssig.
Deutschland hat Gesetze und die, die dafür sorgen müssen und sollen, dass sie umgesetzt werden! Wenn neue Gesetze notwendig sind, kann mann diese im Bundestag vorgeschlagen.
Der Herr Sarrazin stiftet meiner Meinung nach nur Unruhe, nutzt die Wirtschaftskrise, schürt den Haß... usw.
Mit dem Buch möchte er sich nur die Taschen mit Kohle voll machen....
Wir, die Mitbürger - sind ihm eigentlich scheißegal....
Ich komm aus dem ehemaligen Yugoslawien - wir waren stolz Yugos zu sein - bei uns war es früher so wunderschön - haben uns gemocht - zusammen gefeiert - untereinander geheiratet - Kinder gezeugt, dann kamen ähnlich denkende Menschen wie Sarrazin...
Es gab Blut bis zu den Knien - warf die Länder zum Teil 30 Jahre rückwärts...
Ne...meine lieben Mitbürger - Haß und Krieg lohnt sich nicht - bringt nur Blut und Tränen mit sich, stürzt viele Menschen ins Verderben und Unglück. Heute möchte keiner mehr Krieg spielen - würden fast alle lieber auswandern!
Ja, einige fiese ( ähnlich "Sarrazin" - Menschenverachter, Egoisten ) sind dabei reich geworden - aber nichts währt ewig - irgendwann müssen wir alle unsere Rechnungen begleichen - wenn nicht wir - dann unsere Kinder!
Ach ja, dies ist nur meine Meinung...und...da wir ja Meinungsfreiheit haben...
Es sei denn, die Gründung einer nationalen Einheitspartei wird angestrebt, die über den Parteien steht. Für die könnte Sarrazin dann in der Bildzeitung trommeln.
Noch ist er aber Sozialdemokrat, und eine sozialdemokratische Einheitspartei ist bekanntlich ein Widerspruch in sich. Eine sozialdemokratische Partei kann allenfalls von einer Einheitspartei einverleibt oder von ihr, bis auf ein paar kümmeriche Reste, die sich dann im Ausland wiederfinden, zum Verschwinden gebracht werden. Sarrazin (und seine vielen kleinen Kollegen) müsste sich also erst abnabeln, was ihm, auch wenn ihn die Sozialdemokraten hinauswerfen, nur schwer zuzutrauen ist. Nachdem er schon längst den Kopf verloren hat und von ihm, wie man an anderer Stelle sehen kann, nur noch der Arsch und die Ohren, schön miteinander verbunden, übrig sind, wäre eine Abnabelung nicht mehr sinnvoll, und um einen Kopf kürzer machen muss man ihn auch nicht mehr, das hat sich auch erledigt.
"Die Auszeichnung(in) „Goebbels Des Monats Oktember“ geht an Thilo Sarrazin für sein emsiges Bestreben, der politische Debatte und Debattin innerhalb von NPD und CSU um die in der BRD lebenden Ausländer(innen) ein paar frische Argumente im Stil des Stürmes, der Bildzeitung und des Völkischen Beobachters zu geben:
Ich muss niemanden anerkennen, der vom Staat lebt, diesen Staat ablehnt, für die Ausbildung seiner Kinder nicht vernünftig sorgt und ständig neue kleine Kopftuchmädchen produziert.
Die Türken erobern Deutschland genauso, wie die Kosovaren das Kosovo erobert haben: durch eine höhere Geburtenrate. Das würde mir gefallen, wenn es osteuropäische Juden wären, mit einem 15 Prozent höheren IQ als dem der deutschen Bevölkerung.
Eine große Zahl an Arabern und Türken in dieser Stadt, deren Anzahl durch falsche Politik zugenommen hat, hat keine produktive Funktion, außer für den Obst- und Gemüsehandel.
Zwar hat Sarrazin(in) die rhetorischen Qualitäten seines großen Vorbildes Joseph Goebbels noch lange nicht erreicht, aber die in Stammtischparolen gegossene Menschenverachtung, besonders schön im Worte der ständig neu produzierten „Kopftuchmädchen“ sichtbar, ist schon mal ein guter Anfang auf diesem Weg. Wir verbinden mit der Verleihung dieser Auszeichnung die Hoffnung, dass Herr(in) Thilo Sarrazin fortan noch ein wenig an seiner Hassrede (Rhetorik) feilen möge und seinen richtungsweisenden Worten und Wortinnen auch endlich Taten folgen lasse — zum Beispiel durch die konsequente Umstellung(in) seiner Ernährung(in) von diesem zutiefst undeutschen Gemüse auf völkisch korrekte Banknoten, Optionsscheine und die von ihm beim Ausverkauf Deutschlands so favorisierten, stimmrechtslosen „Volksaktien“. Wir wünschen dem Ausgezeichneten dabei einen guten Appetit."
Für einen Schnellschuss ist die Lage offenbar zu kompliziert: Der Vorstand der Bundesbank hat die Entscheidung über die berufliche Zukunft von Thilo Sarrazin erst einmal aufgeschoben. Vor Donnerstag ist nicht mit einem Ergebnis zu rechnen.
erziehung und Krippenbetreuung erreichen. Sie leistet auch den höchsten
Beitrag zur Integration, weil die Lernfortschritte auch hinsichtlich der (deutschen)
Sprache am höchsten sind und die Migranteneltern sich am einfachsten ansprechen
lassen. Zudem lässt sich die demografische Entwicklung aller Bevölkerungsschichten
verbessern, weil bei vorhandener kostenloser Krippen- und Kindergartenerziehung
der Beruf (insbesondere der Frau) nicht aufgegeben werden muss. Zur Finanzierung
des kostenlosen Besuchs könnte z. B. das Kindergeld für das Alter bis zum Schul-
eintritt gestrichen werden.
Warum gibt es keine ausreichende vorschulische Erziehung, wie es z. B. in den skan-
dinavischen Ländern üblich ist, insbesondere in Finnland, das ja immer wieder als
Beispiel herangezogen wird und wo kein Kind die Schule besuchen darf, das nicht
richtig finnisch sprechen kann? Warum sind die Kindergärten dem Sozialministerium
zugeordnet und nicht dem Bildungsministerium? Möglicherweise deswegen, weil
nicht wenige Kindergärten einfach nur Aufbewahrungsanstalten sind. Möglicherweise
auch deswegen, weil Deutschlands Bildungsbürokraten und Lehrer glauben, dass
Bildung vor allem über die Schule vermittelt wird. Aber irgendwie sind die Fortschritte
in der Schule trotz der viele "Reformen" auch laut Pisa-Studie nicht so recht erkenn-
bar. Aber Zweifel kommen diesen Herrschaften und Bildungspolitikern nicht, statt
dessen wird in immer kürzeren Zeitabständen an den Schulen herumreformiert.
Dass es so wenig Kindergarten- und Krippenplätze in der BRD gibt, hat auch etwas
mit der Geringschätzung der vorschulischen Kindesentwicklung zu tun, wird sie
doch nicht von deutschen Lehrern initiiert, die sich dann in dem Schein ihrer
enormen Wichtigkeit sonnen können. Vor allem aber herrscht in der BRD die Vor-
stellung, die Kinder richtig zu erziehen, das könnte eigentlich nur die eigene
Mutter. Eigentlich herrscht diese Vorstellung schon mehr als 50 Jahre und woher
kommt sie eigentlich? Richtig! Von unserem Adolf. Unsere politischen Parteien
von CDU, FDP bis SPD betreiben seit mehr als 50 Jahren eine katastrophale
Integrations-, Familien-, Demographie- und Bildungspolitik, weil sie von der
braunen Sauce durchtränkt sind. Bloß wenn alle so denken, dann merkt man
es nicht so leicht.
"Dass es so wenig Kindergarten- und Krippenplätze in der BRD gibt, hat auch etwas
mit der Geringschätzung der vorschulischen Kindesentwicklung zu tun, wird sie
doch nicht von deutschen Lehrern initiiert, die sich dann in dem Schein ihrer
enormen Wichtigkeit sonnen können."
Hä? Was haben nu die Lehrer damit zu tun?
"Vor allem aber herrscht in der BRD die Vor-
stellung, die Kinder richtig zu erziehen, das könnte eigentlich nur die eigene
Mutter. Eigentlich herrscht diese Vorstellung schon mehr als 50 Jahre und woher
kommt sie eigentlich? Richtig! Von unserem Adolf."
Genau, der Hitler war bekannt dafür, dass er die Erziehung in der Familie belassen hat.
"Unsere politischen Parteien von CDU, FDP bis SPD betreiben seit mehr als 50 Jahren eine katastrophale Integrations-, Familien-, Demographie- und Bildungspolitik, weil sie von der braunen Sauce durchtränkt sind. Bloß wenn alle so denken, dann merkt man
es nicht so leicht."
Dazu fällt einem dann nichts mehr ein.
Gruß
Talisker
- weil er die ewige Heuchlerei seiner SPD aufdeckt;
- weil er die jetzigen Politiker zu Taten und Entscheidungen zwingt;
. . . und dies ist den "hohen" Herren und Damen äußerst unangenehm und unbequem.
Haben diese sich doch längst auf "Larifari-Politik" eingerichtet, in der man den eigentlichen Problemen aus dem Weg geht, diese dem Volk überläßt und dafür auch noch Steuer kassiert.
Und die Medien wollen locker lamentieren, ihre Fahne nach dem Beifallswind hängen, dabei in eigener Verantwortungs-Losigkeit Andere an den Pranger stellen.
Jetzt hat ihnen Sarrazin die Fete versalzen! - Oho! - derart gefordert wollten sie nicht werden - was tun?
= Ratlosigkeit! Er hat sie alle am empfindlichen Nerv getroffen.
Doch er hat wahrlich Glück, daß Scheiterhaufen nicht mehr aufgerichtet werden, mit denen einst Thesen - "wie die Erde sei eine Kugel" - verbrannt wurden.
haben.
http://www.welt.de/politik/deutschland/...schluss-ein-Risiko-ein.html
Falter: Bei der Integration von Immigranten gibt es Defizite der Politik insgesamt. Das sind Defizite, die sich über Jahrzehnte angehäuft haben. Es sind alle Bundesregierungen daran beteiligt. Eigentlich ist erst in der großen Koalition das Problem auf Bundesebene so angepackt worden, dass man von ernsthaften Integrationsbemühungen sprechen kann. Früher hat man von Seiten der Unionsparteien sogar geleugnet, dass wir eine Zuwanderungsgesellschaft seien, obwohl das längst aus den Zahlen hervorging. Auf der Landesebene hat ausgerechnet Roland Koch sehr kluge Integrationsschritte getan. Da war Hessen Vorreiter.
WELT ONLINE: Das müssen Sie näher erläutern.
Falter: Koch war es, der Sprachprüfungen und einen gezielten Sprachunterricht für Kinder im Vorschulalter eingeführt hat, wenn die Prüfung nicht bestanden wird. Außerdem stellte er die nötigen Mittel und Stellen für die Integrationspolitik zur Verfügung.
WELT ONLINE: Roland Koch war es auch, der 1999 erfolgreich die Unterschriftenkampagne gegen die doppelte Staatsbürgerschaft initiierte. War das auch ein richtiger Schritt?
Falter: Das war insofern ein richtiger Schritt, als dabei die autochthone Bevölkerung, also diejenigen, die von Geburt her Deutsche sind, in ihren Augen benachteiligt worden wären.
WELT ONLINE: Kann man Kochs Erfolg von damals mit der großen Zustimmung zu den Thesen Sarrazins vergleichen? Gibt es da eine Verbindung?
Falter: Ja, das hat durchaus etwas miteinander zu tun. Sowohl Koch als auch Sarrazin erkannten ein Unbehagen in der Bevölkerung und machten bzw. machen auf Probleme aufmerksam, die von der Politik nicht erkannt wurden.