Wen wählt Ihr nun wirklich am Sonntag?

 

ihn

sind die Macht, zumindest bei Ariva. Au weia..........

sind für die Extrmisten von rechts und links. Schöne heile Arivawelt.  

 

ich musste den Parteien neue Namen geben,
(im guinessthread) damit jeder jeden bewerfen kann,
he,he.....Gruss thai     Prost.  

ob es wirklich NPD - Wähler sind oder ob sie das nur sagen. Ariva ist ja auch übelst fanatisch beim Sperren von allem was nur irgendwie rechtsextrem aussieht weil die Inhaber lauter Ökos sind =D  

 

nur noch einmal pushen

THX  

bloß schau.Wenn die alle NPD wählen würden,sähe es doch anders aus in Deutschland.

Hier lebt man in eine Scheinwelt,sonst nix.

Und solange mein die Scheinwelt von der Realität unterscheidet ist alles im Lot.

Wenn nicht dann wirds brenzlig.

NPD mit ihren 6.500 Mitgliedern sind die Grauen Wölfe auch bekannt als "Bozkurt" und die PKK, die in Deutschland mehr Mitglieder haben als die FDP. Wie viele genau es sind keine Ahnung aber ich sehe nur noch die drei Halbmonde (Bozkurt-Zeichen)...

Das finde ich weniger schön...  

 

Was wir definitiv nicht brauchen ist rot-rot-grün. Das wäre der Supergau. Da aber Steinmeier schon insgeheim mit der Linken flirtet und die Linke für die Grünen bereits auf Landesebene ein Lebensabschnittsgefährte darstellt, ist die rot-rot-grüne Gefahr grösser als je zuvor. Ja, ja ich weiss. Er schliesst eine Zusammenarbeit mit der Linken aus - bis 2013 ! Aber:

Hatte Reinhard Höppner, SPD, Sachsen-Anhalt, 1994 nicht auch dasselbe vor der Wahl gesagt?
Hatte Harald Ringstorff, SPD, 1994 nicht dasselbe vor der Wahl auch gesagt?
Hatte Ypsilanti, Hessen 2008, nicht dasselbe auch vor der Wahl gesagt?
Hatte Klaus Wowereit nicht dasselbe vor der Wahl 2001 auch gesagt?
Hatte Kurt Beck, Hessen 2008, nicht dasselbe auch vor der Wahl gesagt?
Und jetzt sagt es der Steinmeier. Wortbruch hat bei der SPD Tradition - warum sollte man der SPD ausgerechnet jetzt glauben?

Der Sozialstaat im momentanen Zustand ist leider nicht mehr zu finanzieren. Wir brauchen jetzt schnellstens Wachstum um die leeren Staatskassen zu entlasten bzw. die Soziallleistungen aufrecht erhalten zu können, damit nicht noch mehr Armut in unserem Lande herrscht.

Rot-Rot-Grün würde dem Land irreparable Schäden zufügen. Die Sozialleistungen könnte man nur kurze Zeit "hochschrauben", da kurz darauf das Land durch exorbitanter Verschuldung kollabieren würde.

Und ja. Steuersenkungen sind möglich! Steuersenkungen darf bzw. muss man nämlich nicht als Belohnung, sondern als Ursache d. Aufschwungs verstehen.

Wer den Sozialstaat erhalten möchte, darf Rot-Rot-Grün keine Chance geben.
Kurzum. Eine starke FDP ist die stärkste Waffe gegen Armut.

Eine starke FDP ist die stärkste Waffe gegen Armut.

Ist doch nicht dein ernst oder.

Lese mal das Parteiprogramm der FDP genau durch,da kannste das "gegen" Armut in "für" Armut ersetzen.

Die wollen bei Behinderten kürzen HALLO das findeste gut,Menschen die eh schon schwer gestellt sind im Leben,da nimmt man weg.
Das zeigt doch schin deren Charakter.

du willst es nicht verstehen. Was nützt dir denn ein von Rot-Rot-Grün auffrisiertes Sozialsystem für ein paar Jahre, wenn es dann letztendlich komplett kollabiert?  Man darf das Sozialsystem nicht überstrapazieren bzw. muss das System aufbauen. Das geht nur über Erhöhung der Einnahmen, Senkung der Ausgaben (oder beides zusammen) und nicht durch Erhöhung der Ausgaben. Versteh das doch endlich.

Wenn wir es schaffen die Arbeitslosigkeit in Grenzen zu halten und so das Sozialsystem im Insgesamten wieder zu stärken, können wir auch die Ausgabenschraube wieder aufdrehen. Wenn wir dauerhaft mehr ausgeben als wir einnehmen beginnt sich die Armutsschraube immer schneller zu drehen.

Ludwig Erhard ist das Vorbild. Er hat dieses Wirtschafts- und Sozialsystem zum Teil gegen große Widerstände nach dem Krieg in die Tat umgesetzt und zumindest im Westen des damals geteilten Landes Wohlstand für alle wahr gemacht.

Wenn wir das System und die Arbeitnehmer, die es erwirtschaften ausbeuten (so wie es Rot-Rot-Grün vorhat), wird das System in ein paar Jahren kollabieren. Das kann nicht das Ziel sein.

Erst das System stärken. Dann können wir auch wieder mehr geben. Es gibt nichts Unsozialeres wenn wir umgekehrt handeln - auch ggü. der arbeitnehmenden Bevölkerung.

Daher ist eine starke FDP die stärkste Waffe gegen Armut.

Weil es auf Wachstum beruht und grenzenloses Wachstum gibt es nicht!

Aber das ist ne andere Geschichte!

LG Tony  

diesmal ausnahmsweise SPD um eine Fortsetzung der grossen Koalition zu ermöglichen und die Gelben zu verhindern. So schlecht fand ich die Arbeit der Bundesregierung in der Zeit der Wirtschaftskrise nicht und die sollen sich einfach zusammenraufen und weitermachen. Die Gelben sind mir einfachen einen Zacken zu neoliberal und wenn man Westerwelle und Konsorten erst mal loslässt, kommt glaub ich für die Mehrheit der Bevölkerung nicht viel Gutes raus. Ich hoffe nur, dass ich damit nicht rot rot grün ermögliche, das wär echt der Horror und genau das was wir jetzt nicht brauchen können.  

genau so ist es

die sozialen Leistungen müssen erst einmal erwirtschaftet werden

falsch. Wir brauchen aufgrund der Finanzkrise Wachstum, um den Staatshaushalt wieder "operativ" ins Gleichgewicht zu bringen. Das ist genau der Punkt, den die SPD nicht versteht. Vielleicht nicht verstehen will (Lobbyismus!)

Das Land steuert wie die Titanic mit Vollgas auf den Eisberg zu. Wenn wir den Eisberg nicht vorher wegräumen bzw. weiter mit Vollgas das Geld rausschmeissen wird es zur Kollision kommen.  Wenn der Eisberg weggeräumt ist kann das Land auch wieder Vollgas geben - mit einem gesunden Sozialsystem, das auch mal üppig sein darf.

Callibra! :)

Ich red ja von ca. in 20 Jahren! Dann ist Sense mit Wachstum!

Jetzt kommen wir garantiert noch mal raus und haben nochmal eine schöne Zeit vor uns, keine Frage! Sieht ja ein Blinder, daß wir das Gröbste schon hinter uns haben! Jetzt noch ein paar sinnvolle, politische Weichen und alles is palletti!

Das dicke Ende kommt erst später!

LG Tony  

das stimmt. Aber die sind bisher auch erwirtschaftet worden. Scheint ja auch ohne FDP zu funktionieren. Mehr als 1/3 des gesamten Bundeshaushaltes werden für Arbeit und Soziales aufgewandt. Inzwischen der grösste Etat. In der 60-70 Jahren war das noch der Verteidigungshaushalt. Schon diese Entwicklung finde ich positiv. Herr Westerwelle und die allerten Jungs und Mädels, die für diese Partei stehen, erinnern mich einfach an die Harvard Clique, die die USA regieren. Und solche Verhältnisse möchte ich in Deutschland nicht.  

Tatsache. Und mich erinnern die ganzen linken Politiker an die Leute die in China und der DDR regieren.
Solche Verhältnisse möchte ich in Deutschland nicht.

wünschen, Deutschland wäre wie China.