Ariva braucht keine User-Motz, oder?


Seite 4 von 17
Neuester Beitrag: 02.09.15 05:16
Eröffnet am:30.12.08 15:55von: Kalli2003Anzahl Beiträge:404
Neuester Beitrag:02.09.15 05:16von: MarijaLeser gesamt:12.828
Forum:Talk Leser heute:11
Bewertet mit:
48


 
Seite: < 1 | 2 | 3 |
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 17  >  

141 Postings, 5807 Tage fubarKlar bin ich neidisch,

 
  
    #76
30.12.08 17:57
ich will auch sowas!  

222 Postings, 5808 Tage Lassieein Witz

 
  
    #77
30.12.08 17:57
"Geprüfte ARIVA-ID mit EchtheitszertifikatOffen für alle Arivaner, deren Echtheit durch persönliches Kennen, einwandfreier Boardhistorie oder Prüfung durch Ariva zweifelsfrei festgestellt wurde."

6681 Postings, 6339 Tage swedenneidisch waa ;-)

 
  
    #78
1
30.12.08 17:59

10365 Postings, 8655 Tage chartgranatestimmt,sk....

 
  
    #79
1
30.12.08 18:01
erstens weil ich das für wichtig und richtig erachte.....zweitens weil ich finde,daß jeder seinen Kopf nicht nur zum Gebrauch seiner unerschiedlichen Öffnungen nutzen sollte der keinen Hohlraum zwischen den Ohren hat.  

5690 Postings, 8692 Tage duschgelum noch mal zum Thema zurückzukommen

 
  
    #80
6
30.12.08 18:05
die Möglichkeit, dass Mod-Entscheidungen überprüft und ggfs. korrigiert werden können, ist gut und wichtig.
Willkür muss immer ausgeschlossen sein.
allerdings sollte die Boardleitung dafür keine Azubis einsetzen sondern Leute, die die Vorgänge kompetent einschätzen können. Daran und an einer gemeinsamen Linie zwischen Board-Leitung und UserMods krankt das System.

61594 Postings, 7704 Tage lassmichreinRDP

 
  
    #81
4
30.12.08 18:07
Motz-Streik ?

Cool - bin dabei... :))

*Füehochlegundschonmalnachdenbestentittenbildernblätter*

10765 Postings, 6805 Tage gate4shareSachliche und nachvollziehbare Moderation

 
  
    #82
30.12.08 18:29
Fertig!

Und da haben einfach mal zunächst persönlche Gefühle und Befindlichkeiten überhaupt nichts zu suchen!

Sorry, aber, so sehr man zunächst bei chartgranate zustimmen mag, aber so eine Einstellung führt einfach, zu diesen willkürlichen Moderationen.

Immer dann, wenn ein Moderator darüber spricht, dass er etwas  gemacht hätte, was ein anderere nicht madcht, oder umgekehrt, dann kann das nicht richtig sein.

Denn wir sind hier User und möchten hier mit einander diskutieren. Brauchen wir dann ein paar Oberuser, die sagen, das darfst du nicht sagen? Und das eben aufgrund seiner eigenen Meinung?

Nein !

Es wird das gelöscht, was zu löschen ist, und fertig.

Alle sind zufrieden, die Mods , die immer schon ihren Job missbrauchen wollten , oder gar müssen, aus psychischen Gründen, sind schnell dann ausfindig gemacht.

Alles was von dem jeweiigen Moderator abhängt, kann nur unfaire, boshafte und unsachliche Moderation zum Ziele haben!

782 Postings, 5816 Tage DontlookbackKlar, Klausi

 
  
    #83
2
30.12.08 18:33
du denkst sicher auch, dass man in Afrika jedem ein paar Gummis in die Hand drücken könnte, und das HIV-Problem wäre gelöst...  

222 Postings, 5808 Tage LassieKondome müssten es schon sein

 
  
    #84
30.12.08 18:36
Penisringe helfen da sicherlich nicht....im Gegenteil..

10765 Postings, 6805 Tage gate4shareSachlich, nachvollziehbar, klar und gleich muss

 
  
    #85
30.12.08 18:41
jede Bewertung sein. Und dazu gehört eben auch eine Moderation.

Bin überascht, dass es nicht mehr so sehen. Es gibt doch die Forumregeln- die sollen eingehalten werden, und mehr nicht. Nicht mehr und nicht weniger! Punkt!

Nehmen wir doch mal, so hochtrabend es klingen mag einen Richter, oder auch Schiedsrichter zum Vergleich!
Der hat klar zu urteilen nach seinen Vorgaben. Da ist es nicht seine Aufgabe, dem Angeklagten zu sagen, das was du an hast, gefällt mir nicht.
Oder der Schiri braucht nicht lange überlegen, ob ein Beinschlag nun ästehtisch ist, oder nicht schön aussieht und danach muss er dann ne gelber Karte verteilen.

Lass Eure Eigene Meinung , in der  Moderation aussen vor, und macht Euren Job.-- fertig!

21368 Postings, 8551 Tage ottifantKlausi, unser Mann fürs Kanzleramt.

 
  
    #86
30.12.08 18:41
Wir hätten keine Sorgen mehr.

69033 Postings, 7689 Tage BarCodeEs gibt keine Neutralität.

 
  
    #87
15
30.12.08 18:41
Es gibt nur persönliche Gefühle und Befindlichkeiten. Kein Mod ist VERPFLICHTET irgendwas zu löschen, was er lieber stehen lassen will, weil er es nicht für löschungswürdig hält. Da SIND IMMER persönliche Befindlichkeiten oder Empfindlichkeiten mit im Spiel. Deshalb gibt es ja auch mehrere Mods. Dem einen liegt das nicht, dem anderen was anderes. Der eine versteht und akzeptiert einen gewissen grad von Zynismus oder hintergründigem Humor, der andere eher nicht (und manche verstehen erst gar icht, wenn etwas nicht ernst gemeint ist.)

Vor allem gibt es sehr unterschiedliche Empfindlichkeiten von Usern. Wie man das an der Meldeliste, den meist albernen Empörungs-, Wichtigtuer- oder Gerechtigkeitsposen-Threads entnehmen kann.
Die Meldeliste ist voll von persönlichen Animositäten zwischen bestimmten IDs hier. Das hat weder mit Boardregeln noch mit Gerechtigkeit zu tun, sondern ist allein dem kleinlichen Gezänk geschuldet.
Und die Melder sind in der Regel allein empfindlich gegenüber dem, was andere posten. Der eigene Verhaltensspielraum wird dabei eher sehr großzügig ausgelegt.

Die eigentliche Plage ist das Heer der pöbelnden leeren Fässer. Und das ließe sich allein mit anderen Anmelderegelungen in den Griff kriegen.

33960 Postings, 6044 Tage McMurphyRespekt alte Linsensuppe

 
  
    #88
2
30.12.08 18:42
Ein Qualitäts-Posting

6255 Postings, 6306 Tage aktienbärUndankbarer Job, vor allem

 
  
    #89
3
30.12.08 18:43
so gut bezahlt.
Deswegen drängeln sich ja auch alle. *g*  

6934 Postings, 6118 Tage Polarschwein#88 Die Weisheit des Alters-Mods eben

 
  
    #90
4
30.12.08 18:45

782 Postings, 5816 Tage DontlookbackAbsolut, BC

 
  
    #91
30.12.08 18:47
nur dafür muss erst noch ein zigfaches an leeren Fässern her, sonst wird dem ganzen kein Nachdruck verliehen...sie raffen erst dann, wenn das Gros der Alteingesessenen auch ständig neue ID`s anmeldet. Wenn das mit den Anmelderegelungen dann erstmal durch ist, eine personifizierte Kennung eingeführt wird, dann kann sich jeder wieder seine alte ID freischalten lassen, aber die ganzen Spinner müssen sich auch auf eine festlegen, ansonsten ist schnell Schicht im Schacht...  

15372 Postings, 6298 Tage knetegirl#87 so ganz kann ich dir

 
  
    #92
2
30.12.08 18:49
nicht zustimmen Barcodi,

denn is es nicht Aufgabe des Motzes persönliche Empfindlichkeiten auszuschalten
und den Verstand rein sachliche, und rechtliche (in dem Fall) die Regeln
einzuschalten und danach zu Handeln ?


Das sollte doch einen Motz ausmachen

1669 Postings, 5837 Tage FahrschülerMahlzeit

 
  
    #93
2
30.12.08 18:49

10365 Postings, 8655 Tage chartgranatedas es so einfach eben nicht ist

 
  
    #94
1
30.12.08 18:51
zeigen ja Deine Beispiele,g4s ..........Den Richter oder vor allem Schiri wil ich sehen der fehlerfrei oder frei von Interpretation in vielen Fällen ist......  

782 Postings, 5816 Tage DontlookbackDen Mensch, der persönliche Empfindlichkeiten

 
  
    #95
30.12.08 18:52
ausschlaten kann, den musste mir erstmal zeigen, kneti...obwohl, oder meinst du so ein Völkchen, wie die verhassten Investmentbänker? Klar, denen würde man hier sicher Applaus klatschen..  

222 Postings, 5808 Tage Lassiewenn der Schiri es aber übertreibt

 
  
    #96
2
30.12.08 18:54
und sich von Aussenstehenden beeinflussen lässt, kommt er in den Knast.......

6934 Postings, 6118 Tage PolarschweinCoram modice et in alto mare in manu dei soli sum

 
  
    #97
30.12.08 18:54

19233 Postings, 6562 Tage angelamgate4share

 
  
    #98
1
30.12.08 18:55
nehmen wir einfach den punkt beleidigung - es ließe sich an einigen deiner postings demonstrieren, dass es da ne spanne zwischen hellgelb und dunkelschwarz gibt. eine maschine würde alles löschen.

15372 Postings, 6298 Tage knetegirlpersönliche

 
  
    #99
2
30.12.08 18:55
Empfindlichkeiten kann man ausschalten. J ederzeit.

Solbald du in dein Auto einsteigst bist du schon zum Teil ferngesteuert..

Fehler gehören zum Menschen das is auch ok.

Doch als Mod sollte man nach den Regeln (gesetzten) handeln
und sicher nicht nach persönlichen Empfindungen

69033 Postings, 7689 Tage BarCodeBarcodi

 
  
    #100
5
30.12.08 18:57
wäre nach polos persönlichen Boardregeln z.B. eine "Namensverunglimpfung". So unterschiedlich kann persönliche Empfindlichkeit sein. Mich dürfen einige sogar "barkot" nennen. Das sind Leute, von denen ich eh nicht geliebt werden will. Also ist es mir eine Ehre...
Ich würde das als Mod auch nicht löschen und verlange das auch nicht von irgendeinem Mod. Trotzdem gibt es Mods, die sowas löschen. Das sind unterschiedliche Befindlichkeiten. Da gibt es keine Objektivität oder Neutralität. Alles andere ist der naive Glaube, es gäbe "da oben" (schon Mods werden lächerlicherweise schon als ein solches "da oben" identifiziert) etwas besseres als mich selbst...

Seite: < 1 | 2 | 3 |
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 17  >  
   Antwort einfügen - nach oben