Texola

mein englisch ist auch scheiße ,aber habe eine mail bekommen auf englisch habe diese bei google (englisch auf deutsch übersetzer)eingegeben und da wurde vollgentes übersetzt bohrloch trocken leute abgezocken u.s. w. für angaben übernehme ich keine haftung ,muß ja aber was wahres dran sein sonst würden die ja keine 17% ins minus gehen und das ist noch relativ wenig für so eine nachricht ,also wie schon gesagt weiß nicht ob stimmt also nicht wegen mir verkaufen  

und ab uaf die "Ignore" mit Dir - ich hoff, dass muss ich Dir nicht auch noch übersetzen...  

nein das must du mir nicht ubersetzen.
es horte sich etwas herablassend an , gebe zu uberreagiert zu haben und mochte mich hier bei dir entschuldigen.

mfg  

Das hörte sich nicht nur so an, sondern ist auch so gemeint. Der SM meint es insgeheim gut mit uns, trifft aber meist den Ton nicht.  

sag nur morgan creek  

was kommt jetzt ,das fragen sich jetzt viele ,das geld das sie sich erhoft haben fällt jetzt weg somit auch die mittel um an anderen löchern groß zu bohren aber wenn mann sich mal anschaut das es doch noch leute gibt die bis zu 10000€ invest. dann glaube ich da muß noch was kommen ,obwohl ich die aktie nach meinen stoplos nicht mehr bes. ,oder sind das die die große töne gespuckt haben und jetzt das schlimmste abwenden wollen ,(invest.report u.s.w) mal abwarten was kommt kauf mir lieber was anderes für mein noch übrichgebliebenes geld    

Die Frage ist doch, warum "dry"?

Grundsätzlich ist ein "dry", vorallem zu Beginn eines Projektes, nichts Aussergewöhnliches. Es gibt wohl keinen Explorer, der nen 100%igen track-record hält, sprich immer trifft. Ein "makel" ist es natürlich scohn, wenn ein "frischer" Explorer gleich die ersten Bohrungen versiebt. Hier sellt sich dann scohn die Frage nach der Fahigkeit der Mannschaft. Man bedenke stets - nur die wenigstens "Explorer" schaffen es auch, eine Formation zu erschliessen und somit auch zum "Produzenten" aufzusteigen.

"Dry" heisst noch lange nicht, dass damit auch das ganze Projekt flöten ist, Bohrprogramm überarbeiten und neu ansetzen. Activa Resources hat letztens z. B. im Barnett Shale eine Schuifer-Formation "versiebt", die bewiesenermasen wirtschaftlich fördern hätte können, weil beim Stimulierungsverfahren (noch) die falsche Vorgehensweise gewählt wurde. Glücklicherweise war dieses Loch jedoch nicht "dry", da noch 2 darüberliegende konventionelle Formationen angegriffen werden können. Aber um die eingentliche Zielforamtion zu packen, muss jetzt neu gebohrt werden... Maul abwische und weiter gehts.

Texola gibt an, dass zunächst weiter angepachtet werden soll und erst dann wieder weitere Bohrungen angesetzt werden. Vielleicht ein Hinweis darauf, dass die Formation einfach nicht den nötigen Querschnitt hatte, um wirtschaftlich zu produzieren oder gar nicht vorhandne war. Jetzt vermutet man andernorts fündig zu werden und muss hierzu erst nue anpachten. Auch hier wieder - genau die Reputation der Mannschaft betrachten. Bohrerfolge in der Vergangenheit?

Es gibt viele "Explorer", die gar nie bohren wollen, sich nur "Explorer" schimpfen, um am Markt Geld einzusammeln. Gross in Verdacht hab ich hier Morgan Creek Energy - seit über 2 Jahren aktiv und noch nicht eine einzige Bohrung angesetzt geschweigedenn zu Ende gebracht... Erkken kann man solch "schwarze Schafe" an der Historie und an den Prjekten - nur ein, zwei oder drei Projekte an Randgebieten von bekannten Vorkommen und null Aktivitäten in der Vergangenheit sollten da trotz aller (leeren?) Versprechungen sämntliche Alarmglocken klingeln lassen.

Kommen dann noch die Börsenbriefe und Marktschreier dazu, kann es leicht sein, dass hier nicht nur "dry" Bohrungen blühen, sondern dass die ganze Bude "trocken" bleibt.

Augen auf mit Exploreren - wer das Geschäft nicht versteht, sollte sich ein Invest sehr genau überlegen. Eigene Analyse ist hier das A & O - es gibt kein dran vorbeikommen, will man das Risiko zumindest etwas minimieren und nicht blind "schwarze Schafe" kaufen um im "Frankfurter Spiel" abgezockt zu werden.
   

das ich kein durchblick habe steht ausser frage. und hier muss ich smuc auch recht geben leute wie ich sollten gar nicht in solche werte investieren, habe mich aber durch diverse meldungen und berichte , vorallem auf aktiencheck.de , verleiten lassen , nicht das erste mal. was solls jezt mach ich ne flasche schampus auf , natuerlich "dry", und spuel den frust erst mal runter.

mfg    

die stehen auf der "Finger-weg"-Liste ganz weit oben......  

Hab mich auch auf die Empfehlung vom "Deutschen Investment Report" verlassen und bin nun mit Verlust ausgestoppt worden. In diese Aktie werde ich sicherlich nicht noch einmal inverstieren. Den genannten BB werde ich auf meine schwarze Liste setzen (Scherz).  

bleibt aber auf der watchlist.
allen andern weiterhin viel glück.
muß jetzt mal schnell meine verluste wieder ausgleichen;-))  

ok, das war nix heute.

wenn das maverick springs project auch floppt, sieht`s ganz schlecht aus.

sollten die dort was finden, gehts richtig aufwärts.

kommt bei mir auch auf die watch. warte erstmal ab, wie die nächten tage laufen.

gruss
moneylefttoburn