Lithium und Geothermie: Eine Luftnummer?

hat mit Vulcan Energy einen zuverlässigen und finanzstarken Gesellschafter erhalten. Der Bundesverband Geothermie berichtete am 18.05.2021 darüber.
https://www.geothermie.de/aktuelles/nachrichten/...-firma-gec-co.html

Spannend ist, dass die "gec-co Global Engineering & Consulting GmbH" einen wissenschaftlichen Bericht für das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie zur Vorbereitung und Begleitung bei Erstellung eines Erfahrungsberichtes gemäß §97 Erneuerbare-Energien-Gesetz erstellt hat.

https://www.erneuerbare-energien.de/EE/Redaktion/...ationFile&v=7
https://www.erneuerbare-energien.de/EE/Redaktion/...egleitung-eeg.pdf  

Mit dem Umbau des Individualverkehrs auf Elektromobilität und damit vor allem batterieelektrische Fahrzeuge wächst der Bedarf an Lithium.
https://www.shareribs.com/rohstoffe/..._lithium_engpass_id112852.html

Zitate: "Seit Jahren bekannt ist, dass der Bedarf steigt. Noch vor wenigen Jahren gab es einen Hype, der die Preise für Lithium nach oben trieb. Diesem Hype folgte ein Preisverfall, der viele Produzenten skeptisch auf neue Projekte schauen ließ. Heute sieht die Lage jedoch anders aus, da ein Nachfrageanstieg ganz konkret bevorsteht und völlig offen ist, wie die Nachfrage nach Lithium zu bedienen ist."

"Den Mahnern schloss sich nun auch der Minenkonzern Rio Tinto an und teilte mit, dass bis zum Jahr 2030 55 Prozent des globalen PKW-Absatzes elektrisch sein dürfte. Dies entspräche 65 Mio. Fahrzeugen. In der Folge würde die Nachfrage nach Lithium auf rund drei Millionen Tonnen ansteigen."
 

 

https://waermewende-durch-geothermie.de/

https://www.facebook.com/geothermiewaermewende/

Zitate: "Wir sind zwölf Geothermie-Unternehmen: kommunale und privatwirtschaftliche Energieversorger, die seit bis zu 20 Jahren Fernwärme aus Tiefengeothermie an unsere Kunden liefern."

"Gemeinsam wollen wir einen Impuls geben, an Kommunen und Stadtwerke deutschlandweit, an Verantwortliche in Landes- und Bundesministerien, an Wirtschaftsforschungsinstitute und weitere Multiplikatoren: Geothermie hat ihre Effizienz für die Wärmewende nachgewiesen. Sie ist die schnellstmögliche Lösung, um städtische Regionen CO2-neutral mit Wärme zu versorgen."
 

(Baden-Württemberg) zu Besuch im Labor von Vulcan Energy in Karlsruhe.
https://twitter.com/HorstKreuter/status/1435958867418959873

Zitat: "Vielen Dank für das Interesse an unserem Projekt und die gespitzten Ohren!"

https://stm.baden-wuerttemberg.de/de/ministerium/ministerpraesident/
https://winfried-kretschmann.de/  

Auch ein Winfried Kretschmann sollte ab und an die Augen weiter aufmachen, wenn er denn mehr Verständnis von der Technik haben sollte, was durchaus zu bezweifeln ist und sicherlich den Analysten die Schluss-Bewertung überlassen.

Tim Murray erklärt medienwirksam auf ZEROES.TV seine durchaus begründete Skepsis zu Vulcan Energy Resources.

Zitat (Übersetzung) von der Seite:

„Murray hebt die zweifelhaften Behauptungen in Vulcans vorläufiger Machbarkeitsstudie hervor, die seiner Ansicht nach keine Grundlage in der Realität haben, sowie seine Überzeugung, dass die klaren Interessenkonflikte, nämlich dass die Unternehmen, die diese Studie erstellen, im Besitz verschiedener Mitglieder des Vulcan-Managements waren und schließlich von Vulcan, die Ergebnisse dieses entscheidenden Faktors in der aktuellen Bewertung von Vulcan verderben.“

https://www.zer0es.tv/big-announcements/...empty-promises-10-25-2021/  

 

 

Eavor Technologies Inc. wollen kooperieren.

Der Bericht ist schon etwas älter, aber trotzdem interessant.
https://www.tiefegeothermie.de/news/...y-resources-wollen-kooperieren

Zitate: "Das MoU sieht eine Zusammenarbeit der beiden Vertragsparteien vor, unter anderem Daten austauschen, damit Vulcan in den Lizenzgebieten von Eavor nach geothermischen Lithium-Sole-Zielen mit hohem Durchfluss und in den Lizenzgebieten von Vulcan nach ungestörten Eavor-Loop-Zielen suchen kann."

"Die Eavor-Schleife erfordert keine geologischen Systeme mit hoher Permeabilität, was bedeutet, dass das System die geothermischen Zero Carbon Lithium-Entwicklungen von Vulcan ergänzt, für die offene Fehlersysteme mit hoher Permeabilität und hohem Soledurchfluss erforderlich sind."


Für Freunde der englischen Sprache.
https://www.eavor.com/blog/...h-vulcan-energy-resources-from-germany/  

Diese Technologie dürfte sich relativ wenig für die Lithiumförderung auszahlen. Hierbei sind die erheblich vervielfachten Baukosten gegenüber „konventionellen“ Tiefengeothermieprojekten zu beachten, die bei diesen Projekten eine sehr große Rolle spielen.

Ob ein Projekt dieser Ever-Technologie  im seismisch aktiven Oberrheingraben überhaupt geologisch gesehen möglich wäre, bleibt mehr als anzuzweifeln, da hier mit Komplett-Verrohrungen gearbeitet wird.
Bei einer größeren Seismik besteht die Gefahr von Abscheerungen dieser Rohrtrassen.

Hier ein Presseartikel zu „Gedankengängen“ vom August 2021 aus dem Gebiet des bayerischen Molassebeckens:
„…200 Millionen Euro kostet der Bau von vier Rohrsystemen im Gestein tief in der Erde und des Kraftwerks auf dem bestehenden Bohrgelände…“

https://www.br.de/nachrichten/bayern/...hnik-fuer-nachhaltige-energie  

Zitate aus dem Artikel  im heutigen KA-Insider:

„E-Autos sind nicht die Zukunft-Toyota meint, es ist noch zu früh.“

„Der japanische Autohersteller Toyota möchte nach wie vor seinen Kunden die Wahl lassen zwischen E-Autos, Hybrid- und Verbrenner-Autos. Dort sind die Verantwortlichen davon überzeugt, dass Elektro-Autos zwar wirklich gut sein werden, dies jedoch nicht endgültig die Zukunft sein wird.“

https://www.karlsruhe-insider.de/news/...nft-fuer-e-mobilitaet-81658/

Schon einmal gab es dieses Statement von Toyota:
https://www.merkur.de/wirtschaft/...strategie-absage-zr-90817961.html  

Das sieht aber unschön aus...  

Bin erstmal ausgestiegen mit knapp 40% grün.
Da wird gerade viel Volumen umgesetzt... Aus plus 5% werden minus 9% in 2h. Sehr dubios...
Shortattacke? Kann jemand einen Link schicken, wo man die Shortquote sehen kann? Oder ist da was im Busch und es geht weiter bergab... Ich bin echt gespannt. Werde auf jeden Fall wieder einsteigen, die Frage ist, zu welchem Kurs...

 

 

der Wertpapiere von Vulcan Energy.
https://vul.live.irmau.com/site/PDF/...-a4fb-093163ead558/TradingHalt

Zitat mit deepl.com übersetzt: "Die Wertpapiere von Vulcan Energy Resources Limited ("VUL") werden auf Antrag von VUL bis zur Veröffentlichung einer Bekanntmachung in einen Handelsstopp versetzt. Sofern die ASX nichts anderes beschließt, bleiben die Wertpapiere bis zum Beginn des normalen Handels am Freitag, den 29. Oktober 2021 oder bis zur Veröffentlichung der Bekanntmachung auf dem Markt in einem Handelsstopp, je nachdem, was früher eintritt."

https://vul.live.irmau.com/site/PDF/...64-3459c137bb27/PauseinTrading  

https://vul.live.irmau.com/site/PDF/...16772b8/Responsetoonlinereport

Zitate mit deepl.com übersetzt: "Vulcan Energy Resources Ltd.  ("Vulcan", "VUL", "das Unternehmen") wurde von der ASX aufgefordert, auf einen Bericht zu antworten, der online von einer Gruppe namens "J Capital" veröffentlicht wurde..."

"Auf der Website von J Capital sind die folgenden Informationen enthalten:  "Seien Sie gewarnt. Wir sind Aktivisten, normalerweise auf der Short-Seite. Wir sind voreingenommen." Weiter heißt es: "...wir werden profitieren, wenn diese Aktien fallen...", und in dem Bericht heißt es, dass J Capital "Short" auf Vulcan ist..."

"Der Bericht wurde von Tim Murray, dem Mitbegründer von J-Capital, verfasst, der nach eigenen Angaben seit 19 Jahren in China lebt und einen Abschluss in "Chinesischer Politischer Ökonomie" hat. Aus seinem Online-Profil geht nicht hervor, dass Herr Murray über technische Qualifikationen im Bereich der geothermischen Energie oder der Lithiumgewinnung verfügt. Der Bericht von Herrn Murray enthält zahlreiche ungenaue Aussagen und Behauptungen zu Vulcan und seinem Zero Carbon Lithium Projekt, insbesondere zu seiner vor über neun Monaten veröffentlichten Vormachbarkeitsstudie (PFS).  In Anbetracht der Warnung auf der Website von J Capital ist es klar, dass der Bericht lediglich ein Versuch ist, vom "Leerverkauf" von Vulcan zu profitieren."

Der Online-Bericht ist im folgenden Link zu finden. Der vollständige Bericht ist darin verlinkt:
https://www.jcapitalresearch.com/vulcan.html

In einem Absatz der veröffentlichten Kurzfassung steht folgendes.
Zitate übersetzt mit deepl.com: "Wir haben die Pläne von Vulcan geprüft, wissenschaftliche Abhandlungen über die Technologie gelesen und mit 12 Experten gesprochen, darunter Geologen, Kommunalpolitiker und leitende Angestellte von Geothermieprojekten am Oberrhein sowie Aktivisten, die gegen geothermische Kraftwerke sind."
"Im August und September dieses Jahres haben wir einen Ermittler beauftragt, die wichtigsten Standorte zu besuchen und Interviews in den französischen und deutschen Regionen des Oberrheins zu führen. Diese Arbeit untermauert unsere Ansicht, dass das Vulcan-Projekt wahrscheinlich nicht in Angriff genommen wird, und selbst wenn es in Angriff genommen wird, wird es wahrscheinlich nicht rentabel sein."  

enthält eine rege Diskussion zu dem Report von J Capital Research. Füge ausgewählte Beispiele hinzu.

1)
https://hotcopper.com.au/threads/....6376626/page-33?post_id=57097555

Zitate mit deepl.com übersetzt: "Ich habe einen Blick darauf geworfen, weil ich im Bereich Lithium groß bin. Allerdings habe ich keine Position oder Meinung zu VUL im Speziellen. Aber aus meiner langjährigen Erfahrung als aktiver Vollzeit-Investor weiß ich, dass die meisten dieser Kurzberichte Quatsch sind - nicht alle, aber definitiv die meisten.

"Das Einzige, was mir hier aufgefallen ist, ist die Bewertung von VUL im Vergleich zu anderen europäischen Lithiumprojekten mit einer Marktkapitalisierung von 1,85 Milliarden Dollar. Ich bin in EMH investiert, das nur $245 Mio. wert ist. Das soll nicht heißen, dass VUL überbewertet ist, denn ich bin überzeugt, dass EMH drastisch unterbewertet ist."
...

2)
https://hotcopper.com.au/threads/....6376626/page-36?post_id=57098171

Zitate mit deepl.com übersetzt: "Es würde mich nicht überraschen, wenn VUL eine Pressemitteilung herausgibt, da ihr tadelloser Ruf von einem Leerverkäufer angegriffen wird, der sich die Fakten herauspickt."

"Die ASX nimmt ein erhöhtes Interesse an hohen MC-Aktien auf dem ASX 300, die steil im Preis fallen und kann eine Preisanfrage anziehen. Ich denke, Vul würde handeln, bevor das passiert. Es ist in ihrem Interesse, dies zu tun, insbesondere vor einigen wichtigen Meilensteinen."

3)
https://hotcopper.com.au/threads/....6376626/page-42?post_id=57100040

Zitate mit deepl.com übersetzt: "Hallo zusammen, ich habe den Bericht heute Morgen zum ersten Mal durchgelesen.

Ich habe mir dabei ein paar Notizen gemacht und dachte, ich würde meine Zusammenfassung mit euch teilen, falls andere keinen Zugang zum Bericht haben (für Australier ist ein VPN erforderlich) und/oder ihr keine Zeit habt. Dies ist sicherlich nicht erschöpfend, sondern nur meine Interpretation des Berichts - ich könnte mich in einigen Dingen irren, da ich Vulcan nur aus der Ferne und nicht in allen Einzelheiten verfolgt habe."

4)
https://hotcopper.com.au/threads/....6376626/page-71?post_id=57106142

Zitate mit deepl.com übersetzt: "Hat man die jüngsten drei verbindlichen Abnahmevereinbarungen vergessen? Es ist klar, dass diese Kunden ihre Rückerstattung geleistet hätten, bevor sie ein BOA unterzeichnet hätten, und VUL hätte die gegenseitig vereinbarten Bedingungen erfüllen müssen. Das Unternehmen hat bereits Gelder auf der Bank und alle Beteiligten haben ihr Vertrauen ausgesprochen."

"Ich freue mich auf die umfassende Erwiderung der VUL."


 

Inwieweit darf man Ihre grundsätzliche Rolle und Kommentare zum Unternehmen Vulcan Energy Resources hier betrachten? Sie stellen sich hier mit den letzten 2 Kommentaren scheinbar als Sprecher oder öffentlicher Vertreter des Unternehmens dar. Werden Sie vom Unternehmen finanziert?  

https://www.jcapitalresearch.com/about.html

Ausgewählte Hintergründe zu der Mitgründerin des Shortsellers.
https://medium.com/@bertgvoss/...k-novagold-wisetech-and-82f0bf4e3c20

Zitate mit deepl.com übersetzt: "Anne Stevenson-Yang, die Mitbegründerin und Forschungsdirektorin von J Capital Research, verdient ihren Lebensunterhalt damit, als angeblich unparteiische Analystin chinesische Unternehmen zu verunglimpfen, doch sie ist alles andere als das. Ihr einziger Zweck ist es, von der Manipulation der Märkte und des Aktienwerts einzelner Unternehmen zu profitieren, indem sie diese zunächst mit Leerverkäufen absichert und dann Berichte verfasst, auf die ahnungslose Anleger reagieren, die mit ihren Aktionen die Märkte zu ihren Gunsten beeinflussen."

"Doch ihre Erfolgsbilanz bei der Auswahl von Gewinnern ist bestenfalls lückenhaft, selbst wenn sie den Daumen auf der Waage hat. Stevenson-Yang hat zum Beispiel bei JD.com und Alibaba falsch gewettet. Anspruchsvolle Anleger beginnen, ihre Taktik zu durchschauen, da einige ihrer jüngsten Versuche gescheitert sind. Außerdem wurde sie von mehreren Unternehmen verklagt, und einige Verfahren laufen derzeit noch."

"Man könnte vielleicht für Stevenson-Yangs Ansatz plädieren, wenn ihre Analysen auf Sorgfalt und unbestrittenen Fakten beruhen würden, aber das tun sie allzu oft nicht. Sie verlassen sich darauf, dass der Leser sie beim Wort nimmt und ihre Aussagen nicht auf Fakten überprüft. Wenn dies geschieht, fallen Stevenson-Yangs Argumente schnell in sich zusammen, oder sie gibt zu, die Wahrheit nicht zu kennen."

"Stevenson-Yangs "Fakten" bröckeln oft bei genauer Betrachtung und enthüllen ihre wahren Ziele."

"Ideanomics hat Stevenson-Yangs Behauptungen energisch bestritten und besteht darauf, dass J Capital "in den Grauzonen des Finanzaufsichtsrechts in den Vereinigten Staaten" tätig ist."  

 

“Chief Communication Officer“ bekanntgegeben.
https://www.prozesstechnik-portal.com/...chief-communication-officer/

Zitat: "Das in Karlsruhe ansässige Unternehmen Vulcan Energie Ressourcen hat mit Beate Holzwarth als CCO seit Oktober 2021 eine Frau im Führungsgremium. Sie ergänzt das nun entstandene Trio um CEO Dr. Horst Kreuter und COO Thorsten Weimann in der Unternehmenskommunikation."

"Das Unternehmen möchte sich so von den umweltschädlichen Abbaumethoden in Südamerika/ Australien oder China abgrenzenund gleichzeitig die Stärkung einer europäischen Batterieindustrie vorantreiben."

"Das Produkt Zero Carbon Lithium wird im Nachgang auch nur an europäischen Standorten der Automobil- und Batterieindustrie weiterverarbeitet. Rahmenverträge, unter anderem mit Renault und LG Energy Solution bestehen bereits."
 

Im Hotcooper-Forum wird der vollständige Report vom Shortseller bereits zerlegt.

Ausgewählte Beispiele mit deepl.com übersetzt:
https://hotcopper.com.au/threads/...ebuttal.6383046/?post_id=57143547

Zitate mit deepl.com übersetzt: "Ich wollte nur einige meiner Recherchen anbieten, um die Behauptungen von Jcap zu widerlegen. Zur Einführung und für einen allgemeinen Überblick über DLE-Operationen weltweit lesen Sie bitte den folgenden Artikel..."

Quelle: https://www.nrel.gov/docs/fy21osti/79178.pdf

"NREL ist ein nationales Labor des U.S. Department of Energy Office of Energy Efficiency & Renewable Energy und wird von der Alliance for Sustainable Energy, LLC betrieben."

"Dies ist ein von der US-Regierung OFFIZIELL erforschtes und veröffentlichtes Dokument. Es vergleicht DLE aus Sole aus verschiedenen Projekten auf der ganzen Welt, darunter auch VULCAN."

"Es gibt einen guten Überblick über die DLE-Spezifika weltweit. Die Tabelle enthält Durchflussraten, Konzentrationen, Investitionskosten, IRR usw."

"Anmerkung: Vulcan/DuPont haben ihre Extraktionstechnik nicht detailliert beschrieben, da sie urheberrechtlich geschützt ist. Wie bei allen anderen fortschrittlichen Projekten auf der ganzen Welt ist sie auf die lokale Sole zugeschnitten. Proprietäre Verfahren werden auch von Livent, NeoLith, LiSTR, Dow Chemical, Lilac Solutions usw. nicht offengelegt."

"Ich habe auch festgestellt, dass Jcap selektiv Informationen verwendet und andere weggelassen hat."

"In dem von Jcap verwendeten Forschungspapier wurde der zweite Absatz in gelber Farbe ausgelassen, in dem es heißt, dass deutlich

höhere Durchflussraten möglich sind

Vor der Durchführung von hydraulischen Bohrlochtests ist es nicht möglich, die Durchflussrate abzuschätzen, die letztendlich für ein bestimmtes Projekt erreicht werden könnte. Bestehende Geothermieprojekte im Oberrheingraben arbeiten mit einer Fördermenge zwischen 20 l/s (Riehen) und ca. 70 l/s (Insheim, Rittershoffen)."


https://hotcopper.com.au/threads/....6376626/page-23?post_id=57092804
"Sieht es so aus, als hätten Schüler PowerPoint entdeckt?"

"Möchtegern"
"Zweierlei"
"Nicht-Starter"

"keine Sprache, die ich von einer professionellen Einrichtung erwarte."


https://hotcopper.com.au/threads/....6376626/page-97?post_id=57112899

"Hervorragend - ich werde den Link, den Sie gepostet haben, noch einmal einfügen. Jeder, der eine VUL besitzt, sollte wissen, woher der Angriff kommt."

https://medium.com/@bertgvoss/...k-novagold-wisetech-and-82f0bf4e3c20

Einige Auszüge sind unter #744 zu finden.


https://hotcopper.com.au/threads/....6378149/page-16?post_id=57102645

"Unsinniger FUD-"Bericht", der dazu dient, Ängste zu schüren und den SP zu senken, da seine Verfasser als "short" in Bezug auf die VUL bezeichnet werden."

"Die VUL hat schnell und entschlossen reagiert, um auf die nicht sachliche Natur der enthaltenen Informationen einzugehen."

"Im Wesentlichen ist der "Bericht" ein etwas seriöserer Versuch, FUD zu betreiben, als die Angstmacherei, die man in diesen Threads jeden Tag findet."
 

Weitere Beispiele aus dem Hotcopper-Forum mit deepl.com übersetzt:
https://hotcopper.com.au/threads/....6378149/page-59?post_id=57108673

"Ich kann mir ein Lächeln nicht verkneifen, wenn ich Ihre schwachen Versuche lese, die VUL herunterzuspielen. Man muss nur ein paar offizielle Berichte lesen, um zu erkennen, dass das, was Sie sagen, Unsinn ist."


https://hotcopper.com.au/threads/....6378149/page-56?post_id=57108277

"Großartige Reaktion des Vulcan-Managements."

"Der Handelsstopp ist der perfekte Schritt, um den SP zu stabilisieren, den BS zu zerlegen und mit Fakten und rechtlichen Schritten zu reagieren..."

"Bleiben Sie standhaft und reagieren Sie mit Fakten..."

"FAKT - Wir haben unseren DLE-Prozess bewiesen und Proben von hochreinem LiHO hergestellt."
"Wir haben mehrere Maklerberichte, die unsere Arbeit loben und uns einen Preis von etwa $20."

 

Ein aus politischer Sicht lesenswertes Beispiel über Tim Murray im Hotcopper-Forum.

https://hotcopper.com.au/threads/....6378623/page-24?post_id=57140855

Übersetzte Zitate mit deepl.com: "Tim Murray, Labors Mann in Sydneys östlichen Vororten, hat keine Angst vor einem Kampf mit geringen Chancen, schließlich hat der aktivistische Investor und streitbare Möchtegern-Politiker zweimal als ALP-Mann in Malcolm Turnbulls altem Wahlkreis Wentworth gegen den liberalen Abgeordneten Dave Sharma und die unabhängige Kerryn Phelps kandidiert."

"Aber in seiner beruflichen Eigenschaft als Geschäftsführer des Leerverkäufers J Capital Research hat er sich diese Woche einen höllischen politischen Kampf geliefert. Am Montag veröffentlichte der Investor einen Bericht, in dem er das westaustralische und im Rheintal ansässige Lithiumunternehmen Vulcan Resources angreift."

"Es ist jedoch unklar, ob Murray wusste, dass er gegen eine Reihe von Labor-Schwergewichten und die reichste Person des Landes, Gina Rinehart, antritt, die der drittgrößte Aktionär von Vulcan ist. Die ehemalige Beraterin von Kevin Rudd, Ranya Alkadamani, ist ein nicht geschäftsführender Direktor von Vulcan, während die ehemalige Rudd-Kollegin Jessica Bukowski die Bereiche Kommunikation und Investor Relations leitet."

"Bukowski, die früher für Andrew Forrest, einen anderen reichen Bergbauunternehmer aus WA, gearbeitet hat, ist die eine Hälfte von WA Labors führendem Power-Paar - ihr Ehemann ist der Labor-Bundesabgeordnete Patrick Gorman. Die beiden lernten sich während ihrer Zeit im Büro des ehemaligen Premierministers kennen. Niedlich, nicht wahr? Das macht Murrays Kreuzzug umso faszinierender."

"Vulcan Resources ist ein Möchtegern-Lithium-Bergbauunternehmen, das sich in ein australisches Penny-Stock-Kupferbergwerk verwandelt hat", begann er. " [Das Management] behauptet, das Projekt sei ein Doppelpack: profitable geothermische Energie und "grünes" Lithium. Keine der beiden Behauptungen wird wahrscheinlich zutreffen." In seinem 24-seitigen Bericht kritisiert er die "sehr optimistischen Annahmen" von Vulcan und kommt zu dem Schluss, dass "viele Experten mit uns darin übereinstimmen, dass dieses Projekt ein Fehlschlag ist"."

Die Notiz führte zu einem Handelsstopp und einer von Bukowski selbst unterzeichneten Retourkutsche. "Es ist nicht ersichtlich, dass Herr Murray über technische Qualifikationen auf dem Gebiet der Geothermie oder der Lithiumgewinnung verfügt ... es ist klar, dass der Bericht lediglich ein Versuch ist, von einer "Short-Position" bei Vulcan zu profitieren".

Es sieht so aus, als ob J Capital dieses Mal mehr abgebissen hat, als sie kauen können."
 

im Online-Bericht von J Capital Resources.
https://vul.live.irmau.com/site/PDF/...todisinformationinonlinereport

Zitate mit deepl.com übersetzt: "Der Bericht enthält viele Behauptungen, die falsch und irreführend sind. Vulcan weist die im Bericht enthaltenen Behauptungen im Folgenden kategorisch zurück. Die falschen und irreführenden Behauptungen im Bericht sind zu zahlreich, um sie alle aufzuzählen, aber die Antworten von Vulcan auf die wichtigsten Behauptungen im Bericht sind auf den folgenden Seiten aufgeführt, die alle widerlegt werden."

"Der Bericht verwendet eine emotionale, unangemessene und ungenaue Sprache, die Investoren irreführen könnte."

"Dr. Francis Wedin, erklärte: "Vulcan Energy Resources ist ein Weltklasse-Unternehmen, das sich der Dekarbonisierung verschrieben hat und über technische Experten von Weltrang verfügt."

"Das Team von Vulcan hat eine Pilotanlage in einer geothermischen Anlage im Oberrheingraben entworfen, gebaut, in Betrieb genommen und betreibt sie erfolgreich in einer "Live-Sole"-Umgebung."

"Wir haben unser Lithiumextraktionsverfahren unter Verwendung mehrerer verschiedener handelsüblicher Sorptionsmittel erfolgreich demonstriert, wie am 27. September 2021 bekannt gegeben wurde..."

"Eine im Mai 2021 veröffentlichte Studie des US-Energieministeriums besagt, dass die Kosten für die Herstellung einer Tonne Lithiumkarbonat unter Verwendung von DLE bei etwa 4.000 $ liegen werden. Damit würde das Projekt von Vulcan im obersten Quartil der Kosten liegen. Jeder Experte, mit dem wir gesprochen haben, geht davon aus, dass die Kosten am oberen Ende der Kostenkurve liegen werden..."

"Vulcan veröffentlichte Kosten pro Tonne von 2.640 $ und nicht 2.000 $, wie in der Kostenkurve des Berichts angegeben. Zweitens wären selbst Kosten pro Tonne von 4.000 $ nicht "im höchsten Quartil der Kosten", sondern immer noch im niedrigsten Quartil der Kosten für Lithiumkarbonat bei der derzeitigen Produktion."

"Für eine fundierte Meinung verweisen wir die Leser auf die jüngste Studie von Canaccord Genuity über Vulcan."

"Im Bericht wird irreführenderweise ein Forschungsprojekt, das eine neuartige Gewinnungsmethode erforscht, und keine bekannten kommerziellen Projekte als Referenz für die Lithiumgewinnungsrate von 70 % genannt. Es ist anzumerken, dass Gewinnungsraten von bis zu 90 % und mehr bei kommerziellen DLE-Erschließungsprojekten weltweit üblich sind, einschließlich derer, die mit geothermischen Solen arbeiten."

"Der Bericht zeigt sein mangelndes technisches Verständnis auch dadurch, dass er die Bedeutung von Verunreinigungen in der Sole außer Acht lässt, eine Stärke der Oberrheintal-Sole, die im Vergleich zu anderen sehr geringe Verunreinigungen aufweist."

"Dr. Horst Kreuter, Mitbegründer von Vulcan und Geschäftsführer in Deutschland, ist Berater der Weltbank im Bereich Geothermie, war Mitglied des Vorstands der International Geothermal Association (IGA) und Vizepräsident des deutschen Geothermieverbands, zuständig für Tiefengeothermie. Er ist Mitglied des IGA-Ausschusses für Reserven und Ressourcen. Dr. Kreuter hat geothermische Gutachten für die deutsche Bundesregierung erstellt, die er bei zahlreichen Delegationsreisen in verschiedene Teile der Welt vertreten hat."

"HotRock, das von Dr. Horst Kreuter 1999 mitgegründete Geothermieunternehmen, leistete Pionierarbeit bei den ersten 2D- und 3D-seismischen Untersuchungen für die Geothermie im Oberrheintal. Die 3D-Seismik ist heute ein Standard für die geothermische Exploration im Oberrheintal und anderswo."

"Dr. Kreuter hat im Rahmen des Ingenieurbüros GeoT" ein wissenschaftliches Spitzenteam auf dem Gebiet der Geothermie-Geologie und des Ingenieurwesens aufgebaut. GeoT hat zahlreiche Forschungs- und Entwicklungszuschüsse von der deutschen Bundesregierung erhalten und ist Teil von vier EUHorizon2020-Projekten (S4CE, MEET, Crowdthermal und Georisk). GeoT ist der Hauptberater für das Oberrheintal, dessen Kunden private Investoren und Versorgungsunternehmen sind."

"Herr Thorsten Weimann, COO von Vulcan, berät die deutsche Bundesregierung zum Thema Geothermie und ist technischer Geschäftsführer des Bundesverbandes Geothermie e.V. Herr Weimann gründete das Ingenieurbüro für Geothermie "gec-co" und baute ein Team von Ingenieuren für oberflächennahe geothermische Anlagen auf. GeoT und gec-co waren an einer Vielzahl von geothermischen Projektentwicklungen in Deutschland und weltweit beteiligt und haben eine Reihe von Spitzenforschungsprojekten, u.a. mit dem deutschen Finanzministerium, geleitet und dabei einzigartige Erfahrungen gesammelt."

"Auf der Lithiumseite des Unternehmens haben wir sehr erfahrene Chemieingenieure und Chemiker wie Dr. Stephen Harrison, Dr. Angela Digennaro und Dr. Thomas Aicher, die unsere Chemie- und Chemietechnikteams leiten."

"Wir stehen zu jedem einzelnen unserer Mitarbeiter, von denen viele weltweit hoch angesehen sind und die nicht, wie im Bericht behauptet, eine "Bilanz des Versagens" aufweisen."

"Vulcan zielt mit Hilfe modernster seismischer Daten auf Verwerfungszonen mit hohen Fließgeschwindigkeiten innerhalb seiner sedimentären Lagerstätteneinheiten, bei denen es sich vorwiegend um den Buntsandstein handelt."

"Bei der Schätzung der Durchflussmengen haben wir detaillierte Studien durchgeführt und dabei Modellierungsinformationen verwendet, die aus seismischen Daten in unseren Gebieten abgeleitet wurden. Der Oberrheingraben ist ein sedimentäres Grabensystem, das geologisch gesehen Kohlenwasserstoffsystemen mit durchlässigen Formationen, die von undurchlässigem Gestein eingeschlossen sind, ähnelt - tatsächlich beherbergt der Oberrheingraben auch Kohlenwasserstoffvorkommen, und daher sind seismische Daten entgegen der Behauptung des Berichts das geeignete Instrument für die Exploration vor Bohrungen."

"Wie in der PFS erwähnt, zielen wir nicht nur auf Verwerfungszonen mit hoher Durchflussrate ab, sondern setzen auch in der Öl- und Gasindustrie bekannte Techniken zur Erhöhung des Durchflusses ein, wie z. B. die doppelte Fertigstellung von Bohrlöchern und die Fertigstellung mehrerer Lagerstätten, wie sie kürzlich von Schlumberger und Engie gefördert wurde."

"Wir haben immer sehr deutlich gemacht, dass wir im Gegensatz zum Bericht kein so genanntes "Fracking" zur Stimulierung des Durchflusses einsetzen werden, was in keinem Fall zulässig wäre und auch nicht sein sollte."

"Vulcan hat auf der Grundlage seiner detaillierten Analyse und der verschiedenen oben genannten Faktoren für seine Projekte in seiner PFS Durchflussraten zwischen 100 und 120 l/s angenommen. Der Bericht schlägt fälschlicherweise vor, dass Vulcan seine Durchflussraten auf einige der ersten Bohrungen in diesem Gebiet stützen sollte, einschließlich einer Bohrung, die vor 41 Jahren im Jahr 1980 gebohrt wurde, ohne die Vorteile von seismischen 3D-Daten und bewährten Praktiken und Erkenntnissen der Branche. Eine öffentliche Liste der Durchflussraten, die bei tiefen geothermischen Bohrungen in und um Deutschland erreicht wurden, findet sich in einem Bericht aus dem Jahr 2014, der im Auftrag des deutschen Bundeswirtschaftsministeriums (BMWi) erstellt wurde, unter folgendem Link, S.13-14, Tabelle 2.1:" https://www.grs.de/sites/default/files/pdf/grs-316_teilb.pdf

"Bohrungen mit Durchflussraten von mehr als 100 l/s sind in der Liste häufig zu finden, so auch in Brühl im Oberrheingraben, wobei einige Projekte bis zu 150 l/s erreichen."

"In dem Bericht heißt es dann fälschlicherweise, dass "geothermische Wärme aus 200 Metern Tiefe bezogen werden kann". Der Bericht verwechselt somit die oberflächennahe Niedertemperatur-Geothermie (< 20°C), die für Einzelhäuser oder kleinere Komplexe mit Fußbodenheizung genutzt werden kann, mit der Fernwärme, die Temperaturen von >80°C erfordert und tiefe geothermische Bohrungen im Oberrheingraben und anderswo erfordert."

"gec-co erklärte, dass Subventionen notwendig sind, um geothermische Projekte in Europa rentabel zu machen. Genau diese Subventionen, nämlich die Einspeisevergütung für geothermische Energie in Deutschland von 0,252c/kWh, sind es, auf die sich gec-co bezog und die in der PFS von Vulcan verwendet wurden. Diese Subventionen und staatlichen Hilfen für die Geothermie bieten einen stabilen Rahmen für die Entwicklung der Geothermie in Deutschland und liefern kohlenstofffreien Grundlaststrom."

"Am 26. Oktober 2021 gab der baden-württembergische Ministerpräsident Winfried Kretschmann bekannt, dass eine Arbeitsgruppe eingerichtet wurde, um die Genehmigungszeiten für Projekte im Bereich der erneuerbaren Energien um die Hälfte zu verkürzen, den Zugang zu staatlichem Eigentum zu erleichtern und den Einfluss von Interessengruppen gegen Projekte im Bereich der erneuerbaren Energien zu verringern."

"Wir weisen auch darauf hin, dass die im Bericht angeführten Beispiele für Seismizitätsprobleme bei Geothermieprojekten sich auf Projekte beziehen, bei denen die Best Practice der Branche nicht eingehalten wurde: Es wurde in einen Granit gebohrt und die Bohrlöcher wurden unter Überdruck gesetzt, was Vulcan nicht tun wird."

Tabelle 1 zeigt Beispiele für geothermische Projekte, die von gec-co, einem Unternehmen der Vulcan-Gruppe, bearbeitet wurden.