Barclays,die Bank von London.


Seite 30 von 33
Neuester Beitrag: 30.07.21 17:19
Eröffnet am:27.11.07 12:02von: Peddy78Anzahl Beiträge:804
Neuester Beitrag:30.07.21 17:19von: Joad1982Leser gesamt:225.344
Forum:Börse Leser heute:92
Bewertet mit:
5


 
Seite: < 1 | ... | 27 | 28 | 29 |
| 31 | 32 | 33 >  

4887 Postings, 5585 Tage ridgebackmoin und frohes neues!

 
  
    #726
1
04.01.11 08:12

429 Postings, 5853 Tage armageddon2009Leute, alles einsteigen!

 
  
    #727
05.01.11 16:44
Der Zug fährt ab!

Jetze geht's endlich los mit der Rallye bei BCS!!

Schönen Gruß an alle (noch) Mitinvestierten.





PS: Ja, das war auch wieder ironisch gemeint...  

370 Postings, 5791 Tage bballa....

 
  
    #728
12.01.11 09:22

ich trau es mich kaum laut zu sagen aber es scheint so als ob sich das extreme mißtrauen gegen barclays langsam auflöst

 

537 Postings, 5221 Tage Hallo84mal abwarten

 
  
    #729
12.01.11 10:14

was die Jp Morgan Zahlen am Freitag geben! Sollten diese positiv aufgenommen werden, sehen wir demnächst die 4 wieder vorne stehen. Diese ständige Unterbewertung muss sich ja auch mal irgendwann auflösen..

 

1751 Postings, 6290 Tage corth@Armageddon

 
  
    #730
12.01.11 12:32
So ironisch war deine Aussage im nachhinein gar nicht ;)  

4887 Postings, 5585 Tage ridgebackda hatte ich ja mitte dez. ein feines näschen.

 
  
    #731
12.01.11 15:14
habe jeweils mal ein paket in britische banken investiert. bis auf aib bin ich zufrieden.

4887 Postings, 5585 Tage ridgebackach ja, dat paket in januar war

 
  
    #732
12.01.11 15:17
noch etwas weihnachtsgeld. in der hoffnung auf gute kurse.

4887 Postings, 5585 Tage ridgebackZeit der Reue für Banker vorbei

 
  
    #733
12.01.11 15:20
London - Bankenmanager sollten nach Einschätzung des britischen Geldhauses Barclays für Fehler während der Finanzkrise endlich ihr Büßerhemd ausziehen dürfen. 'Es gab eine Zeit der Reue und der Entschuldigungen für Banken und ich meine, diese Zeit sollte vorbei sein', sagte der neue Barclays-Chef Bob Diamond am Dienstag vor britischen Parlamentariern. Nötig seien jetzt Banken, die Risiken eingingen, um Arbeitsplätze zu schaffen. Zeitweise hitzig wurde es in der Befragung Diamonds durch zwölf Abgeordnete auch beim Thema Bonus-Zahlungen. Diamond selbst, der zuletzt zweimal auf solche Zahlungen verzichtet hatte, ließ offen, ob er jetzt einen Bonus wieder annehmen würde. Zugleich dankte er ausdrücklich dem Staat für die Unterstützung der Banken während der Finanzkrise.
http://www.sueddeutsche.de/S5l384/3833351/...-fuer-Banker-vorbei.html

370 Postings, 5791 Tage bballa...

 
  
    #734
19.01.11 15:03

man kann nur hoffen dass entsprechend der boni auch die erträge wieder steigen...aus der bisherigen berichtssaison kristallisiert sich heraus dass das investmentbanking abermals nicht sehr gut gelaufen ist.. das könnte auch für barclays ein eher schwaches ergebnis heißen...dann muss man leider auf Q1 2011 hoffen

 

1751 Postings, 6290 Tage corthBin

 
  
    #735
19.01.11 15:57
mal gespannt, ob sich auf der Dividendenseite endlich mal etwas mehr herauskristalisiert...  

429 Postings, 5853 Tage armageddon2009-4%

 
  
    #736
19.01.11 20:32
Da bleibt einem doch die Spucke weg.

Aber GS kackt halt ab. Was will man da auch erwarten? Ist zwar ein anderer Kontinent - aber wo kämen wir hin, wenn es der Scheißbörse keine Sippenhaft mehr gäbe...

Zum Vergleich:
Barclays im...
September 2009: über EUR 4,00
April 2010: wieder über EUR 4,00
Januar 2011: EUR 3,53

Wo bleibt da eigentlich der Aufschwung...?  

537 Postings, 5221 Tage Hallo84bis zu den zahlen für 2010..

 
  
    #737
20.01.11 14:36

kann noch viel bewegung in den kurs kommen. die zahlen kommen lt homepage von barclays am 15.02.. bis dahin gehts sicher langsam aber stetig gen norden (wie immer in den letzten quartalen)! denke 4 € sind durchaus möglich..

 

370 Postings, 5791 Tage bballawahnsinn...

 
  
    #738
23.01.11 13:42

370 Postings, 5791 Tage bballa....

 
  
    #739
23.01.11 14:11

1751 Postings, 6290 Tage corthSetzt

 
  
    #740
02.02.11 11:21
jetzt wieder der Aufwärtstrend ein, da Anleger sich die Dividende sichern wollen?  

370 Postings, 5791 Tage bballakann gut

 
  
    #741
02.02.11 13:32

sein dass das etwas mit den eckdaten der deutschen bank zu tun hat..so schlecht kann das investmentbanking nicht gelaufen sein...vielleicht denkt man nun das ergebnis von barclays könnte doch überraschungen bringen

 

58056 Postings, 6245 Tage jocyxUBS - Barclays "buy"

 
  
    #742
11.02.11 13:14
UBS - Barclays "buy"
16:57 10.02.11

Rating-Update:

Zürich (aktiencheck.de AG) - John-Paul Crutchley, Analyst der UBS, stuft die Aktie von Barclays (Profil) unverändert mit dem Rating "buy" ein. Das Kursziel werde weiterhin bei 3,38 GBP gesehen. (10.02.2011/ac/a/u)

Dann warten wir mal auf die Dividende ! Voriges Jahr kam sie am 17.02.  

429 Postings, 5853 Tage armageddon2009Da habt ihr...

 
  
    #743
1
15.02.11 10:50
Barclays verdient operativ deutlich mehr und erhöht Dividende

08:33 15.02.11

LONDON (dpa-AFX) - Die britisch Großbank Barclays (Profil) hat 2010 dank stark gesunkener Kosten für Kreditausfälle operativ deutlich mehr verdient. Der um die Effekte aus einem Spartenverkauf im Jahr 2009 bereinigte Gewinn sei um 36 Prozent auf 3,6 Milliarden Pfund (rund 4,3 Mrd Euro) geklettert, teilte die Bank am Dienstag in London mit. Vor Steuern stieg der Gewinn um 32 Prozent auf 6,1 Milliarden Pfund. Das Ergebnis fiel damit etwas besser aus als von Experten erwartet.

Die Dividende soll von 2,5 auf 5,5 Pence erhöht werden.

Bei den Erträgen verzeichnete die Bank einen Anstieg um acht Prozent auf 31,4 Milliarden Pfund./zb/tw

Quelle: dpa-AFX  

4730 Postings, 5099 Tage SpaetschichtSehr schön!

 
  
    #744
15.02.11 15:28
Dann bleibe ich doch dicke dabei! Hat sich ausgezahlt das ich keine Shares verkauft habe!
Für mich immer noch die Englische Vorzeigebank!

Gruß Spaet  

429 Postings, 5853 Tage armageddon2009Da habt ihr... (die zweite)

 
  
    #745
24.02.11 11:52
Gericht: Lehman-Verkauf an Barclays war rechtens

15:31 23.02.11

NEW YORK (dpa-AFX) - Der umstrittene Notverkauf von Filetstücken der zusammengebrochenen US-Investmentbank Lehman Brothers an den britischen Rivalen Barclays (Profil) war rechtens. "Der Verkaufsprozess mag nicht perfekt gewesen sein", schrieb Richter James Peck in seinem am späten Dienstag (Ortszeit) veröffentlichten Urteil, "aber er ist immer noch zufriedenstellend gelaufen unter den außergewöhnlichen Umständen jener Zeit."

Lehman Brothers war am 15. September 2008 in den Wirren der Finanzkrise untergangen. Um zu retten, was noch zu retten war, verkaufte das damalige Management das nordamerikanischen Kerngeschäft an Barclays. Richter Peck selbst billigte damals das Geschäft. Im Nachhinein sprach der Verwalter der Lehman-Überreste jedoch von Mauscheleien beim Verkauf und klagte.

Der Lehman-Verwalter warf Barclays vor, ein viel zu niedrigen Preis gezahlt zu haben. Vor dem Insolvenzgericht in Manhattan stritten sich die Parteien am Ende um satte 13 Milliarden Dollar. Das Geld wäre den Gläubigern von Lehman Brothers zugute gekommen. Sie warten seit dem Zusammenbruch auf eine Entschädigung.

Der Insolvenzverwalter von Lehman Brothers versucht, durch eine wahre Klagewelle gegen andere Banken die Entschädigungssumme aufzustocken. Neben großen US-Instituten wie der Bank of America (Profil) hatte er dabei auch eine Tochtergesellschaft der Deutschen Bank (Profil) ins Visier genommen. Barclays war aber der mit Abstand größte Brocken./das/DP/edh
Quelle: dpa-AFX
--------------------------------------------------


Feststellung:

Sowohl dieser Quatsch ist nun endlich beendet, mit positivem Ausgang für Barclays, als auch die Dividende wurde erhöht.

Frage:

Wieso steht der Kurs von BCS trotzdem immer noch unter den 4,20 EUR, die wir in 2009 schon mal hatten...??????

Fazit:

Die Idiotie am Markt ist größer als die in allen Klappsen der Welt zusammen...  

308 Postings, 5752 Tage xx77xxAlles eine Frage der Zeit.....

 
  
    #746
24.02.11 21:22
hoffentlich ;)  

370 Postings, 5791 Tage bballa...

 
  
    #747
25.02.11 17:10

unfassbar egal welche nachrichten kommen, es kommt immer noch so keiner kontinuerlichen entwicklung von barclays...hab mir mal die historischen bewertungsniveaus angesehen. danach ist barclays derart unterbewertet..ich versteh die briten echt nicht

 

429 Postings, 5853 Tage armageddon2009@balla

 
  
    #748
28.02.11 14:01
Hey, daran sollten wir uns wohl gewöhnen. Wird sich wahrscheinlich nicht ändern.

Aber wieso sollen die Briten daran schuld sein?

Barclays-Aktionäre, die Aktien verkaufen und so Druck auf den Kurs ausüben können, gibt es doch weltweit. Gut, in Deutschland werden wir Hansel hier wohl die einzigen sein, die Aktien einer britischen Bank zu halten bereit sind, aber im Land der Bausparer und Kapitallebensverunsicherten darf das keinen mehr wundern...

Was mich noch interessieren würde:

Wie bist Du bei dem Vergleich mit den "historischen Bewertungsniveaus" vorgegangen?

Erklär' mir doch einfach mal, wie Du gerechnet hast und zu welchem Ergebnis Du gekommen bist (in Zahlen).

Gruß und Dank  

1751 Postings, 6290 Tage corthWie

 
  
    #749
28.02.11 15:50
ist das eigentlich mit der Dividende zu verstehen? Die Jahresdividende beträgt 5,5 Pence. Werden von diesen die Quartalsdividenden abgezogen oder sind diese separat zu betrachten?  

429 Postings, 5853 Tage armageddon2009Dividende

 
  
    #750
01.03.11 01:23
Keine Ahnung, was Du da nicht so recht verstanden hast. Die Frage müsstest Du Dir selbst beantworten können, wenn Du schon eine Weile investiert bist...

Barclays hat bis vor kurzem immer eine "interim dividend" und eine "final dividend" gezahlt.

Jetzt sind sie eben dazu übergegangen, vierteljährlich eine Dividende zu zahlen. Die ersten drei Zahlungen heißen jetzt eben alle "interim dividends" und die letzte Zahlung heißt immer noch "final dividend". (s. a. Results Announcement 2010, herunterzuladen auf der corporate website)

Laut Jahresbericht 2010 wurden bis Ende des Jahres 3 pence interim dividends (3x1 pence) gezahlt. Jetzt kommt noch eine final dividend (2,5 pence) dazu. Insgesamt werden also für 2010 ganze 5,5 pence pro Aktie gezahlt (3+2,5).

Die final dividend wird allerdings immer im März des folgenden Jahres gezahlt. Die final dividend im März 2010 (1,5 pence) war also für das Jahr 2009. Die nächsten drei Zahlungen (Juni, September, Dezember) waren die interim dividends für 2010. Die final dividend für 2010 wird jetzt am 18.03.2011 gezahlt.

Auf
http://group.barclays.com/Investor-Relations/...nds?tab=1231783751037
kann man die Dividendenhistorie einsehen.

Daraus wird auch ersichtlich, dass für 2009 insgesamt 2,5 pence Dividende gezahlt wurden (1 pence am 11.12.2009 und 1,5 pence am 19.03.2010).

Bezogen auf 2009 sind die 5,5 pence für 2010 also eine satte Steigerung von über 100%.

Aber zu Deiner eigentlichen Frage:

Jede Dividendenzahlung steht für sich. Da wird nix voneinander abgezogen! Wenn Du schon so lange in Barclays investiert wärst wie unsereiner, dann wäre die Frage wohl nicht gekommen... :-)

Kauf jetzt halt mal ein paar Aktien zu, damit der Kurs endlich steigt...  

Seite: < 1 | ... | 27 | 28 | 29 |
| 31 | 32 | 33 >  
   Antwort einfügen - nach oben