silverado goldmines (867737)
Former Shell chairman says that diminishing resources could push price of crude to $150 a barrel
By David Strahan and Andrew Murray-Watson
Published: 16 September 2007
Lord Oxburgh, the former chairman of Shell, has issued a stark warning that the price of oil could hit $150 per barrel, with oil production peaking within the next 20 years.
He accused the industry of having its head "in the sand" about the depletion of supplies, and warned: "We may be sleepwalking into a problem which is actually going to be very serious and it may be too late to do anything about it by the time we are fully aware."
In an interview with The Independent on Sunday ahead of his address to the Association for the Study of Peak Oil in Ireland this week, Lord Oxburgh, one of the most respected names in the energy industry, said a rapid increase in the price of oil was inevitable as demand continued to outstrip supply. He said: "We can probably go on extracting oil from the ground for a very long time, but it is going to get very expensive indeed.
"And once you see oil prices in excess of $100 or $150 a barrel, the alternatives simply become more attractive on price grounds if on no others."
Lord Oxburgh added that oil majors must invest more heavily in developing viable alternatives to oil and gas. "If you look at it from oil companies' point of view, effectively what they're doing at the moment is continuing business as usual, and sticking their toes in the water in a number of areas which might become important in future.
"But at present there is a relatively poor business case for making significantly greater investment in these new areas."
Commenting on whether "peak oil" – the point when global oil production goes into terminal decline – was likely to be reached in the near future, he said: "In a way it scarcely matters; what really matters is the gap between production and demand. I don't know whether there is going to be a peak in world oil production, whether it's going to plateau and then slowly come down.
"It could well plateau within the next 20 years, and I guess I would be surprised if it hadn't."
The price of crude oil closed above $80 a barrel for the first time on Thursday, as a hurricane in Texas raised supply concerns.
US light crude hit $80.20, two cents higher than the price it touched on Wednesday. Oil prices have risen 30 per cent since the start of this year and are four times higher than their 2002 level.
The latest figures from the US Energy Information Administration show that global liquid fuels production in August was almost a million barrels per day lower than the same period in 2006.
The International Energy Agency has forecast what it calls an oil "supply crunch" by 2012, a prediction that Lord Oxburgh said could possibly come to pass. Lord Oxburgh is currently chairman of D1 Oils, a biodiesel company listed on the AIM market.
http://news.independent.co.uk/business/news/article2966842.ece
http://www.miningmx.com/wts/561700.htm
Ich denke Silverados Greenfuel ist eine akzeptable Möglichkeit.
Nur scheinen im Moment noch zu wenige davon überzeugt. Siehe Umsatz am Freitag.
Sasol(marktkapital 19 mrd.) liegt gut im Rennen!
Die anderen hängen durch, wobei man am Volumen von Silverado im vergleich schon erkennen kann das da mehr spekuliert wird, liegt aber sicherlich auch am geringen Shareprice!
Wenn man mal die Bewegung von Silverado "blaue rechteck" vergleicht!
Hat Silverado die Bewegung des Goldpreises 3 monate im vorraus gemacht! Hat sich anschließend wieder bereinigt...
Die kleine Silverado Aktie als "frühindikator" des Goldes, makaber ich weiß...
gehen die shorties nach P&F Charts? den nur der is zu 100% auf fallend!
Candle bleibt weiterhin neutral bis steigend!
ps.wenn ich mal wüßte was das "z" zu bedeuten hat... hm...
entdeckt???
trotz Periskoptiefe ???
Ne sieht net so aus...
Na die werden sich bald wundern wenn wir unsere Raketen los schicken.....................
Und das Gold wird ja auch erst noch verkloppt... ;-)
solong
http://reports.finance.yahoo.com/w0?r=28798085:1
Meinen P&F Chart ignoriere ich mal mit seinem Downziel 0,07$!
Der Candlechart sieht verdammt gut aus weiterhin, vom hoch aus sind wir 8 Tage gefallen bis 0,076$, bis jetzt eine normale im Rahmen passende Korrektur!!!
die Indis weiterhin positiv, so kann es weitergehen, eine woche 23% rauf, eine 10% runter...
ps.deutsche Charts müßen sich erstmal anpassen, die sind durch die Angsthasen unter die Räder gekommen
ist das sowas, wie eine Börsenbriefempfehlung ?
traurig aber war...
ich wollte den 25zig Wochen Zyklus schon akt Acta legen! jetzt ist er wieder aktiv!
Ist es wirklich so erdacht, den Kurs 25 Wochen steigen zu lassen, dann neue Aktien am "high" drucken, um dann die treuen seelen (samt meiner einer) hier zu betrügen... tststststs...
Gold, Öl, Indizien und fast das gesamte Umfeld ist am steigen, aber Silverado wird nicht mitgezogen!
Dabei sah wirklich alles so doll aus, am 8Tag ein tief, schöne korrektur...mal sehen ob wir insg.13Tage runter gehen
-Ein starkes Signal nach oben hin besteht noch immer.
-Das WE naht.
-15 oktober naht.
-Quaterly report naht.
-Naked Shorters weg.
Idealfall :Der Chart beruhigt sich und es geht nur noch bergauf )
-Wenn das so ist fehlt nur noch :
-positiver Q-Reort ,sprich Cashflow
-Stop der billigeren Aktienverkäufe
-Erfolg bei Regierungsunterstützung
-baldiges anfangen und fertigstellen der Testanlage
Dann ist der Weg frei.
Ist aber nur meine Meinung
beibei
Monti ist bald Geschichte udn sein Freund fraudfiend auch. Keine Sorge. Ich bin nur gespannt auf die nächsten Bohrergebnisse.
eigentlich bekannt, ob in Mississippi schon ausgeschachtet wird, oder
ist ausser Groundbreaking noch nichts geschehen?
Mir ist jedenfalls nichts bekannt.
Gruß
J.
http://www.pcquote.com/stocks/newswire/3924769/
et läuft aber es fällt nicht vom Himmel.
Es ist immer schwer jemanden zu finden der der Erste ist der soetwas unterstützt und das Risiko eingeht aber wenn es fertig ist und funkioniert möchte jeder der Zweite sein.
Mir ging es nur darum, ob außer Planung und Groundbreaking
auch schon ein Loch gebuddelt worden ist.
Denn nach Planung, Zeichnung und Genehmigung auzuschachten,wird dann noch einige
Zeit benötigen.
Nach Fertigstellung des Gebäudes und anschließendem
Aufbau der Anlage, was ca. 1 1/2 bis 2 Jahre dauern wird, kann erst produziert
werden.
Mann o Mann, ich befürchte, daß ich die Aktie meinen Enkel vererben muß, damit
diese später auch eine sichere Rente haben.
Nichts für ungut. Ich warte trotzdem ab.
Gruß
J.
http://www.strategypage.com/htmw/htlog/articles/20070911.aspx
Powered By Pig Guts
September 11, 2007: The U.S. Department of Defense is spending a lot of time and money developing alternative fuels for military use. The idea is not so much to replace current dependency on oil as to have a "cushion" to fall back on if the price of oil continues high or spikes. Thus a commercially marginal alternative to oil could be of value. There are some approaches that are commercially viable. There are also political benefits for some of these alternatives. Pig manure and chicken guts conversion technologies, for example, would please the green-types and the people who own the pig- and chicken-farms.
But the most practical technology is one pioneered by Germany, during World War II, and South Africa while under a pre-1990s embargo. This is the conversion of coal to liquid fuels (diesel and gasoline). The United States has the largest coal reserves on the planet. The Department of Defense is the consumer of oil based fuels in the world. The largest consumer, the U.S. Air Force, has spends over $10 million a day on fuel.
Rehberg renews coal-to-liquids push
By CHARLES S. JOHNSON
Gazette State Bureau
HELENA - U.S. Rep. Denny Rehberg, R-Mont., said he met Thursday with a top U.S. Air Force official to promote the idea of building a plant at Malmstrom Air Force Base in Great Falls to convert coal into liquid fuels.
He had a meeting with William Anderson, assistant secretary of the Air Force, who has expressed interest in the agency's using these synthetic fuels for half of its domestic aviation fuel use by 2015.
"They were revisiting the issue, checking my pulse to see if I'm still on board," Rehberg said, making it clear he still strongly supports the project.
Rehberg said he has been working to find new missions for the Great Falls base. Malmstrom has 700 unused acres where a coal-to-liquids plant could be built, he said, with a pipeline already there, although it would need to be upgraded.
We want a wing, with jets," he said in a telephone interview. "If we can't get that, coal-to-liquids should be acceptable."
The Air Force is exploring the possibility of using alternative fuel as part of the effort to secure a domestic energy supply.
"We have the highest concentration of recoverable coal in the country in Montana," Rehberg said, citing a new study. "We have upwards of a 500-year supply of unleased coal in Montana."
Text gekürzt...
Aber im Groben!
Militär verbraucht 10 Mio. Liter Kraftstoff pro Tag.
Das sind bei einem Barrelpreis von 80 $ - 5 Mio $ täglich.
Pro Jahr wären das 1.825 Milliarden $.
Zu Vergleich:
Greenfuel soll ca. 15 $ je Barrel kosten.
Da aber 2 Liter als Gleichwertig verbraucht werden wären dies
0.18 Dollar pro Liter; oder 1.8 Millionen $ pro Tag.Oder 657 Mio.pro Jahr.
Ersparnis : 3.2 Mio pro Tag oder 1,168 Milliarden $ pro Jahr
So ungefähr aber auch wirklich nur ungefähr kann man sich die
Kosten und die Ersparnis vorstellen.
Kein Wunder, daß das Militär auf eine schnelle Entscheidung drängt.
Mit den gesparten Kosten könnten das Militär selbst Silverado finanzieren.