(Süd)zucker fürs Depot, ausgebombt und lecker

nachdem der futurekurs von zucker ins positive gedreht hat, wird hier schnell noch versucht, eine diskussion über zuckerersatzstoffe lanciert. naja.


ps:
wir sehen hier für südzucker absolute kaufkurse, günstiger wirds nicht mehr.  

Was kriegt man dafür, eine Mass Bier auf der Wiesn ein Hendl mit Semmel auf dem Herbstfest oder Plärrer? 11,40€ das ist nicht viel für 17€ Buchwert.

Was spricht für SZ:
Zuckerpreise könnten steigen
https://www.godmode-trader.de/artikel/...8-19-deutlich-fallen,6397203
El Nino könnte die nächsten Ernten in Asien uns Südamerika reduzieren
http://www.heute.at/oesterreich/wetter/story/...-o-Ende-2018-48500515
COT sieht nach einer übertreibung aus, Zucker stark leer verkauft, Einkäufer haben sich günstig eingedeckt.
https://www.wellenreiter-invest.de/cot-daten/zucker
Naja hier braucht es keinen, Link SZ ist stark leer und überverkauft.
Lagerbestände EU stark gesunken gegenüber 2015.

Was spricht gegen SZ:

Der Abwärtstrend ist 1a intakt.
Zuckerpreis kann nicht 100 % vorhergesagt werden.

Was will ich damit Sagen?
Niemand soll die Aktie jetzt kaufen, aber wer sie schon hat sollte überlegen ob es nicht schon zu spät zum "Geld retten" ist.  

aha, man sollte nicht  kaufen weils so günstig ist sondern erst warten, bis der preis deutlich höher ist.

solches wird von trendfolgern empfohlen. ich werde nie verstehen, warum man nicht zu tiefpreisen kaufen sollte. ich kaufe diesen preisen, du kannst mir aber gerne die aktien abkaufen, wenn der preis wieder ein paar euro höher stehen sollte und deine trendfolgeranalysten sie wieder empfehlen. jeder darf handeln, wie er will...  

Mit dem Sprung heute über die $ 11,- Marke konnte ich den Stop für den am 24. Aug. gekauften Oktober-Future (Kauf hier im Thread begründet) in den Gewinn nachziehen. Sugar allerdings noch immer im Abwärtstrend, müsste noch die 11,20/11,30 knacken um nach oben frei zu sein.

Kontrakt läuft am 27. Sept. aus, werde nicht rollen, da es keinen Dezember-Future gibt (nächster ist  März 2019), sondern zuvor verkaufen.

So mancher HF wird wohl bald etwas nervöser werden ;-)
 

http://www.deraktionaer.de/aktie/...e---turnaround-chance--395890.htm  

ob die Zeit schon reif ist für einen Einstieg, bin schon mehrfach zu früh eingestiegen... aber wann ist man das schon und wer findet den "perfekten Zeitpunkt"... hab mir also nun doch eine erste Tranche Aktien gekauft  

die 10,69 und deshalb hab ich mal bei 10,70 meinen nächsten Nachkauf platziert.

Wäre mir aber auch Recht, wenn dieser Kurs nie kommen würde.

Bin mittlerweile nicht nur in der Aktie investiert, sondern auch in einem Call-Optionsschein.

Das der Kurs nochmal auf unter 11 fällt, will ich nicht ausschliessen. Aber ob die Vielzahl der Leerverkäufer zu so einem Kurs sich noch eindecken können, das bezweifel ich.

Mein OS läuft bis 21.12.2019. Somit hab ich keine unruhigen Nächte.  

Abwärtstrend seit 2018 wurde gebrochen und der lange Abwärtrstrend vom Sept. 2016 ebenfalls. Wen es nichts negatives gibt steht der 13  Cents demnächst nichts im Weg. Dürre in EU + teurerer Ölpreis un dadurch deutlicher Abbau in Brasilien. Klar bleibt aber dennoch das in Indien z. b. und allgemein noch gut VOrräte vorhanden sind .  

wenn trader anfangen aufzuspringen durch kaufsignale  

weil meldepflichtig, vermutlich sind insgesamt 10% short bei nem freefloat von 20,9%, d.h. jede zweite aktie wär dann leerverkauft  

dürften wir an 13 Euro bis Freitag ranlaufen können.  

könnten die Zuckerpreise nächstes Jahr richtung 25 cent laufen. 2014 2015 ist der Preis von 10 auf 22 cent geklettert. In Europa sind die Lagerbestände wesentlich niedriger als 2015. Der Kurs stieg damals von unter 10 auf 25 als die Kanadischen Pensionisten ihr Risiko von 2,5% auf 0,5% reduzierten. Zu der Zeit war ich selbst investiert, und habe intensiv mitgelitten und danach auch mitgefreut.

https://www.focus.de/wissen/natur/...naechste-el-nino_id_9570208.html  

wenn die HF massiv short sind und sich eindecken müssen.

Erstes Drittel meines Okt.-Futures ging bei 11,60 raus (+15%), Restposition Stop nachgezogen.
Rechne jetzt mit einer Konsolidierung, da auch Weißzucker gerade mit wichtigen Widerstand bei ca. 360,- kämpft und da nach der 20%-Rally wohl nicht so einfach durchgehen wird.

Bei Südzucker wird das Verhalten bei der 13,-  bald sehr spannnend.

Schon irgendwie bezeichnend, dass solchen Basher wie "Trader-123" - die ja sonst jeden kleinen Rückgang mit weiteren Crash-Szenarien kommentieren - plötzlich verstummen...
 

Jetzt, nachdem der Kurs schon um ca. 14% vom Tief angestiegen ist, kommen die Analysten mit ihren Kaufempfehlungen ;-)

Karsten Rahlf, Aktienanalyst der Nord LB, bewertet in seiner aktuellen Branchenstudie die Südzucker-Aktie mit dem Rating "kaufen". Das Kursziel werde bei EUR 16,50 gesehen.



 

 

Die Sektoreinschätzung des Analysten laute weiterhin "positiv".

Karsten Rahlf, Aktienanalyst der Nord LB, bewertet in seiner aktuellen Branchenstudie die Südzucker-Aktie mit dem Rating "kaufen".
Das Kursziel werde bei EUR 16,50 gesehen. (Analyse vom 12.09.2018)

suggeriert, und die Ernte bei Südzucker wird im Vergleich zu Nordzucker nicht so schlecht ausfallen, d.h. sollte der Zuckerpreis aufgrund schlechter Ernten jetzt massiv ansteigen wär Südzucker fein raus

also short möchte ich jetzt nicht sein  

Wenn der Preis z.B. wieder zurückgehen sollte, dann ginge auch die Aktie sofort wieder südwärts. Von daher ist die Aktie seit langem nichts anderes  wie eine Art Derivat auf den Zucker-Future. Und seit einer Ewigkeit zeigen die Analysten immer wieder, daß sie auch keinen echten Schimmer haben wohin die Zuckerpreise pendeln ( wer ist z.B. schon Hellseher wie die Wetterverhältnisse künftig sind in den Hauptanbauregionen). Entsprechend ist auch die Verkündung von mittel- bis langfristigen Kurszielen für Südzucker eher Narrenbespaßung. Da kann man sich deren Kursziele auf weichem vierlagigem Papier ausdrucken und dann dem einzigen sinvollen Zweck zuführen den Analysten-Äußerungen haben. Denke nur lernresistente Deppen und Börsenneulinge geben ernsthaft was aus Analystenratings.
=> Aktien: Warum Prognosen von Analysten sinnlos sind - https://www.welt.de/finanzen/geldanlage/...nalysten-sinnlos-sind.html
=>Analysten liegen mit ihren Aktien-Empfehlungen regelmäßig schief
http://www.presseportal.de/print/1234164-print.html ".. Auswertung von rund 7.150 Aktien-Empfehlungen von mehr als 30 Banken und Analysten-Häusern....Mehr als die Hälfte der Empfehlungen erwies sich im Nachhinein als wenig zutreffend. Im Kasino auf Rot oder Schwarz zu setzen, hätte wohl eine bessere Trefferquote gebracht."

 

Wenn ich Short wäre wäre das auch meine Erwartung.  

Jetzt tut sich hier endlich mal wieder was beim Zucker, könnte eine Trendwende sein.  

 

Es ist natürlich ein Problem dass nie dazu gesagt wird, auf welchen zeitlichen Horizont die Analysten ihre Einschätzungen beziehen. Oft werden die Votings erst angepasst wenn der Markt bereits reagiert hat.

Dennoch: Da der Artikel ja nun schon 2,5 Jahre alt ist, haben wir die Möglichkeit uns das mal längerfristig anzusehen. Wenn ich mir rückblickend für 2,5 Jahre die Werte aus dem Artikel ansehe die damals (also Ende 2015 Anfang 2016) empfohlen wurden, dann darf ich festhalten dass einige der dort aufgeführten Werte  sich in den folgenden zwei Jahren hervorragend entwickelt haben.
Evotec und Wirecard haben ihren Wert vervierfacht, Mophosys verdreifacht. RIB Software hat nach einer Verdreifachung des Wertes aktuell "nur" noch den doppelten Wert von damals, Cancom hat den Wert verdoppelt, Hella hat heute ein "mageres" Plus von 50%.

Negativ hat sich nach zwei Jahren Dialog Semiconductors entwickelt - die man zwischenzeitlich aber auch hätte mit ca 60% Gewinn verkaufen können,
Daimler lief im Wesentlichen Seitwärts, war also kein wirklich "guter Deal". Mit Dividende aber auch keine Katastrophe.
Duerr hatte zwischenzeitlich ebenfalls ca 60% Gewinne erzielt, die nun wieder abgegeben wurden. Das Unternehmen habe ich selber auf der watchlist, habe aber noch nix gekauft. Ähnliches gilt für Kion, die nur noch knapp über dem damaligen Kurs liegen, die Aktie lief zwischenzeitlich aber sehr gut. Für einen Einstieg ist es mir noch etwas zu früh.


Kurz gesagt: jeder sollte sich selber über sein Investment gedanken machen.
Mit einigermaßen geeigneten Zeitpunkten für Kauf und Verkauf der Papiere kann man immer noch das meiste verdienen, nicht indem man blind Analysten vertraut. Man hätte bei jeder Aktie zwischenzeitlich nennenswert Gewinne einstreichen können, selbst bei der einzigen die heute richtig schlecht da steht. Das Thema Analysten und ihre "Wertlosigkeit" an sich ist interessant, und ich teile die Ansicht dass die völlig überbewertet sind. Der Artikel aus dem Link ist aus meiner Sicht aber oberflächlich.

Übrigens hab ich Südzucker eigentlich noch garnicht kaufen wollen - und habs jetzt doch früher gemacht als geplant weil mich die von einigen von euch gelieferten Infos überzeugt haben, dass es ne gute Idee sein könnte sich schon mal zu positionieren. Der Start ist jedenfalls mal gelungen.
 

 

 

rein Zucker im Portfolio hat ist es fast lächerlich das man so am zuckerpreis hängt