Wirecard AG: Mobile Payment und Risikomanagement
Seite 279 von 425 Neuester Beitrag: 25.07.20 00:09 | ||||
Eröffnet am: | 03.03.16 15:28 | von: killbill75 | Anzahl Beiträge: | 11.616 |
Neuester Beitrag: | 25.07.20 00:09 | von: Fred vom Ju. | Leser gesamt: | 2.676.477 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 320 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 277 | 278 | | 280 | 281 | ... 425 > |
Zeitpunkt: 13.02.19 14:19
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 12 Stunden
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
Bei den ungeklärten Vorwürfen, die im Raum stehen, geht da kein seriöser Großanleger mehr rein.
Kleinste Zwischenerholungen werden genutzt, um den Müll kräftig bei den Lemmingen abzuladen...
Egal in welche Richtung man spekuliert, der Mensch kriegt den Hals nieeeeeeeeeeeeee voll und somit können sich auch die ganzen Shorter verzocken...
In diesem Sinne!
Sonnige Grüße aus Bayern!
Gut. ich bin auch hier heute rein bei 99,7
Das ist aber ne reine Spekualtion
Es kann ja durchaus sein, das an der Sache was dran ist.
wäre dem so, verkehrt sich das mit den Dummen ins Gegenteil.
Man sollte investieren, aber nie andere für blöd halten,
wenn sie eine andere Sichtweise haben
1. Die Analysten geben +50 bis +150% aus.
2. Die FT released jeden Freitag nach 15 Uhr einen Artikel mit Anschuldigungen die den Kurs - 10% bis -30% schicken
3. Das Geschäftsmodell versteht keiner.
4. Die Firma kennt kein "Normalo"
5. Die Firma hatte vor kurzen mehr MK als die Deutsche Bank.
Für mich sieht das nach zwei Dingen aus.
1. Strafverfahren was im Nichts endet.
2. Parallel feindliche Übernahme durch eine Bank/Versicherung/HF aus dem Ausland (Übersee)
Alles nur eine Frage des Preises.
Nur dummes Gelaber und Geblubber. Kein Wunder das Ihr alle in dem anderen Thread gesperrt werden.
So einen dicken Fisch lassen die so schnell nicht vom Haken !
Meine Meinung. Wer stopploss drin hat, wird rasiert...
Was ich aber jetzt vermisse, ist eine Stellungnahme der Kanzlei, denn im Gegensatz zu der Lüge in FT, daß diese Kanzlei Informationen durchgestochen habe, kann das nicht sein. Es wäre nämlich der Exitus für eine Anwaltskanzlei so was zu machen!
Da hast du Recht. Man wird sehen, wer Recht behält
Der Kurs ist doch gerade eher das billige Flittchen der Hysterie und der parasitären Schmierblätter (FT, Aktionär, Börse-online, Finanzen100, 4investors,etc,pp.) . Wenn genug hysterische Hühner gerupft, die Schmierfinken aus Schmierfinkenwerda einen lahmen Arm vom klecksen haben und in der Ödnis ihrer selbst versinken, dann (vermutlich nicht all zu lange) kann es ein, dass die Lage bald wieder anders aussieht.
Selbst bei einer Übernahme, die ich persönlich für schlecht hielte, -schlecht für die Entwicklung der Firma, das Projekt, den viel fabulierten und bemühten "Standort Deutschland", Europa- selbst dann sieht der Kurs wieder wahrscheinlich anders aus. Man sollte die Zukunftsaussichten/Wachstumsraten/Skalierbarkeit/Innovationsfähigkeit von Wirecard und das Potential des Marktes nicht aus den Augen verlieren, wenn man sich Gedanken um den Kurs macht.
Natürlich kann täglich die nächste Attacke kommen, man sieht aber schon, dass heute alle kleineren Attacken verpufft sind, weil sofort Anschlußkäufer im Markt sind. Die ganz Zittrigen sind schon längst raus, so dass es ohne substanzielle worst case News immer schwieriger werden dürfte den Kurs zu drücken.
Dass Wirecard heute über 7% zulegt ist grundsätzlich schonmal ein Zeichen von Stärke.
hier erstmal die Finger von der Aktie zu lassen. Und was ist passiert, genau das was ich hab kommen gesehen. Leerverkäufer bauen ihre Positionen aus und trotzdem gehen da einige noch Long. Wer Sammelklagen in den USA unterschätzt oder alles belächelt wird sich noch wundern. Fallendes Messer !! "
Natürlich gehe ich long, da kannst du dir die Finger wund schreiben wie du willst.
Nur weil jemand einen Short ausbaut, sollen andere fern bleiben? Leute laufen hier rum...
Eher Amateure wie du haben in der Aktie nichts zu suchen. Du willst hier Leute vergraulen und gehst selber short (was ich im Übrigen bezweifle, weil man dazu auch ein paar Eier braucht)?
Nochmal Zitat:
"...weil man gute Gründe hier erstmal die Finger von der Aktie zu lassen"
Ach so und du selbst handelst durch Short gehen?
Merkst du noch was?
Deine Ansagen:
Ich erwarte Kurse von....im Kern: deutlich fallend
Ich bin Short seit...Spekulation auf fallende Kurse
Sonstige Äußerungen: Erfindungen, Märchen wie "Die Geschäftsbilanz von Wirecard ist alles andere als transparent" oder "Wenn jetzt noch die großen Investoren ihre Anteile verkaufen und Braun gezwungen wird seine Anteile ebenfalls zu verkaufen weil die Kosten für Anwälte etc ins Exorbitante steigen"...alles dient der weiteren Verunsicherung, nichts Wahres, alles erstmal frei erfunden...
Du wurdest zu recht gesperrt im Nachbarthread, denn das war keine geäußerte Kritik, sondern klares Bashing und dazu kommt....so wie du dich heute geoutet hast, ist das was du in den letzten Tagen von dir gegeben hast, ganz klar einer einzigen Absicht zuzuordnen, Danke für das Outing!
Völlig zu recht gesperrt und auf Dauer!
Ich kann dir gern weitere deiner S....h....parolen nochmals raussuchen.
Und jetzt hör auf zu heulen.
Zitat Statement 8. Februar 2019
"Wir werden alle verfügbaren rechtlichen Mittel einsetzen, um das Unternehmen und insbesondere unsere Mitarbeiter und deren Persönlichkeitsrechte zu schützen. Wirecard geht rechtlich gegen FT und seine unethische Berichterstattung vor."
https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/3150/...tml?newsID=1752749
Der FT-Bericht kam am Donnerstag raus, das obige WC Statement am Freitag. Heute, also fünf Tage später, ist von einer Klage gegen die FT weit und breit noch nichts zu sehen/hören.
Und für alle die jetzt mit dem Argument einer genauen und gründlichen Vorbereitung/Ausarbeitung etc. kommen wollen ... die prinzipielle(n) Klage(n) , vor allem die wegen Verletzung der Persönlichkeitsrechte, kann/können auch so eingereicht werden ... und bis zum Gerichtstermin erfolgt alles Weitere. Das muss nicht vorher geschehen sein. Wenn ich als Unternehmen so unter Druck stehe und propagiere mich zu wehren, muss es schnell passieren oder gar nicht.
Und noch was passt nicht so recht ins Bild
Zitat Statement 8. Februar 2019 (2)
Heute Morgen traf sich Wirecard mit der singapurischen Strafverfolgungsbehörde am Hauptsitz von Wirecard in Singapur und stellte der Polizei umfassendes Unterstützungsmaterial für ihre Ermittlungen zu den diffamierenden Behauptungen in der FT-Artikelreihe zur Verfügung.
https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/3150/...tml?newsID=1752797
Falls hier der Eindruck erweckt werden sollte, daß WC vorab über den "Besuch" (Razzia) informiert war, fragt sich der ein oder andere Investor vielleicht, warum dieser Besuch nicht schon im Statement 7. Februar 2019 angekündigt wurde? Das hätte unter Umständen den Einbruch nach der Razzia-Meldung verhindern/abmildern können.
Entweder WC(-Tante Stöckl) hat hier glatt gelogen oder aber sie sollte ihre Kommunikationstrategie gründlich überdenken.
Ich bin zwar selbst der Meinung, daß die FT sich hier evtl. etwas zu weit aus dem Fenster gelehnt hat, aber als jemand der hier investiert ist, sehe ich auch, daß WC in der ganzen Geschichte nicht die beste Figur abgibt. Vor dem Hintergrund, daß das Unternehmen in regelmässigen Abständen immer gegen die gleichen Vorwürfe ankämpfen muss, könnte mehr Transparenz durchaus hilfreich sein.