Firmen HP "Blackbird Energy INC"
Seite 28 von 133 Neuester Beitrag: 25.04.21 00:21 | ||||
Eröffnet am: | 10.03.14 09:33 | von: Buntspecht5. | Anzahl Beiträge: | 4.322 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 00:21 | von: Jessicacjkba | Leser gesamt: | 804.020 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 302 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 25 | 26 | 27 | | 29 | 30 | 31 | ... 133 > |
Und nun ist doch schon alles geschrieben. :-)
Egal, ich bin und bleibe bei BB auf long.
Freue ich mich deswegen über zweistellige Zuwächse pro Tag? Sicher!
Krieg ich Muffensausen, wenn ich in einer Woche mal zweistellig abgebe. Sicher nicht!
BB scheint ein solide wirtschaftendes Unternehmen zu sein und wenn auch nur 20% von dem hinhauen, was sie sich vorgenommen haben, sehe ich persönlich einen Kurs von 1,40-1,50€ als realistisch an. Sollte mehr klappen, könnten es auch knapp 2€ werden.
Im Endeffekt bleibt BB, und da muss man sich auch klar sein, bis zum Eintreffen der Prognosen hinsichtlich von Bohr-Erfolgen ein spekulativer Titel aber das war Apple auch mal...
Die Ölfirmen sind ca wie alle Industrieunternehmen mit dem 10fachen des Gewinns bewertet. Aber mit 117 Sektionen ergeben sich andere Möglichkeiten.
Sie wollen min. 500 Barrel/day fördern. Naja das ist lächerlich wären 20 Mio Umsatz.
Also bei 2 CAD ca 300 Mio mcap bräuchten wir auch ca. 100-200 Mio Umsatz also ca 5000 Barrel/day. Was auch nicht unrealistisch ist. Denke die Fahnenstange der mcap ist im oberen 3 Stelligen Millionenbereich erreicht, außer sie akquirieren weiter.
#Wendelin Wiedeking#
Wer mit Aktien Geld verdienen will, macht dies nicht mit dem Kopf oder mit dem Bauch, sondern mit dem Hintern, indem er möglichst lange drauf sitzen bleibt.
#unbekannt#
1. auf mindesten 5 Jahre voraus die Fördermengen prognostizieren, daraus Preise, die Kosten und den Gewinn
2. Aus dem Gewinn die Free Cash Flows discountieren bis zum heutigen Tag
3. Dazu einen Risiko Zinssatz finden (die setzt sich aus den so genanten Bonds (Staatsanleihen) + eine unternehmerischen Riskozinsatz (der wird über die WACC weight avarage cost of capital bestimmt, in diesem WACC findet man viele Determinanten wie diesen ominösen Beta-Faktor, der die Attraktivität der Branche vs Firma widerspiegelt, ist von Boston Consulting Group erfunden)
also.. ja du hast recht.. vielviel öl kommt raus, zu welchem Preis und was sind die Förderkosten und die Logistikkosten...
ja sorry, ich will nicht besserwisserisch aufsetzen, will nur deine Bedenken unterstreichen...-)
Ja aber den ganzen Aufwand braucht man sich in der Praxis nicht machen, meiner Erfahrung nach sind Industrietitel meistens mit dem 10 fachen Konzernergebnis bewertet, so oder so da kommt man ca. hin. Alles andere machts nur unnötig genau, denn ob die Aktien 432 oder 543% macht ist ja egal bei solchen Stocks.
Also die Wette lautet finden wir Öl oder nicht. Punkt thats it.
Und bei Softwarefirmen versagen capm und dcf sowieso komplett ;)
Quelle: http://www.proactiveinvestors.com/companies/news/...chnics-56514.html
Stehe auch wieder mit mit ausreichend Kapital auf der Lauer.
Allen toi toi toi