Pures Dynamit 300% +x möglich
ich kenn mich damit nun gar nicht aus.....
und der-die-das beauty wird es nicht erzählen denke ich.
so nennt sich die id ja nun. siehe oben..... post 67446
Hallo Willi du schreibst:
willi-marl : walli, hat eine liquidator party 26.01.15 23:59 #67451
was mit einem delisting zu tun?
ich kenn mich damit nun gar nicht aus.....
und der-die-das beauty wird es nicht erzählen denke ich.
so nennt sich die id ja nun. siehe oben..... post 67446
Ja Willi
Extra kinderleicht gemacht meine Anrede hier im Rok Global Thread.
Selbst der dümmste kann bei der, die , das Anrede keinen Fehler machen
allgemein gesprochen und mir ist es eh Wuscht.
Sollte ich jemand die -- Er-- Freude genommen haben hier im Rok Thread
und in anderen diversen Thread's tut es mir natürlich sehr Leid.
Let's Rok
Extra kinderleicht gemacht meine Anrede hier im Rok Global Thread.
Selbst der dümmste kann bei der, die , das Anrede keinen Fehler machen
und mir ist es eh Wuscht.
Sollte ich jemand die -- Er-- Freude genommen haben hier im Rok Thread
tut es mir natürlich sehr Leid.
Moderation
Zeitpunkt: 28.01.15 08:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Derartige Aussagen bitte nachvollziehbar anhand von Quellen belegen, andernfalls bitte vermeiden.
Zeitpunkt: 28.01.15 08:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Derartige Aussagen bitte nachvollziehbar anhand von Quellen belegen, andernfalls bitte vermeiden.
Hätte das Beauty weniger Partys gefeiert, hätte sie(er/sie/es) mehr Zeit gehabt sich vielleicht mit fundamentalen Dingen einer Aktie zu beschäftigen und nicht nur auf einen Chart zu schauen, das ist zwar sehr einfach, führt aber meist ins Desaster, siehe Rok
Moderation
Zeitpunkt: 28.01.15 10:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Unbelegte Anschuldigung. Solche Aussagen bitte nachvollziehbar belegen, andernfalls bitte vermeiden.
Zeitpunkt: 28.01.15 10:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Unbelegte Anschuldigung. Solche Aussagen bitte nachvollziehbar belegen, andernfalls bitte vermeiden.
wo doch NUR im falle einer verurteilung man betrug sagen darf.
so ist es ja nur ein mutmasslicher betrug......
auch wenn die alle hier abgezogen haben nach strich und faden.
von dingen redeten, die es offensichtlich nie gab. bzw. nur für den einen......
aber okay. jedem sein kopfkino..... hahahahahaha
"WIE nennt man denn sowas wenn man eine Meldung herausbringt , wo es diese Geschäftsaktivitäten NIE gegeben hat ?"
Hast du eben noch die Quelle für die Info bzgl. der nie vorhandenen Geschäftsaktivitäten? Danke.
Ich habe sie selber gelesen aber die jetzt zu finden, dürfte schon eine gewisse Zeit in Anspruch nehmen.
Aber keine einzige Meldung dazu, dass es die Geschäftsaktivitäten dort NIE gegeben hat....? Warum?
Bitte suche die Meldung, das es diese Geschäftsaktivitäten NIE gegeben hat, doch bitte noch raus. Finde sie auch im Thread nicht. Danke.
von südamerika...... oder? gehts noch eindeutiger?
war halt die volle verar__he...... denken wie ein milliardär...
hahahahaha
Moderation
Zeitpunkt: 28.01.15 09:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Im 3. Satz. Solche Aussagen bitte nachvollziehbar anhand von Quellen belegen, andernfalls vermeiden.
Zeitpunkt: 28.01.15 09:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Im 3. Satz. Solche Aussagen bitte nachvollziehbar anhand von Quellen belegen, andernfalls vermeiden.
Moderation
Zeitpunkt: 05.02.15 13:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Provokationen bitte einstellen.
Zeitpunkt: 05.02.15 13:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Provokationen bitte einstellen.
Ergo, muss du das doch auch belegen können.
Oder ist das nur deine Vermutung, auf Grund der Tatsache, dass du nirgendwo in Berichten dazu etwas finden und lesen konntest?
Oder mit anderen Worten: Du kennst also gar nicht den Deal, um was es dabei genau ging und warum er nicht in den Berichten auftaucht?
Richtig?
Also spekulierst du nur und füllst mit deinem Gerücht seit geraumer Zeit diesen Thread??
Moderation
Zeitpunkt: 28.01.15 08:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Derartige Aussagen bitte nachvollziehbar anhand von Quellen belegen, andernfalls bitte vermeiden. (2. Absatz)
Zeitpunkt: 28.01.15 08:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Derartige Aussagen bitte nachvollziehbar anhand von Quellen belegen, andernfalls bitte vermeiden. (2. Absatz)
Dann halte DU dich gefälligst auch daran.
DU bist hier überhaupt nicht gefragt worden ,oder?
denkt, er kann sich in der Öffentlichkeit alles erlauben.
Nun behauptet er hier, das sei ihm Alles egal. ROFL !!
Und Willi, falls du das hier wieder melden willst, werde ich Ariva die Zusammenhänge konstruktiv erläutern. Mal sehen, was die davon halten. Bin gespannt.
Quellen sind ja reichlich vorhanden in Form sämtlicher Postings. Ariva, ein öffentliches Börsenforum. Wir sehen dann auch schnell den Börsenanteil des Gesagten. QED.
Danke für deine Nicht-Kooperation. ;-)
vielleicht möchtest Du dich für deine SCHUTZIGE BM an mich entschuldigen
und mir erklären, was dich damals dazu bewogen hat.
in diesem Sinne
wenn ich mich mit jemnden unterhalte, hat ein dritter den mund zu halten
und das gilt auch hier wie im richtigen leben.
es sei denn die üblichen user sind involviert, dann herrrschen natürlich
deren gesetze, da wird eine andere meinung nicht akzeptiert, wie
ich hier im rok global thread und diversen anderen immer wieder feststellen muss.
in diesem sinne wie immer meine persönliche meinung