Pures Dynamit 300% +x möglich
wenn ein investierter sagt, er habe sich "entperlen" lassen.....
eine perle sozusagen darf man nicht entfernen. damit er das auch lernt.
einmal rok immer rok. dollar.... mach dir nix draus! viel erfolg beim
reinholen des verlorenen geldes! glückauf
Mehr als ein Betrug war und ist es ja nicht.
Moderation
Zeitpunkt: 26.01.15 13:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Provokationen bitte einstellen.
Zeitpunkt: 26.01.15 13:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Provokationen bitte einstellen.
damit der schandfleck im depot verschwindet..... nach
2 jahren der erinnerung an den griff in die keramik reichts ja auch.......
bei den meisten zumindest....
aber ich frage mich, wo doch sooooooo reiche und sozial eingestellte
leute die macher sind...... und was sind schon 500 mio shares zu 1 cent?
genau 5 mio euro..... bei milliardären...!?!?
warum macht da der feine pinkel nicht ein kaufangebot? 1 cent zb.
jeder hat 4 wochen zeit. klar, fast alle würden mit minus verkaufen....
aber sie würden verkaufen! steuerlich wirksam verkaufen!
so ist es ein totalverlust OHNE anrechnung. schäbig oder?
zumal es kirse von 2,00 euro gab!! die also sowieso dickst eingesackt
haben und diese 5 mios....... täten die denen weh?
in folge dieser news werden hunderte mios an shares verkauft,
weiter bleibt die grundlage der erfolgsnews aus,
käufer der vielen shares schauen in die röhre und nennen es
BETRUG. weil eben all das aus den mitteilungen nicht eintraf
und man eben wegen dieser mitteilungen einstieg. neu oder
zusätzlich.... das ist ja unerheblich.
nun wurde dies als unterstellung moderiert-gelöscht. ausgehend
von diffusen und fraglich motivierten meldungen..... widerspruch
abgelehnt: es fehlen die belege. also mods: wie belegt man ein
ausbleiben, das leicht nachzulesen ist? kann das mal einer sagen?
Betrug erfordert übrigens nach deutschen Recht Vorsatz, das ist häufig sehr schwierig bis gar nicht nachzuweisen. Nach meiner Einschätzung ist das im vorliegenden Fall auch so.
in folge dieser news werden hunderte mios an shares verkauft,
weiter bleibt die grundlage der erfolgsnews aus,
käufer der vielen shares schauen in die röhre und nennen es
mutmaßlich BETRUG. weil all das aus den mitteilungen nicht eintraf
und man eben wegen dieser mitteilungen einstieg. neu oder
zusätzlich.... das ist ja unerheblich.
nun wurde dies als unterstellung moderiert-gelöscht. ausgehend
von diffusen und fraglich motivierten meldungen..... widerspruch
abgelehnt: es fehlen die belege. also mods: wie belegt man ein
ausbleiben, das leicht nachzulesen ist? kann das mal einer sagen?
Moderation
Zeitpunkt: 25.01.15 17:36
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Kritik bitte sachlich äußern, ohne zu provozieren. Siehe letzter Absatz.
Zeitpunkt: 25.01.15 17:36
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Kritik bitte sachlich äußern, ohne zu provozieren. Siehe letzter Absatz.
konkret. es wurde klar von einer vereinbarung zu einem mio dollar
deal gesprochen. zudem noch später von der installationsphase zu diesem deal....
aber wie will man nun beweisen, dass es das war, was es war in meine augen?
natürlich wurde was vermeldet, um die nachfrage zu steigern. gleichzeitig ca.
300 mio shares in den deutschen markt geworfen.
war es nun vorsatz oder nicht? die verhandlung dazu wäre sehr interessant.
wie man sich da rausreden würde. warum man nicht auch vermeldet hat,
dass der deal platzte.... was er ja wohl tat, oder?
aber bitte: kendrick hat mutmaßlich betrogen! so richtig?
da schreibe ich mal, wir haben eine vereinbarung......
weil man ja weiß, es gibt da im forum auch leute...... die nennen
eine vereinbarung einen vertrag... also ne feste sache..... dabei wars
ja nur eine vereinbarung. und auch die installation... war auch nur eine
theoretische... weil ja nur vereinbarung..... also alles ganz locker, oder?
und wenn man das so benennt, wie es ankam..... eben betrügerisch....
äh mutmaßlich betrügerisch.... dann weiß kendrick und co ja, da sind
ganz gesetzestreue germans, die lieferten nicht nur ihr money gerne ab....
nein, die sorgen sogar noch dafür, dass man das NICHT betrug nennt?!?!
wie nennt man solche germans dann? schafe? ist doch zum heilen, oder?
...und wenn sie nicht gestorben sind, leben sie noch heute, was man von der Aktie nicht sagen
Lets Rok oder man könnte auch sagen Rok meine Perle
dann müsste ich nicht mehr am Hungertuch nagen, wegen meiner ""großen"""
Verluste bei Rok Global. ha ha ha ha
Ach und so nebenbei , ob ich mit der, die , das angesprochen werde ist eigendlich
egal. Soll so mancher Freude daran haben, Kinder verwechseln das auch oft!
Ob der schöne, die schöne, oder das schöne alles hört sich schön an.
Hauptsache ich werde beauty genannt und nicht HÄSSLICH.
in diesem Sinne schönen Sonntag
Let's Rok Global, ich muss mal schauen ob ich schon ausgebucht habe , oder
noch voll mit meinen ""großen Verlusten"" investiert bin!! ha ha ha ha ha
Wenn einer seinen user Namen zB auf" Mister Hirn " tauft, dann fehlt es eben genau an diesen.
Ach noch etwas, du kannst deine zahlreichen an mich persönlich gerichteten mails ruhig hier hineinstellen, ich habe keine Geheimnisse vor den hier vertretenden usern
Bitte sei so gut, Rok meine P.........usw
denn ich gehe davon aus, dass diese längst alles von meinem Sprachrohr
in ihrer Mailbox haben.
Nun wenn Rok Global wieder gelistet ist, lade ich euch mit meinem Gewinn
alle nach Fischbach zum Grillen ein. Ha ha ha ha
Grüße der , die, das. Beauty
eigendlich ist so ein gepflegter Sonntag doch mehr wert, als die ganze 'Perle', lol, in deisem Sinne :-)
Ein Schelm wer böses denkt hier im Rok Global Thread. ha ha ha ha
Grüße von der , die , das beauty
schönen Sonntag
Dann doch lieber:
Eigendlich bin ich froh Rok Global im Depot zu haben.