Pures Dynamit 300% +x möglich

 

 

...mehr als 1.000 Zugriffe bei der 2.693. Folge dieses bewegenden Dramas mit Hang zum Komischen.

"Rock ROK - Null Bock", in Kürze in drei weiteren Sprachen erhältlich. ;-)  

 

DU AUCH ?  

beauty : Hallo Herr Hirschmann

08.01.15 20:50

#67302  

Hier ist der Rok Global Thread !!

Postings ohne Bezug zur Aktie, vor allem Provokationen sind hier nicht erwünscht.

Jedes Posting ohne Bezug zur Aktie wird von mir gemeldet, nur zur Info.

Also zurück zur Aktie und friedlich bleiben und nicht immer provozieren  Danke
##################################################

Mals sehen wie fair du bist...  

 

 

Rainer!! Interessantes Posting von dir.
Ich freue mich so richtig , außer Rok Global habe ich jetzt noch eine Superperle
im Depot.
Let's Rok und einen guten Abend   beauty  

 

Gibt es denn gar nichts Neues über Rok zu schreiben?

Vermutlich arbeiten sie schon fleißig am Neulisting.  

hat der hirschi doch geschrieben. da hat er für gesorgt.
womit sollten die denn an welche börse gehen können?
wollen.... ja sicher. nach den erfahrungen, wie die germans
500 mio shares aufsogen.... die kohle nur so sprudelte.....
da wollen die das sicher wiederholen. hahahaha
aber so einfach ist es nicht mehr! zum glück. als schutz für
all die, denen die gier den verstand ausschaltete.  

bafin schrieb, wie mit gefaketen infos die leute hier
veräppelt wurden! was war denn mit dem südamerikadeal
mit 10 mio umsatz? hat man nie wieder was von gehört....
da können die knöppe gedrückt werden wie man will.....
hahahahaha - ändert nix an der tatsache. rok aktie ist tot!
und der tod wird bestand haben. so sehe ich das. und nun
viel spass noch.... lach  

gespannt, ob Rok Global noch im ersten Quartal gelistet wird, die Hoffnung
und die positive Einstellung sind bei mir vorhanden.
Wenn ich so 2-3 seiten zurück schaue bin ich in vielen Postings
positiv fündig geworden, da habe ich ja auch geschrieben, dass
ein Neulisting möglich wäre in 2015.
schau ma mal wie es weiter geht   Liebe Grüße  beauty  

von der Bafin?  Ich denke, NEIN.
Jedenfalls nichts, was über eine einfache Empfangsbestätigung hinaus ging.

Sonst hätten wir das mit Sicherheit hier mit gaaaanz langer Wortbegleitung und entsprechender Wortwahl zu lesen bekommen.

Kontakt hatte ich in einer anderen Sache mit  der FINMA (Schweiz) auch.
Aber deshalb würde ich mich niemals damit brüsten, dort aufgrund meiner Angaben  auch nur irgendetwas erreicht zu haben.
 

schon immer meine Meinung, Hirschmann war für das Delisting von Rok Global
so wichtig wie ein Reiskorn.
Liebe Grüße beauty  

NIE mehr in deutschland gelistet. IMO
weil der hirschi sorgsam ausgearbeitet eine umfassende info
an die bafin sandte und es ohnehin unklar ist, womit die jungs denn
und mit was auch an die börse gehen sollten.... klar? hahahahaha
kann man ja gerne mal "kritzeln" (erlaubtes wort gemäß meta-mods.....)
was da im prospekt stehen sollte und könnte. aber da kommt ja eh nix....
schon klar. lach  

davon aus, dass die Bafin die Info von Hirschmann zu Rok gar nicht gebraucht hat.
Ich frage mich wofür auch!
das müssen schon andere regeln , die auch etwas zu sagen haben wie ich meine !


 

da war der letzte liquide handel......  und das wird sich in meinen
augen auch nie mehr ändern......  oder hat man nach 3 jahren
2012-2015 schonmal einen fall erlebt?
ob die hülle eine dritte verwendung findet.....  das glaube ich
auch nicht. dafür sind viel zu viele shares in depots von leuten,
die ihre shares als perle bezeichnen.... wie soll das gehen?
wie immer, keine emphelung zu irgendwas.... hahahahahaha  

der kann ja mal lieb dem hirschi ne bm schicken....
sicher hat er seine ausarbeitung per einschreiben an die bafin
gesandt. da gibts dann auch einen beleg.... okay?  hahahahahaha  

dass die Bafin Masse an Briefen bekommt unter anderem vielleicht auch wegen Rok Global und denke, dass die meisten davon in  Ablage P kommen , mit
oder ohne Beleg. Meiner Meinung nach!
Außerdem sind bestimmte Aussagen was Rok Global hier betrifft für mich
uninteressant.




 

Wenn hier jemand kühn die Behauptung aufstellt- und sich obendrein ausgiebig mehrfach dafür auch noch lobt (braver Hirschi usw.) er hätte dafür gesorgt, dass durch seine Mitteilung an die Bafin Rok nie mehr gelistet würde, dann braucht es dazu ein Antwortschreiben der Bafin, wo ihm als Minimum bestätigt wird, dass man der Sache nachgeht. Selbst das wäre noch kein Beweis, weil der Ausgang der Untersuchung fehlt.
So wissen wir nicht, ob das Schreiben im Papierkorb landete, noch in der Schublade liegt oder wenigstens gelesen wurde. (Falls im üblichen Stil verfasst, wohl eher nicht.)
Es müsste also eine Antwort vorliegen, in der bestätigt wird, dass aufgrund seiner Mitteilung - mehr war es nämlich nicht - Rok nie mehr in Deutschland gelisted werden kann.
Solches Geschehen dürfte aber unmöglich sein und wäre mit Sicherheit unter Triumphgeschrei hier eingestellt worden.
Also sehen wir in diesem thread immer wieder dieselbe unbewiesene Behauptung.

In meinem Fall hat die FINMA sogar das Werbematerial einer einwandfrei betrügerischen AG bei mir angefordert und wollte der Sache nachgehen.
Gehört oder gelesen habe ich dann nie mehr etwas davon. Die Aktie wurde - wie erwartet -ein Totalverlust.
Ehe ich mir wieder dumme Sprüche meiner Investitionen von wem bieten lassen muss, meine Aussage: Ich war nie dort investiert.  

MEINER MEINUNG nach ist die aktie seit 2012 tot!
oder? darf man das nicht schreiben? hahahahahaha
das ist ein faktum. und in meinen augen bleibt es auch so!
wer anderer meinung ist, kann ja mal schreiben, warum und
womit sich ein neulisting ergeben sollte.......
ich sage klar:  es wird so bleiben. damit auch andere investierte,
denen hier mal was von  matelnutzung etc. geschrieben wurde......
der rok mantel war schonmal in benutzung zuvor!
damit das nun mal klar gesagt ist..... leider bleiben alle aktien
wertlos. wer anderer meinung ist, soll es belegen....... lach.
 

er habe diverse fakten zu rok global plc schriftlich fixiert,
dieses alles an die bafin gesandt.... ob mit oder ohne beleg und
antwort.... wen interessiert so eine nebensächlichkeit denn überhaupt?.....
dann ist es so. und sicher wird die bafin dies bei einem neuantrag,
sofern er überhaupt gestellt werden sollte..... berücksichtigen.
mehr sage ich nicht. was ist denn da so schlimm dran, dass es
gelöscht werden muss? gehts um den threadwert? ist was falsch?
hahahahahahaha  

Zitat" Ehe ich mir wieder dumme Sprüche meiner Investitionen von wem bieten lassen muss, meine Aussage: Ich war nie dort investiert."

Nein, Melder willi war nicht gemeint, sondern der, der mir die ganze Latte übelster bm schickte, noch dazu mit dummfrechen Bemerkungen über AG's in die ich nie investiert war und wo ich angeblich Geld verloren haben soll. Der Inhalt des ganzen Mülls voller blühender Phantasie und Beleidigungen ist 3 mods bekannt. Bm werden zwar nicht moderiert, aber wie ich hoffe, wohl doch interessiert zur Kenntnis genommen.

Nun aber zur angeblichen Informierung der Bafin:
Wenn der Bafin eine angeblich so wichtig und gut recherchierte Ansammlung von "Beweismaterial" noch nicht einmal per Kurzinfo eine maschinelle Standardantwort wert war, sagt das allein schon alles über die dem Gekritzel (keine Beleidigung, laut mods) dort zuerkannte "Wichtigkeit".
Wahrscheinlich ist man es in diversen anderen Fällen gewohnt, von irgendwelchen Wichtigtuern ständig mit angeblichen Fakten zugemüllt zu werden. So, dass dort vermutlich nur ein sehr geringes Interesse an derartigem Papierkram besteht.
Wer manchen Beitrag hier bei ariva liest, kann sich ein ungefähres Bild über einen gewissen Teil dieser Eingaben machen.

So was landet in der Regel gleich im Altpapier, worüber sich wenigstens karikative Organisationen freuen.
So gesehen war die viele Mühe ja auch keineswegs umsonst. Allein, sie erfüllte einen anderen guten Zweck, wenn auch mit dem minimalst möglichen Resultat.

Ob Rok nun wieder einmal gelisted wird oder nicht, mag jeder für sich selber beurteilen und den Fakten nach einschätzen.
Irgendwelches lächerlich machen anderer User, was man hier fast mehrfach täglich lesen muss, sie als Lemminge zu bezeichnen und wegen möglicher Verluste zu verspotten, gehört sich einfach nicht, ist regelrecht schäbig, fordert wieder regelferne Antworten heraus und sollte von den mods strengstens geahndet werden.
Noch dazu, wenn jemand selber bei Rok investiert war. Mir wäre so ein Verhalten äußerst peinlich.
Gilt aber auch für andere, die nur Hohn und Spott kennen.