Hypersolar im Jahr der Brennstoffzelle 2014
Seite 270 von 272 Neuester Beitrag: 09.12.22 12:24 | ||||
Eröffnet am: | 08.01.14 16:08 | von: Chalifmann3 | Anzahl Beiträge: | 7.789 |
Neuester Beitrag: | 09.12.22 12:24 | von: HonestMeyer | Leser gesamt: | 1.063.206 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 80 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 268 | 269 | | 271 | 272 > |
Und dass mal 1o ooo ooo oooo :))) aber ich war scho immer optimistischer nihilis
"The delivery of the concept is expected within the calendar year 2021."
https://www.ariva.de/forum/...fzelle-2014-493679?page=246#jumppos6155
Was sagte der CEO von Schmid so großspurig ?
“We are very excited for this milestone partnership towards achieving a green future, and more specifically to work with SunHydrogen’s Gen 2 NanoParticle hydrogen generator, a technology capable of opening the door to commodity hydrogen production at the lowest possible costs,” said Christian Schmid, CEO of the SCHMID Group. “Relying upon our experience in PV and compound system manufacturing coupled with our ability to achieve industrial scale, we seek to demonstrate the efficacy of this innovative product very quickly and look forward to seeing the renewable hydrogen sector continue to thrive.”
http://schmid-group.com/en/schmid-group/...artners-with-schmid-group/
Übersetzt: "...wir wollen die Wirksamkeit dieses innovativen Produkts sehr schnell nachweisen..."
Guter Witz. Nichts von dem haben wir bisher gesehen. Hat Sunhydrogen deshalb den Vertrag mit Schmid nicht verlängert ?
Ein neuerer Vertrag ist nicht auffindbar:
https://contracts.justia.com/companies/hypersolar-inc-3758/
Wahrscheinlich schon Fördermittel als Klimaneutrales Unternehmen gestellt, oder die verkaufen Co2 Zertifikate ihrer eingelagerten Gen1 Anlagen.
SUNHYDROGEN INC. DL -,001 / US86738R1086 / A2P662 / 1H3 2022-08-10T16:00:51 FV
Nur meine Meinung
Moderation
Zeitpunkt: 13.08.22 14:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Zeitpunkt: 13.08.22 14:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern