C.A.T. Oil - Die Katze überschlägt sich fast

falsches Forum!  

wie ich selbst gedacht habe, sondern Frau Brinkmann.
Da scheint ja eine Menge Stolz dabei zu sien, wenn man die Aktien derart auf den Markt wirft, wenn man vorher 15,23 hätte haben können.
Aber das muss jeder selbst wissen, zual sie ja nach meiner Erinnerung zu weit niedrigeren Kursen eingestiegen ist und immer noch einen sehr guten Schnitt gemacht haben muss. Aber trotzdem bei knapp 5 Mio Aktien mal so auf geschätzt durchschnittlich 2,50 € zu verzichten, würde mir nicht einfallen. Da könnte man viel gutes damit tun, wenn man das Geld schon nicht selbst benötigt.

Zumindest hat sie den Shorties, damit einen großen Gefallen getan, die den Kurs ansosten sehr wahrscheinlich bei weitem nicht so tief bekommen hätten.
Aber wer hat nun gekauft. Das ist interessant für den Free Float. Hat Joma eingesammelt, könnten sie direkt und mittelbar über 98-99 % der Aktien verfügen
Wer bei Verstand soll ansonsten die Aktien gekauft haben bei dem Umfeld, zumal sie wie ein Stein fiel? Ok ein paar Glücksritter noch. Aber die haben nicht viel von dem Paket abgegriffen. Entweder es kommt eine Meldung, dass nun jemand über 5 oder 10 % verfügt oder Joma hat die Aktien sehr wahrscheinlich.
Mich würde aber mal interessieren, wann sie angefangen hat, die Aktien zu verkaufen. Denn über XETRA sind ab dem 9.1. nur ca. 2,3 Mio Aktien gehandelt worden. Nimmt man den 8.1. dazu, kommt man auf knapp 3 Mio. Können denn noch einmal 2 -2,7 Mio Stücke in der Zeit außerbörslich gehandelt worden sein? Könnte doch außerbörslich abgelaufen sein das Geschäft. Denn sie hätte ja auch ansonsten das Unterschreiten der 10 % Hürde vorher melden müssen. Sie kann ja die übrigen 9,9 % kaum an den letzten Tagen verkauft haben. Auch dieses Geschäft ist wie vieles bei CAT momentan undurchsichtig.  

werden wir ja dann wohl bald erfahren, wegen der Meldepflicht.
Habe die letzten Tage nich im Kopf, sie kann ja auch über die anderen Börsen verkauft haben, Möglichkeiten gibt es ja genug  

Definitiv außerbörslich, sonst hätte es nicht nur eine Ad-Hoc für gestern geben dürfen. Währen mehrere gewesen. Sie hat immerhin gestern die Meldung für 3 Schranken auf ein Mal gegeben:

"Hiermit melde ich das Unterschreiten der Schwellen von 10%, 5% und 4% der Stimmrechte am 21.01.2015."

Damit wohl auch ziemlich sicher an Joma.  

soviel unter Wert verkauft hat?
Der Deal widerspricht nicht den umfangreichen Leerverkäufen und wurde verm. vollständig außerbörslich abgewickelt.
Und wers gekauft hat, ist ja wohl klar!
Damit sind jetzt wirklich nur noch 1,95% im Streubesitz ...  

... der Squeeze-Out.
Und dafür wird normalerweise der zurückliegende 3-Monatsdurchschnitt herangezogen.  

ist doch jetzt, WANN der Squeeze-out kommt.
Wenn Joma jetzt kurzfristig damit kommt, sind 13,50 bis 14 fällig, sollte der Kurs sich nicht merklich erholen, wirds mit der Zeit natürlich weniger ...  

aber vielleicht sammeln die auch jetzt schon alles ein, nur dann dürften nich mehr viele da sein!? Also kaufe ich noch ein paar, sind ja schnelle 40 % drin  

alles über die Börse einzusammeln ist unwahrscheinlich.
Jetzt sind weniger als 1 Mio Aktien im Streubesitz und da bleiben jedenfall noch einige drauf sitzen, und wenn Joma alles einsammeln will, wirds teurer als ein Squeeze-Out.  

sondern nur immer wieder ein paar Kauforders um die 10 €  

das bringt ja nix, weil ja trotzdem irgendwer drauf sitzen bleibt, aus welchen Gründen auch immer, und dann kommt Joma nie raus aus dieser (Börsen-)Nummer. Da reicht EIN Aktionär!
Und Joma will da raus.
 

bleibt z.Z. aber trotzdem noch, ob Joma wirklich die Brinkmann-Aktien hat. Ist zwar höchstwahrscheinlich, aber leider gibts da keine weitere Meldeschwelle, so dass Joma es melden müßte.  

ob Joma die Aktien von Brinkmann hat.
Zwar müssen die es nicht melden, da das Paket aber quasi sicher außerbörslich an einem Tag übernommen wurde, müßte es in Kürze der neue Investor melden, wenn es denn NICHT Joma ist :)  

habe mir nochmal ein paar zugelegt :-D  

wird immer dünner  

in Österreich erfordert  auch bei Überschreitung von 90% eine Meldung :)  

Joma ist aber nicht österreichisch...  

Aber Cat Oil :)  

aufjedenfall scheint jetzt die Luft raus zu sein, also abwarten was jetzt kommt  

Falls Joma nun die 95% geknackt haben sollte, heißt das, dass alle die das Angebot von 15,23 € nicht angenommen haben jetzt noch rückwirkend dazu Gelegenheit hätten? So verstehe ich zumindest § 39c WpÜG  

doofe Frage?
kann jetzt gekauft werden tradegate 10,46€

nur Altbestände werden übernommen für 15,23 ??

hm.. wäre dankbar für qualif. Aufklärung- so kann ich es mir jedenfalls nicht vorstellen...  

ob man "Altaktionär" ist oder erst nach dem 08.01. gekauft hat. Aktie ist Aktie.
Das Übernahmeangebot ist abgeschossen und wenn der Squeeze-Out kommt, dann gibt es eine "marktgerechte" Abfindung, die jedenfalls höher als der aktuelle Kurs, aber niedriger als die 15,23 ausfallen wird.  

http://www.juraforum.de/gesetze/wpueg/39c-andienungsrecht

Hört sich doch danach an, als ob doch ein Unterschied zwischen "Alt-" und "Neuaktionär" gemacht wird. Oder wie ist sonst dieser Passus mit den 3 Monaten zu verstehen?  

Ich nehme an, das Brinkmann das Angebot angenommen hat und somit noch über 10 % der Aktien handelbar sind bzw. sich in den Händen von ( Hedge ) - Fonds und privaten Anlegern bzw. Spekulanten befinden.  

Ich bin jetzt zu 10,20 wieder reingegangen.
Wenn Brinkmann nicht an Joma verkauft hat, sollte bis Dienstag ein EANS rauskommen.
Ansonsten ist aus meiner Sicht ein Sqeeze Out mehr als wahrscheinlich.
Ist schon ne interessante Aktie: erst Andienung, dann Short, dann auf Squeeze Out. Und das alles in 6 Wochen!

PS: Woher kommt eigentlich die Info mit einer Meldeschwelle von 90%? Laut WpHG ist die letzte Schwelle bei 75%. Oder hab ich was übersehen?